[討論] PRC憲法及ROC憲法位階在第七艦隊之下
在美帝第七艦隊合法性下,
PRC憲法及ROC憲法都要屈就於第七艦隊,
就法律上的位階來說第七艦隊已經高於PRC憲法及ROC憲法,
我認為PRC及ROC應該把兩邊的憲法爭端放一邊,
而應該尊重位階更高的第七艦隊,
現行的架構也完全環繞在第七艦隊的合法性下進行,
PRC跟ROC應該放棄各自位階低的憲法,執行並尊重第七艦隊的意志。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.199.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣跟烏克蘭的不同就是有公海方便歐美介入
推
有道理 這論述其實可以用耶
推
海峽中線是美軍太平洋司令畫的不是
→
台灣訂的,挑
→
戰海峽中線就是挑戰美國
→
你雖然在反串但不知自己講出事實
推
真的耶
→
國民黨能活到現在就是靠第七艦隊
→
結果現在中共國民黨都在操作疑美論
26
[討論] 統派還在中國是我ROC大好江山也太落伍每次講到這種話題 我都覺得很好笑~~現在是還有幾個年輕人會覺得中國大陸 是我ROC領土的!? 現實世界大家都知道世界上只剩一個中國,另一個是中華民國台灣 兩個早就已經分國了 還在老掉牙的拿1947年的憲法來嘴,人家1949年就成立PRC了也被全世界絕大部分4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國4
[問卦] 台海開戰台灣就能順理成章法理台獨了吧?是說台灣與日本都根本被美國壓著nerf的,就跟日本憲法捆龍鎖一樣!! 兩個國家如果趁著清零宗搞起台海戰爭一起修憲 一個拋棄中華民國憲法搞法理台獨兩邊正式分家,想回祖國的回去想留台灣的領台獨ID 另一個搞起軍國主義鋼彈工廠開啟..根本是除了美帝之外有世界二的實力 中國根本就是挫賽等的..整個東北亞剛好掐住中國G點~~5
[討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?最近統派牛鬼蛇神一堆都出籠了,大概是以為2024也穩了!! 就跟當年韓導大勝一樣 呵呵 不過有種邏輯我都很想嘴一下嘲笑一番 統派本身拿著ROC護照就是在搞兩國論不是嗎? 統派拿著ROC身分證不就是在搞兩國論不是嗎?3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利2
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)美國和跟美國買武器的ROC國軍 都是ROC對PRC談判的重要籌碼 PRC是中國內戰由ROC分裂的 就算是中國內戰格局 引美國介入對弱勢的ROC是有利的2
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?可是現實中PRC跟ROC就不同國啊,如果中國大陸是ROC所屬~~那KMT派更應該恢復成 兩蔣時代的反共思維 大好江山被占了還這麼甘心.. 更應該大聲喊出要反攻大陸,應該要比DPP還反共才對味道吧!! 統派最蝦的就是拿一本憲法自以為別人就屬於你 就跟阿宅整天說誰誰是鄉民老婆一樣根本不符合現實1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、所以說愚民化政策與改課綱很重要 現在小朋友大概連憲法長什麼樣子都沒看過 馬朱二人說的是蔡身為中華民國總統所發表的言論違憲 並不是說蔡所說偏離事實 這兩者本來就不是一個概念1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC- 除非大陸人沒有成立PRC 不然目前的中國就是PRC 已經跟 ROC完全不同國家了 ROC還在,但是PRC也是全世界認同的國家目前唯一代表中國 還在內戰派的真的算了,1949 PRC成立以後就沒有內戰了 目前頂多兩國互爭誰正統 呵呵 可是全世界大多認為PRC就是代表中國 然後台灣只剩老人想跟人家爭正統 年輕人天然獨自然獨 沒在鳥你這種思維~~所以92共識目前在台灣只剩9.8%就是醬來~~
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅