Re: [新聞] 有備而來! 秦剛捧中共憲法開嗆:台灣
: 1.正朔的角度/歷史編年 :清政府是對『中華民國』投降,
: 也就是說,元-明-清-中華民國 but..
: 中華民國並沒有對中華人民共和國投降,且
: 中華民國的旗幟/人民/政權 依舊在寶島台灣上飄揚
: 也就是說,中華民國才是正朔 中華人民共和國 只是竊佔中原
: 簡單的一句話 是中華民國 擁有上千萬平方公里的主權
: (其中包含 外蒙全部國土 東北 印度 等等等地盤)
: 2.從憲法的角度來看:我們是首都南京 陪都重慶
: 北朝哪時候把土地還給我們....
: 3.總結:無論根據歷史 還是 法統 不應該說台灣是中國的一部分
: 應該說
: 無論中國還是台灣 都是中華民國的一部分
除非大陸人沒有成立PRC 不然目前的中國就是PRC 已經跟 ROC完全不同國家了
ROC還在,但是PRC也是全世界認同的國家目前唯一代表中國
還在內戰派的真的算了,1949 PRC成立以後就沒有內戰了 目前頂多兩國互爭誰正統
呵呵 可是全世界大多認為PRC就是代表中國 然後台灣只剩老人想跟人家爭正統
年輕人天然獨自然獨 沒在鳥你這種思維~~所以92共識目前在台灣只剩9.8%就是醬來~~
ROC還在根本沒被統過一天..反之相同!! 在台統派也不用整天幻想自己能代表中國了
中國人自己要搞獨立的自己去成立PRC PRC有一天跟一根毛跟台灣有任何關係
現實中就是兩邊兩國 好嗎~~
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
一邊民主,一邊蘇聯共產殖民
無聊,人家在跟你講憲法,你在那邊講"現
實運作"怎樣怎樣....。兩岸憲法就是台灣
跟對岸33個省級行政區是一個國家,這也
是事實。
所以對岸講憲法你也要聽嗎?笑死 兩岸憲法都在搞笑好嗎 現實就是兩邊誰也不屬於誰 不爽你去叫中國人叫聲蔡總統來聽聽看啊 跟我講現實呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.204.226 臺灣), 03/07/2023 15:48:13大陸地區不存在,中華民國沒有其他領土
了,醒醒吧
行政實務就是兩國
5
欸…… 那個台灣正名制憲呢? 那個台獨呢? 那個華航正名呢? 那個拆中正廟呢?
哼我們自由中國之中華民國也把對岸當領土啊,笑死! 依據《憲法增修條文》第11 條制訂的《兩岸關係人民條例》,其實際名稱 為《臺灣地區 與大陸地區人民關係條例》,將中華民國的領土分為臺灣地區和大陸地區。 現在之所以不統一,是因為共匪竊據大陸地區,而實力又遠勝於我們。![Re: [新聞] 有備而來! 秦剛捧中共憲法開嗆:台灣 Re: [新聞] 有備而來! 秦剛捧中共憲法開嗆:台灣](https://i.imgur.com/cr6U2kab.jpg)
13
完全反了,從幾個角度來看 1.正朔的角度/歷史編年 :清政府是對『中華民國』投降, 也就是說,元-明-清-中華民國 but.. 中華民國並沒有對中華人民共和國投降,且 中華民國的旗幟/人民/政權 依舊在寶島台灣上飄揚
前不久中共才說要抵制西方憲政、司法獨立、三權鼎立,怎麼今天就拿出憲法來意淫? 中共神經錯亂到今天自打昨天嘴巴,難怪全世界幾乎沒人相信中共的屁話,唯有藍營那幾 個智障和柯文拆相信了。 --
63
Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微老實講我真的不知道大陸人對「台灣」的看法到底是啥? 大陸人很愛講「領土完整」,但問題是明明就ROC成立在前,PRC成立在後,真要講起來,應 該是PRC分裂出去,破壞ROC的完整吧,怎麼會搞得好像PRC才是正統,ROC在搞分裂?? 難道大陸的歷史課本不講中國近代史嗎? 國共內戰→PRC在大陸成立、ROC撤退來台→ 兩岸分治4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc![Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧? Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?](https://i.imgur.com/kWq9O2Db.jpg)
6
Re: [新聞] 美國安戰略…不支持台灣獨立 續挺台灣自支持現狀也罷 問題不就中華民國政府跟政黨不願面對現實? 從一開始就定調為“國共內戰” 內戰,那不就是一國之中的戰爭 如果改為共產黨反政府組織反抗國民政府![Re: [新聞] 美國安戰略…不支持台灣獨立 續挺台灣自 Re: [新聞] 美國安戰略…不支持台灣獨立 續挺台灣自](https://i.imgur.com/XJGq9ZOb.jpg)
Re: [問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國因為台灣政府的教育就是洗腦人民。 一邊抱著ROC不放,一邊又跟人民說對岸(PRC)整天打壓我們(台灣) 全世界都搞不懂,你到底是Taiwan還是ROC? 一下自稱台灣,護照上又是ROC。 我們先不管住在台灣這個島上的人那些混亂的內容2
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)美國和跟美國買武器的ROC國軍 都是ROC對PRC談判的重要籌碼 PRC是中國內戰由ROC分裂的 就算是中國內戰格局 引美國介入對弱勢的ROC是有利的X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家, PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念,2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是, PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常,所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時,臺灣,新疆,西藏,南海都是RoC領土,所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立,在1949年時已經不屬於1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
Re: [新聞] 尼加拉瓜搶我「國產」暫時不告了 外交部解釋原因國際觀點: PRC才能代表中國,前一個代表中國的ROC的財產和權利是PRC繼承的。 ROC是中國內戰留下的問題。 外交部不說,但外界的認知便是如此。 看看多少海外不動產,大使館,領事館被中國接收了。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦