Re: [討論] 為什麼一直翻車還有35%
還有35%支持度,是因為這35%的人:
1. 不在意黨內性騷擾
2. 不在意黨內性騷擾被吃案
3. 不在意黨內劈腿偷吃
4. 不在意黨內女權
5. 不在意NCC黑箱
6. 不在意黨的縣市有一百多人被餵藥受害
7. 不在意黨內大咖言行前後不一致
8. 很在意他黨性騷擾案
9. 很在意他黨性騷擾被吃案
10. 很在意他黨女權,他黨主席的太太不可以擦地板
11. 很在意他黨黑箱
12. 很在意他黨還沒有正式公開講的內部討論內容
13. 無論任何結果都是黨外翻車
--
好恐怖 哥布林就在你我身邊
我是支持賴的 我講一下為何 因為在性騷
上面 賴敢下令處理要人退選 柯侯卻沒有
政治的彩虹藥水喝太多了 ?
但我是覺得綠的一條龍側翼都垃圾
柯侯有啊,要求綠營退選 XDDDD
賴下令要人退選??????
+35%有包括長度,粗度,時間嗎?
我記憶力不太好,賴要誰退選了?
嗯 對我來說 賴的彩虹藥水是超級大扣分
但還是贏過柯侯
XDD
你講的這些說實話跟我生活TM有啥關係
? 倒是普發6000和大學補助才有感,
民調當然35
綠能你不能的人
XD
回7樓 有幾個新聞關鍵字 我不PO連結
"性騷案炸鍋!李正皓退選林飛帆提名添
變數 - Yahoo奇摩新聞"
李正皓跟林飛帆都是自己退的,關賴闢室
"性騷案延燒、林飛帆退選賴清德「不護
短」讓派系暫休兵 - 聯合報"
李正皓本來就不會贏,還是趁著朱學恆的新
聞偷偷下車的,每個退了都講得很好聽說是
要捍衛清白,到底關賴下令闢室
你這就算狡辯了 你高興就好
人家自己找台階下,然後功勞歸給賴功德?
你才硬凹吧,笑死
這理由,剛好白也適用。感謝整理
賴功德殊無功德啦,當然國民黨更爛沒話說
性騷擾判刑定讞的也能護下去
聯合報那篇有一段是"不過昨天林飛帆在
黨主席賴清德要求下退選"
他要無視開始亂凹 我有啥辦法 他高興
就好咩
怎麼會有人蠢到真的相信退選都是自願的
當事人若要退選 會二話不說就自己發表嗎
?當然是內部有共識了才退
這關相不相信啥事?這是關乎名分的事
如果真的是賴下令,那就是民進黨大刀闊斧
有處理性騷擾的決心。給人家自己退選
那就還在給人留後路留台階
意義完全不一樣
賴要他們退也不會直接給人難看啊 你到底
有沒有出過社會?
就像小智是黨要他退,跟讓他自己退,意義
完全不一樣。這事要做給社會看得
你看不懂你家的事
是賴徵召他們的 要他們退當然是讓他們自
己主動退比較禮貌
不然叫你來就來 叫你滾就滾?
一個正常的領袖是不會這樣做人的
對藍營來說綠營哪有正常領袖 XDDDDD
幫補一個 很在意他黨論文抄襲
反過來看來不是一樣
還有不在意imb詐騙,因為自己本身就
被騙了,很常看到那種,警察都去現場
提醒還硬要匯錢給詐騙集團的人,多半
就是這些支持DPP的。
你前幾項可以套各大黨
對喔不在乎 嘻嘻
不在意黨內性騷擾?一定是民眾黨支持者
另外二個更爛呀
你講得好像藍白都沒性騷擾喔 哈哈哈
這些都像在打臉民眾黨 看了笑死
想到蔡宜芳當小三上摩鐵
柯糞在意性騷擾?柯糞在意生育率?柯糞在
意低薪?柯糞只在乎自己是不是處男而已
推
我都被政府幹到鮑魚外翻了
38
首Po這不是第一次政黑戰輸八卦板了 根本是政黑最黑暗的一天 從小智的論文門到今天新北私幼餵藥案 蔡英文挺小智論文、賴清德彩虹藥水 這期間也是不停的等,最後結果出來又翻車1
因為這些議題都跟多數人的生活無關。 引述《gve50714》之銘言 : 這不是第一次政黑戰輸八卦板了 : 根本是政黑最黑暗的一天 : 從小智的論文門到今天新北私幼餵藥案1
這就是邪教 就如同我之前說的,就一群被洗腦成智障腦殘的無腦支持者 就好比北韓無腦支持金氏政權一樣 以宗教信徒來說: 只要好事發生在我身邊都是塔綠班哥布林的功勞苦勞,只要不好的事情在我身邊發生,就8
DPP內政也搞一堆搞笑事務沒錯...為何還是鐵鐵的35%? 這數字放到得票率大概超過42% 為啥!? 簡單講總統大選就是跟中國保持距離還是要拉成一家親的選舉 絕大部分人腦袋都清楚兩邊就是兩國了... 再加上藍白兩個主張根本沒有不同,就變成了賴清德DPP獨門獨市領先躺著選 然後要嘴內政..侯友宜內政還強過柯文哲 怎麼會暫時(別懷疑)變成老二捏!?1
這題我會,塔綠斑就是一群自卑到拉不下臉的可悲仔, 從對中國來看,以前到對岸去的那種土豪感, 覺得對方都是鄉下猴子,見識少又沒錢。 隨著中國越來越有錢,只好說你們又沒品味, 然後發現中國作的東西越來越美觀高級,2
: 那35%並不是最原始的35% 柯文哲民調大幅拉高 但是是年輕選票大幅增加 老人票增加非常少8
聽說我還蠻中肯的 所以我來說一下 你說的應該是Line神有35%吧? 我今天也想了一下為什麼柯P民調上不去 少了點什麼X
除非柯能夠在選前找到有實力的內政操盤手,或者說組閣名單 否則,非理想主義者,或是不夠肚爛藍綠的 其實還是對柯會有疑慮 哪怕相信阿伯的真心 其實還是會擔心,柯有沒有足夠的扭力,扭轉台灣,乃至國際關係到正確的方向4
早說過民進黨的鐵票 穩穩的就是一定有35%以上啦 因為只要喊抗中保台 跟 反中 就會挺綠的人 就是有這麼多腦殘的人啦 2008年大選 陳水扁家族跟扁政府貪汙搞到 紅杉軍上街反貪 國民黨推出馬英九出來選 那年民進黨的謝長廷拿了多少選票 41.55% 所以我才早就說過 賴清德只要被提名 確定是三角督的情況 直接可以宣布當選啦6
就我家老人來說(70-80)他們只知道國民兩黨 其他新政黨都沒在關注,然後一直在看三立 或民視政論,這種老人應該不少,他們也不管 民進黨做什麼鳥事就是討厭國民黨而已 這次我問我爸媽說要投誰,他們說應該是
28
[心情] 前男友好像突然解封我的line?跟前男友也分手了三年左右,當初其實也沒怎麼吵架,就和平分手,分手後他就把我的li ne封鎖,但反正也沒有要聯絡,我也不是很在意。 沒想到幾天前他突然在我的Line建議好友「您可能認識的人?」 可能是我有存他手機號碼吧。 只是看他大頭照換成跟別的女生的合照XD41
[討論] 要怎麼學會不在意別人的眼光和行為一直都很在意別人的眼光和行為 學生時期在意老師 所以唸書只是為了得到稱讚 出社會在意主管 所以攬很多工作過來做是為了讓老闆覺得自己堪用 一旦搞砸了一些事情 被同事議論 被同事攻擊時 就會特別難過特別沮喪 覺得自己的人生都是為別人的眼光而活的33
[閒聊] 新內真衣是不是看起來不會老?快30了 丟在一群10幾歲少女中卻不會有違和感 又是乃木坂當中唯一有OL屬性的成員 她似乎對自己的牙齦很在意 她每次被鏡頭帶到笑的時候一定會用手遮嘴 更顯可愛 秋元就完全不在意 盡情地笑29
Re: [問題] 真的有V粉很在意V有無男友?: 不在意才是少數吧 不然偶像的戀愛禁止令,三四十歲才敢公布結婚是為什麼? 你們這些少數派很愛帶風向耶 講的好像狂粉gachi才是少數17
[問卦] 美國人:台灣人很在意錢 但不在意生活安安 本巨巨最近認識一個土生土長美國人 曾經在台灣外派過幾年 後來回美國母公司 到最近比較熟了 才開始跟我聊一下台美文化差異 他說 台灣人很在意薪水賺多少 但不在意生活品質 即使已經很有錢 但寧可工作到沒時間花錢 也要比誰的年薪高 彷彿人生的樂趣都來自於帳戶的數字 這樣不是很無趣嗎18
Re: [閒聊] 大家看動畫真的會很在意STAFF嗎?我不在意 十年沒上邊版 你們想被吉就繼續吧s --11
[黑特] 桃園現在換人還來得及嗎?抄襲翻車第一次 舔中翻車第二次 現在剩一個月 緊急找一個形象比上面兩個好一點的 來空降桃園2
[討論] 所以民進黨支持者到底在不在意性騷擾?性騷擾對女性而言算非常嚴重的一個議題,可是最近民進黨那麼多例基層女性的案例, 賴清德民調還是上升,看來性騷擾民進黨支持者也覺得沒什麼,因為綠能你不能,只有犯 婦可以說別人,想問民進黨支持者到底在不在意性騷擾? --4
[討論] 性騷吃案這是部落政治造成的吧民進黨吃案, 應該跟部落政治文化有關吧。 先不說本來黨外及社運起家的, 本身就帶有比較性開放的文化。 而是為什麼要吃案?X
[閒聊] 你們會很在意別人的生活嗎?先說我是完全不在意的 我從小學開始就不在意了 因為我連社群軟體都沒有,眼不見為淨 不過好像有些人很在意這些就是了 那麼你們會很在意嗎?
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌