[討論] 論文抄襲仔可以繼續出來？
去年小智抄襲退出選舉 甚至現在任何發言都被酸抄襲仔
現在民眾黨徵召去年另一個論文抄襲仔璧如
結果大家都覺得無所謂
是不是顏色對了 八卦版都可以支持啊 不管之前是否用同樣的標準來罵民進黨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
== 你知道小智為什麼會被罵爆嗎
噓
重點是認不認錯吧 像李眉蓁不是洗白了
璧如有承認抄襲喔？ 我怎麼不知道
推
所以柯糞吃屎阿
推
※ 編輯: terrymoon (114.137.34.88 臺灣), 06/28/2023 17:56:44
學倫會呢
→
某個胖胖的都當到副院長了,蔡適應還沒
→
辭立委咧標準更爛怎有臉發這種文阿XD
→
柯布林雙標不意外
推
酒駕的都當發言人了
推
全黨有力挺嗎
柯主席有力挺耶 跟當初小英一樣
※ 編輯: terrymoon (114.137.34.88 臺灣), 06/28/2023 17:59:38推
蔡壁如有標註來源，但是小智沒標還反抹別人
推
蔡適應論文可沒被取消，在酸人的寫的出 ？看
→
的懂學術論文嗎？
噓
看看我們現在行政院副院長...
噓
壁爐有一直辯解嗎
→
林智堅沒有抄襲 出來沒有問題
推
B如都辭掉了 而且她也只是去當炮灰
→
湊數而已 根本選不上
→
小智可以出來選新竹市立委呀
推
可以出來阿，快叫小智出來選我好期待！
推
八又翻柯又哭党又贏
→
只有dpp的被制裁啊，顏色對了就沒事了
→
都是抄襲，藍白還能在論文加上抄襲道歉
→
聲明然後保留學位wwww
→
台灣大學變成活生生的笑話
噓
綠畜有道歉?又在裝死了
推
問就是世紀冤案
推
民眾黨的狗和狗支持者們就這種標準喔！
→
綠腦無邏輯真的是無下限，難怪被洗腦
9
Re: [討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?我覺得這題很好理解 不見得是因為空降的不爽 目前林的論文問題，只要有念過碩士的，都會知道"問題很嚴重" 一段時間之後，被台大認證有抄襲，你看看在地的議員怎麼辦? 李眉蓁是因為當時是高雄市長補選，沒有議員選舉問題8
[討論] 如果沒有挺小智論文 可信度是不是比較高諸君 早安 要是阿 去年沒有發生 "民進黨全黨挺小智論沒抄襲" 是不是大家對於民進黨的反駁會比較相信阿==5
[討論] 林智堅毀滅民進黨是吧？小智空降選個桃園市長， 把民進黨徹底毀滅， 抄襲不認錯，蔡英文竟號召全黨支持小智， 更智障的是連參選人鄭運鵬也挺小智， 這個社會怎麼了，未來要怎麼教小孩，4
[討論] 塔綠班為什麼這麼喜歡抄襲仔？如題 當初林智堅爆出抄襲 板上塔綠班全部發聲明力挺支持小智 表示只看經歷 不看學歷 小智市政80分5
[討論] 撤銷仔檢討撤銷仔，這畫面真美檢討小組召集人說出了因為論文抄襲案導致外溢效應 啊可是召集人也論文被撤銷耶 這樣那個被指為罪人的不就很慘 你抄襲，我也抄襲 沒有什麼不同![[討論] 撤銷仔檢討撤銷仔，這畫面真美](https://i.imgur.com/OLdGHQ3b.jpg "[討論] 撤銷仔檢討撤銷仔，這畫面真美")
1
[討論] 如果林智堅承認抄襲論文會怎麼樣?如題 反正現在就是二分法，小智抄襲余的論文或是余抄襲小智的論文 應該不會有其他說法吧? 如果論文內容80%重疊還可以說成各有見解，硬要搞成雙贏模式，也只能呵呵啦 說真的啦，如果小智承認抄襲也不會怎樣，反正綠營的民眾很死忠阿1
[討論] 前民進黨桃園市長落選人論文抄襲如題 剛才台民党的網軍又在臉書爆料 中央大學認證 前民進黨籍的桃園市長落選人鄭寶清論文抄襲 要在3個月內補件 10年前查無不法 ，10年後抄襲確定。![[討論] 前民進黨桃園市長落選人論文抄襲](https://i.imgur.com/8OLwNA8b.jpg "[討論] 前民進黨桃園市長落選人論文抄襲")
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….![[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….](https://i.imgur.com/Rxno1I1b.jpeg "[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….")
6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
9
[討論] 24小時了9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
17
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧？18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠？1
[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億![[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250107/1778x1333_998138214543.jpg "[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億")
5
[討論] 黃國昌八個月前就在演![[討論] 黃國昌八個月前就在演](https://img.youtube.com/vi/YfpUB8-KHJE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌八個月前就在演")
4
[討論] 陳智菡是不是也想政黨拼關燈手的寶座？3
[討論] 到底多智障才會參加挺貪腐遊行57
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方![[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方](https://i.imgur.com/hlJaEIqb.jpeg "[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方")
11
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎？4
[討論] 陳智菡真的很有企圖心1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎？![[討論] 青鳥放中國新年嗎？](https://i.imgur.com/K3N2zHEb.jpeg "[討論] 青鳥放中國新年嗎？")
[討論] 中國要組建機器人大軍![[討論] 中國要組建機器人大軍](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/12/31/phpM9CEsI.jpg "[討論] 中國要組建機器人大軍")
20
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜？
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")