Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
不太懂
為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人
夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋
你的文章看下來就是民進黨的支持者
還需多說什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是別說這樣的話 突破同溫層很重要
→
不然柯幹嘛上 筱君plus的節目 能夠有
→
機會解開疑慮 還是需要的
→
喔(黑名單)
→
那你還回?自己打自己臉很爽嗎
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民3
愚人的問題,智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟? 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴,為什麼要重啟核四? 我覺得悲哀是,申論題的東西,當成是非題來問,然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念? : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好1
非柯粉,但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用,但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要~~ㄌㄩㄝ~~~ ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%1
這位童鞋,泥是怎麼說服自己投民進黨的? ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
4
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「根本沒有這麼難 拿兩本論文對照圖給陳明通跟林智堅看 問他們說 「你認為這兩本論文有沒有涉嫌抄襲的問題?」 這樣就最直接了3
Re: [爆卦] 美國公布入境許可疫苗你知道什麼是[夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋]嗎? 蟪蛄:一名寒蟬,春生夏死,夏生秋死,故不知春秋。 [海水不可斗量] 以海廣大深遠的容量 怎麼可能用[斗]這小小單位來量測呢 所以你們別高潮了2
Re: [問卦] RTS 即時戰略式微的原因是?阿就年輕人的娛樂不只有遊戲而已 舉經典RTS 魔獸爭霸3 為例(這款現在還有比賽跟獎金) 一場下來要控兵十字圍殺 要雙線 要偵查 要開分礦 要練級 還要根據對手判斷升級科技 一場打下來每秒鐘都忙到不行 單位還要編隊 各種快捷 至少也是10顆鍵起跳 每分鐘APM 250~4502
Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍這裡有個很嚴重的邏輯問題: 你當所有人都只認識顏色不認識字逆? 綠色新聞內容那麼多離譜又智障的 除了你這類極力強調自己辨色力優異的奇行種誰推得下去? 阿北當然也有各種問題各種缺點,但他相關新聞就剛好沒說廢話3
Re: [新聞] 高端過期政府將損失30多億元?陳時中:不6月高端過期,就跟2025年再生能源20%的目標一樣。 期限到前質疑的都是中共同路人。 夏蟲不可語冰,DPP認真起來自己都會怕。 期限到了,就知道如何達成了。 反正到時候,都會負責~~~。X
Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡3
Re: [討論] 阿北喊AI?關於高科技 教主講得有道理 但 夏蟲不可語冰 阿北信徒聽關鍵字,有阿北,有ai,阿北談aiX
[黑特] 三立反中邏輯死當成笑柄兩個小時前發布的三立新聞 一如往常非常勤勞的販賣抗中保台價值 1:47時主播卻不小心說溜嘴 「防空識別區是國際的,並沒有說是哪個國家的.... 所以了這個中共飛行員等於是公1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題同樣的問題要跟民進黨學習 都用詐騙造假的就對了 至於民進黨支持者 跟他們理性論述是浪費時間 七年下來 他們證明了自己是徹底的詐騙 造假黑箱支持者
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算