Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 5.柯文哲支不支持囤房稅?
我不知道柯賴上去會改變什麼
不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄
侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5%
http://i.imgur.com/SDUP6Sc.jpg
108年(侯友宜時期)1.5%(法規1.5%就是囤房稅地板)
侯友宜連當新北市長都在破壞新北市囤房稅來欺壓百姓了
怎能不擔心這種人當總統會怎麼破壞全國性的囤房稅法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正侯又不會選上
只是回答問題啊 不是因為柯賴有多好 而是太害怕侯友宜這個百戶囤房蟲會怎麼傷害囤房稅法了 因為侯友宜就有把新北市囤房稅2.4%降到法規地板的劣跡
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/29/2023 00:55:59推
推你這篇。多一個讓侯侯好好當老三的理由。
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民3
愚人的問題,智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟? 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴,為什麼要重啟核四? 我覺得悲哀是,申論題的東西,當成是非題來問,然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念? : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好1
不太懂 為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人 夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋 你的文章看下來就是民進黨的支持者 還需多說什麼?1
非柯粉,但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用,但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要~~ㄌㄩㄝ~~~ ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道1
這位童鞋,泥是怎麼說服自己投民進黨的? ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
11
[黑特] 侯閃了囤房稅對丫 齁齁 新北市房子很多 然後閃了囤房稅 誒誒10
Re: [新聞] LIVE/爭取青年票!侯友宜今赴台大演講要搶年輕票 又不敢回答囤房稅 怎麼不霸氣一點,課 保證全場歡呼,青年支持率直接破五成 最後也是講一堆沒用的屁話9
[討論] 老天鵝有剪侯友宜精華了新北市是六都唯一尚未執行囤房稅的直轄市 陳以信只有最後一段高度假設性問題才有出現 我以為會剪整段陳以信的 我覺得9
[討論] 志其77在講房價問題說到房價問題喔,就不得不提一下新北市是六都唯一尚未實施囤房稅的縣市 連其他非六都宜蘭連江縣等等都已經實施囤房稅了 不知道落跑新北市長選總統的侯友宜會不會在投票前實施新北囤房稅 ----4
Re: [討論] 關於侯侯囤房稅的回答逐字侯友宜已經送了,現在是議會的問題了。 不過房屋問題藍綠都是打假球,沒啥好期待。 最後屯房稅是用房屋現值,其實一年下來也沒多少,其實也是假議題。 真的要做就用市價(房屋+土地)去徵收,才真的有用。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰