Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 我們來做個實驗好了
: 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀
: 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
: 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛,
: 那做為一個游移的選民
: 請你嘗試正面解答問題,說服我支持柯文哲
: 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等
: 可歸類於一中框架的理念?
: 請回答支持還是不支持就好
不支持
: 2.柯文哲支不支持重啟核四?
: 請回答支持還是不支持就好
不支持
: 3.柯文哲支不支持重啟服貿?
: 請回答支持還是不支持就好
支持
: 4.柯文哲支不支持轉型正義?
: 請回答支持還是不支持就好
支持
: 5.柯文哲支不支持囤房稅?
: 請回答支持還是不支持就好
支持
: 五題是非題,應該花不了多少時間吧?
很簡單的問題
不會自己google
而且你明擺著知道
很多東西都是要討論才有結論
就像我問你要不要吃屎
你一定說不要
但我說吃了我給你1000萬
那可就不一定了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.114 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 01:51:16
→
你說的3比較有爭議 他沒說要重啟吧
→
其他大概差不多
其實他就是認為服貿可以做的意思啊 但要用哪個版本 當然要討論
噓
狗主席不支持92共識嗎?那狗信徒們哪
→
來的自信說他才有辦法跟中國對話?狗
→
主席跟中國講沒有92共識的話,會有可
→
能成功舉辦交流的論壇嗎?
ecfa人家說是同意92共識欸 蔡英文是賣台吧
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 02:45:28 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 02:46:05推
狗信徒又再逃避問題轉移話題了
12345不是都答完了嗎 所以你要吃屎?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:41:29→
國台辦說,有九二共識才有服貿,所
→
以一跟三的答案互斥,考卷零分。
→
有一個解方:柯要的服貿,不用中共
→
同意,他只是在講給深藍的聽,騙騙
→
票而已。他又可以說服小雞,他沒有
→
要九二共識喔!
→
這篇至少明確
推
所有的答案都是介在支持與不支持之間
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民3
愚人的問題,智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟? 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴,為什麼要重啟核四? 我覺得悲哀是,申論題的東西,當成是非題來問,然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念? : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好1
不太懂 為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人 夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋 你的文章看下來就是民進黨的支持者 還需多說什麼?1
非柯粉,但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用,但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要~~ㄌㄩㄝ~~~ ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%1
這位童鞋,泥是怎麼說服自己投民進黨的? ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
爆
[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎? 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?爆
[問卦] 國產本來就要支持是什麼邏輯剛剛聽到有人說國貨本來就該支持 本肥聽了很疑惑 既然你這麼支持國貨 那麼納智捷給你開 味全給你吃 政治正確的國片你要三刷 手機用華碩20
[討論] 支持台北破口論就是支持陳時中經過塔綠班解釋了賴副的台北是疫情的開始 結論如下 支持台北破口論就是支持陳時中 就像 支持周玉蔻就是支持陳時中6
[討論] 為什麼謀財害命的都支持柯文哲?我當然知道不能以偏概全,我只是打一發迴力鏢給柯粉而已... 柯粉能不能回答我,為什麼柯粉會熱烈擁護謀財害命呢? 如果"低學歷的都支持民進黨",那我可不可以說 "謀財害命的都支持柯文哲"呢?6
[討論] 蔣萬安不敢追究107萬呆帳我猜是怕影響2024的大選 因為柯文哲的支持者大部份是中間選民 如果為了區區的107萬 而去得罪柯粉其實很不划算 所以台北市政府應該會用其他名目核銷X
[難過] 柯粉朋友說我不支持33就是智商有問題今天最新民調出來 33排第三 被陳時中超車 柯粉朋友看起來快哭了 一直碎碎念說為什麼...為什麼... 不久就跑來問我說支持誰
36
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳37
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎27
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?14
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目11
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 花蓮高鐵站要設在哪??7
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文