[討論] 柯是不是很會打防守反擊？
想當初柯主動拋服貿的時候
就有綠營評論員說這可能是柯的陷阱
但是綠側翼哪管這麼多？
服貿？先打再說！
然後，那個禮拜，柯陣營「包含柯本人」，每天都在迅速澄清+回擊
注意不是只有澄清，是澄清+回擊
回擊主張民進黨自己兩岸和ecfa立場也是雙標
然後一連串操作下來
綠營美麗島民調結果+3%
我驚了
柯是不是很會打防守反擊？
還是其實...根本一開始柯就打算這樣攻？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.163.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現實世界中誰有時間每天在追你的澄清
推
服貿根本就不是柯提的
→
題目選錯就先輸一半了
噓
年輕人喜歡重啟服貿啊 怎麼輸
→
現在大家都想簽服貿 人人996
推
柯：我覆蓋一張陷阱卡 服貿議題
→
柯就不能打只能冷處裡 一堆人都說到爛了
推
既然有效何不繼續乘勝追擊，再兩個月就
→
第一
→
柯唯一一次快往生就是冷處裡戰術成功的
→
綠營+，但是柯也+啊，lie信誓旦旦的說會
→
嚇跑的票呢
推
早說過了，靈光鏡反衝。吉娃娃就是不聽
推
大家太喜歡服貿了，越打柯文哲票越多
→
你應該說，有人當了蔣幹，把內部討論給
→
了綠媒
推
是對手很會自己打臉自己 打完陸委會才
→
改聲明 可憐啊
推
等等 服貿根本不是柯提的...
→
跟高虹安的論文有87分像 丟出來 等到
→
民調起來再猛打 訪美前民視丟出來的神
→
秘白皮書
推
他就都沒動，敵人就自己倒了XD
→
服貿議題誰先打的？
→
因為人民沒有聰明到未卜先知服貿該不
→
該簽，但至少還沒有笨到看不懂在搞什
→
麼洗記憶廢招
→
綠共就以為抗中保台可以無止盡雙標，無
→
止盡取提款，低能
推
如果四月陸委會沒這樣說怎會被反擊
推
發動陷阱卡
推
這餌有毒還一堆跟著吃 笑死
24
[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場根據我獲得的情資 ! 關於服貿這議題 目前根據柯文哲的內部民調 確實有傷 據說是掉了3-5% 沒意外的話 禮拜五的美麗島民調 應該可以看到柯文哲民調下滑的趨勢 現在柯文哲和輿情小組所討論的結果是服貿這戰場不宜久戰![[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場](https://i.imgur.com/6NLnPblb.jpg "[討論] 號外！柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰場")
8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中， 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿，只要公開討論及審察， 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人，反正在打服貿議題之前，![Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了](https://img.youtube.com/vi/DN1HPbyKcAE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了")
7
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高民調越打越高 倒是不意外 柯粉特質跟韓粉一樣 政策不重要 要的就是柯這個人 投他就是投爽跟投賭爛 他越錯 別人越罵 就越想投 柯粉有兩種![Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高](https://i.imgur.com/TM0J9t5b.jpg "Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高")
10
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高這二天還在做民調 就代表這個分析只是吳子嘉個人的看法 而吳子嘉的個人看法其實就趨近於垃圾資訊 我是覺得打服貿是有用的 藍營攻柯的反覆![Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高](https://i.imgur.com/SBBLANeb.jpg "Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高")
9
Re: [討論] 美麗島民調出來啦雖然和上次比起來柯文哲民調有上升，但不代表服貿這題沒傷到。 侯損失了5%支持度，但柯才多了3%，雖然乍看之下是合理的範圍啦。但我認為事實應 該是某些青年人，大概30左右也就是9年前太陽花學運那批大學生對柯的服貿態度有些不滿 ，特別是時力的支持者們。這部分的支持度應該也流失不少，都跑到賴身上或不表態。而 柯的民調上升純粹是之前未表態的人這次已經選好邊站，以及侯那邊跑走的，是收入大於3
[討論] 分析為啥我認為柯文哲這週民調會大豐收我認為 這禮拜的美麗島民調 與上次的美麗島民調相比，柯文哲會大豐收 我簡單講一下原因 我們先分類柯文哲民調受訪者有誰有誰6
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞柯明明就說反黑箱 民進黨當初說反萊豬，結果呢？ 時空背景不同之術就開始用了 建議柯文哲除了澄清以外，把民進黨時空背景不同也做個圖片跟影片 來看是民進黨側翼威力大還是柯的威力大![Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞")
4
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"我倒覺得柯P陣營要小心的是內鬼 別忘了時力是怎麼被裂解的 柯P連葛特曼那套都挺過來了 敵對陣營的指控與謾罵只會被選民當成政治攻防 但如果是柯陣營內部的人自爆或出包呢？5
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/eXvds8NaFjo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
2
[討論] 關於服貿的議題安安 我有個想法拉 針對柯粉一直在吵說 柯支持服貿貨貿結果綠的一直在抹黑他 柯粉嗆說不然停掉ECFA 但我想了想也不太對啊 假如柯真的上任之後他敢直接跟中國說我要停掉ECFA嗎？ 假如柯上任之後持續維持ECFA 那柯粉之後會去嗆柯嗎？
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")