Re: [討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉
※ 引述《a19870704 (I AM I)》之銘言：
: 去年說是綠色政治追殺的新竹人
確實是政治追殺
檢察官是民進黨側翼 做政治起訴
民進黨控制了北檢
: 有要道歉?檢舉的還是藍營的人
肉羹仁也是民進黨側翼
: 選舉選一個疑似貪汙犯出來
: 新竹人腦袋都裝X?
新竹人已經用選票 證明了高虹安的清白
司法執意與民眾火車對撞
是逼民眾開坦克車衝進北檢
: 整天當土撥鼠，棒球場八個月了，如果一開始好好做事
: 我看八個月早就改善改好了
: 排水有問題，整個土耙掉重做，要多難?
土撥鼠是為了挖弊案
只有先挖到弊案
才可以重做
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
言論 自由真的 是好東西~
→
真的 再胡扯的東西都可以說出口
噓
還在崩潰唷塔綠班再選還是輸啦
→
土撥鼠蠻可愛的 貪污仔不適合土撥鼠
![[討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉](https://i.imgur.com/8Rkm2xLb.jpg182.233.203.217 "[討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉")
爆
[轉錄] 台灣民眾黨：全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事，何須記帳自曝犯法？高虹安市長沒有貪污意圖，辦公室助理更有工作之實， 期盼法院屏除政治考量，完整調查釐清真相，讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新，去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍，如何抹黑高虹安無下限，從個![[轉錄] 台灣民眾黨：全力支持高虹安戰清白](https://i.imgur.com/DA8S60nb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：全力支持高虹安戰清白")
64
[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪如題，朱凱翔直播，他說， 北檢起訴高虹安不意外，很多政治考量， 但北院判有罪就很難講，無罪機率大於有罪， 因為助理費的使用，國會議員比縣市議員寬鬆， 要馬就修法，但民進黨不會，因為要追殺高虹安。![[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪](https://i.ytimg.com/vi/eUotSjwA9eI/maxresdefault_live.jpg "[討論] 朱凱翔：高虹安無罪機率大於有罪")
21
[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!如題 柯粉真的很屌 在這個時間點挑釁台北地檢署 去人家頭上升民進黨旗 要諷刺台北地檢署就是民進黨開的![[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!](https://i.imgur.com/vQedWy2b.jpg "[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!")
[討論] 司法改革第一步 應解散北檢起訴高虹安的行為 北檢政治操作太明顯了 加上之前徐巧芯告側翼們 也失敗 北檢已經讓台灣人民越來越不相信檢調系統 若要司法改革X
Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案很明顯 這跟顏寬恒一樣 就是被政治追殺 民進黨傾國家之力 追殺政敵![Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案](https://i.imgur.com/1yDBxEWb.jpg "Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案")
1
Re: [新聞] 高嘉瑜爆料：北檢「裡外不是人」 是要做新聞內容不詳談，單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : bullshit !! : 整篇胡扯，檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」，「我覺得，地檢署真窩心」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次