Re: [討論] 去年說是綠色政治追殺的人要不要道歉
※ 引述《a19870704 (I AM I)》之銘言:
: 去年說是綠色政治追殺的新竹人
確實是政治追殺
檢察官是民進黨側翼 做政治起訴
民進黨控制了北檢
: 有要道歉?檢舉的還是藍營的人
肉羹仁也是民進黨側翼
: 選舉選一個疑似貪汙犯出來
: 新竹人腦袋都裝X?
新竹人已經用選票 證明了高虹安的清白
司法執意與民眾火車對撞
是逼民眾開坦克車衝進北檢
: 整天當土撥鼠,棒球場八個月了,如果一開始好好做事
: 我看八個月早就改善改好了
: 排水有問題,整個土耙掉重做,要多難?
土撥鼠是為了挖弊案
只有先挖到弊案
才可以重做
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
言論 自由真的 是好東西~
→
真的 再胡扯的東西都可以說出口
噓
還在崩潰唷塔綠班再選還是輸啦
→
土撥鼠蠻可愛的 貪污仔不適合土撥鼠
爆
[轉錄] 台灣民眾黨:全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事,何須記帳自曝犯法?高虹安市長沒有貪污意圖,辦公室助理更有工作之實, 期盼法院屏除政治考量,完整調查釐清真相,讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新,去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍,如何抹黑高虹安無下限,從個64
[討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪如題,朱凱翔直播,他說, 北檢起訴高虹安不意外,很多政治考量, 但北院判有罪就很難講,無罪機率大於有罪, 因為助理費的使用,國會議員比縣市議員寬鬆, 要馬就修法,但民進黨不會,因為要追殺高虹安。21
[討論] 柯粉也太敢了吧~公然挑戰檢察署耶!!如題 柯粉真的很屌 在這個時間點挑釁台北地檢署 去人家頭上升民進黨旗 要諷刺台北地檢署就是民進黨開的- 起訴高虹安的行為 北檢政治操作太明顯了 加上之前徐巧芯告側翼們 也失敗 北檢已經讓台灣人民越來越不相信檢調系統 若要司法改革
X
Re: [新聞] 高虹安今曝北檢傳喚心情 談資策會案很明顯 這跟顏寬恒一樣 就是被政治追殺 民進黨傾國家之力 追殺政敵1
Re: [新聞] 高嘉瑜爆料:北檢「裡外不是人」 是要做新聞內容不詳談,單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : bullshit !! : 整篇胡扯,檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」,「我覺得,地檢署真窩心」
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼39
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目26
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人19
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」16
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB17
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?14
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?8
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…