[轉錄] 高虹安被起訴:階級潔癖與白領的瓦爾哈
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=179842
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
上報
高虹安被起訴:階級潔癖與白領的瓦爾哈拉
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
高虹安終於遭到檢調起訴了,如果我是她,我會及早認罪停損,但她不是我。她一路走來,順風順水,得貴人相扶。這樣的人,始終不能明白,被壓在底下的日子,會有多苦。人生不得志,正如呂蒙正勸世文:蜈蚣百足,行不及蛇。雄雞兩翼,飛不過鴨。但細看高虹安的履歷中,缺少的正是困頓這一塊。
困頓是人生的重要履歷。在股市、債市、房市進出投資的人,如果沒有住過套房的慘痛經驗,那基本上就只能算是生手。經驗值的累積,是屬於內化的肌肉反應,沒有辦法從教科書中習得,多半也只能靠歷練,困而知之。
在經濟學中,經常把人分成三個類別:資本家、技術勞工與非技術勞工。自由派的經濟學家,會較為關心非技術勞工的處境,因為科技的創新跟全球化,經常讓非技術勞工本來就不怎麼樣的處境更為艱難。一個人對非技術勞工的關心程度,多少與其生活經歷有關。例如,在工業城成長的人,應當會比金融圈的人,對藍領多一分同情。
高虹安所屬的白色政黨,主要由上層的白領所組成。白領階級自有其傲氣,但遇上了資本家,往往氣勢上就矮了一截。有一回,上MBA的課,班上來了位貨真價實的資本家。下課時,同學們跟那位資本家交換名片的盛況,簡直快成了暴動!當時,我也只是坐著看這場戲,因為我覺得交換名片這種事沒什麼用。但話說回來,誰不愛親近有錢人,開發一下自己未來的想像空間?透過恩師李傑的引薦,高虹安在政壇的發展,受到郭台銘的關愛,這是一種凌波微步、縱身而上的殊遇。
對照之下,她對待基層勞工的方式,卻很驚世。助理費的事,在法律上,仍待判定,但就管理層面來講,已算是對基層的一種剝削。像立委助理這種職位,通常會知道太多的秘密,待遇還是給高一些比較穩妥,這在經濟學上,就稱為效率工資(efficiency wage)。
林智堅的事也是如此。林智堅這個人,在學歷上的含金量,也許可將他歸類為非技術勞工或是藍領。但令人稱奇的是,他居然可以當到新竹市長,一個連白領都難以到手的位子。此事對若干高檔白領而言,實屬天理不容。於是,一旦發覺有論文抄襲的情事,那就得重重的用道德的亂棍打死。
回顧高虹安當時批評林智堅的記者會橋段,她戰學歷、自抬身價。此舉顯露出強烈的潔癖,那種潔癖,不是道德的潔癖,而是階級的潔癖。類似是在嘶吼:白領的英靈殿,是由北一女、師大榜首、台大、斐陶斐堆砌而成的,那些個不入流的,都給我滾的遠遠的!
在實務上,對弱勢是有些許的道德讓利,而不是像君士坦丁堡的狄奧多西城牆一般,歷千年仍堅不可摧。畢竟,社會底層的人們,對白道技術的掌握,並不是那麼的熟練。在悲慘世界中,Jean Valjean偷了主教的銀器,卻得到了主教的包容。如果這個世界,像羅剎海市的歌詞一般,是整個顛倒過來的,由非技術勞工掌大權。那麼或許,我會勸那些居上位的非技術勞工,容忍一下技術勞工那種過多的龜毛與硬拗吧!
公民社會的許多權力,往往就落到了一個又一個的俱樂部的手上。有些俱樂部的排他性是很強的。在絕命律師(Better Call Saul)這影集中,出身野雞學校的男主角Saul
Goodman,即使通過了律師考試,也難為同業所容。最後,也只好挺身接一些黑道的案子。
對資本家的諂媚,是很普遍的現象。但如果又挺瞧不起非技術勞工,整個畫面,就會變得很勢利。為何,有些人會重重去踐踏那些從底層爬上來的人?說穿了,那是因為自己爬的還不夠高,缺乏安全感的一種表現。高虹安在博士班所就讀的辛辛那提大學,是一所有活力、財務健全、攀升中的學校,但至今仍未能進入美國大學的一個高級俱樂部-美國大學聯盟(Association of American Universities),仍缺臨門一腳。
高虹安身處白領菁英世界,應該知道那個圈子會有多挑剔。檢調起訴書上,說她有傲人的學歷。但看似光鮮的學歷、履歷,經解構之後,也是會掉一些漆的。在國外唸書,有時會遇上畢業自哈佛這類名校的教授,我注意到當中若干人的一個特質,就是不太提當年勇。對他們而言,自己有多強?這道題早就得證了,無需再證。對照之下,戰學歷的人,心理些許仍沒把握:自己到底能不能進到白領的瓦爾哈拉(Valhalla)?
白色與藍色政黨在維護高虹安的同時,其實也為勢利的價值觀作出了背書。高虹安的助理費情事,一開始是由國民黨的林耕仁所揭發的。林耕仁沒當上政治人物之前,曾當過清潔工。如果日後高虹安真的栽了,也等於是栽在一個昔日藍領的手上,這樣的可能性,頗值得玩味。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
然而進到瓦爾哈啦
是要練武終日
等待諸神的黃昏那一天集體充當敢死隊
而高這種只會考試就不可一世的偽中產費拉
與牠的費拉老闆費拉支持者
稱不稱的到民眾黨的黃昏都不知
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
沒這麼複雜,就一個苛扣員工的準備進去掰
屁眼
噁心的挖土姬
就是個半調子…學術半調子,專業半調
子,做人半調子,理財半調子。既無長
門、也無強門!
就算沒有貪汙 但是苛扣員工下屬佔下
這篇說的不錯,從心理來分析高為何這樣做
屬便宜的上級 就是一個很糟糕的"人"
40歲了,還整天斐陶斐、台大,說白了淺意識
也覺得自己實務不怎樣,所以才透過權勢壓榨
下屬,滿足自己的不安全感
Valhalla 是戰死了才會去耶
土城就是高的Valhalla
跟CF不是一樣?整天台大醫生 157
從她進入政治界以來 平常觀察,往往會想
法律起訴後 繼續洗觀感
英靈殿 不能翻譯嗎
自以為是 踢到鐵板
寫一大堆 高虹安學歷有很屌嗎? 師大?
星星奶的? 笑死人居多
推,值得推薦
就是個很會向上管理 對平輩下屬極為苛刻
的廢物同事廢物主管啊
也有很多學歷高 順風順水
但待人很好的 這完全看個人
咬文嚼字一堆,文章跳着看就可以了
好了啦,寫半天稿費多少,文組慢慢吠
上層白領組成。。認真?
算是啦 TMD就兩種人啊
高虹安這種 還有一堆捧轎的咖
也沒什麼好奇怪的 最支持川普的一群人
其實就是被川普政策害最慘的一群人 西西
對高的性格解析蠻到位的,高或許很聰明
但性格上的缺陷也蠻明顯的
對下屬太苛刻,換來這樣都結果,自找的
*換來這樣的結果
寫這文章的是誰 文筆其實很好欸
可笑的是藍白蛆甘願滅頂也要挺貪汙母狗
去你妹的,整樓幾乎都是同溫層。
這篇怎麼有姨味 都是透過階級人性頗析
事情的觀點
也不是只有高 文章裡提到的這種人很多
這是在寫龍與地下城的故事作者嗎?
哥不林串燒
哎啊,我當初錯怪小智惹 QQ
小智對不起 害你螺旋丸白搓了
就是很會抱腿 讓弗雷雅開心
柯粉悲憤噓 笑死
好文推
有這麼複雜?不就高虹安個性差而已==
什麼胡說八道的廢文
寫得蠻中肯的...
3
TMD在檯面上的人物,其實都有一些共同特質 可能因為過往經歷的順利,因此都會有些自戀+自大以及較無同理心的特質,對於有權/錢者的態度跟對底下的差異不言可喻 柯文哲 地主+台大醫科,對於非理組的態度應該不用多提,包含在黨內之前對於賴香伶的態度如何,但看看對於郭的態度差異多少,然後說薪水不高,結果TMD聘人的薪水也未特別突出 黃國昌10
那 在台大就開四輪上學的蔡英文 花錢去英國洗學歷的林飛帆 高鐵掉三百萬的陳明文 跟養豬大戶兒子 這些人算是什麼階級? 難道資本家專政 會比勞工專政好嗎?4
世界上沒什麼資本家專政或者勞工專政這種分法 只有政府的權力有多大 有沒有受節制 整天期望選出一個勞工代表者然後放手不管 就算這個勞工代表品行高潔沒堅持力勞工著想 他身邊也沒人支持他啦
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。爆
[轉錄] 柯文哲FB:虹安,不要退縮,光榮會屬於妳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 民眾黨:民進黨藉由在野黨之手公布個資1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※51
[轉錄] 王婉諭FB 回捐的本質,其實就是雇主巧立1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭 FB 3.轉錄內容︰31
[問卦] 白領菁英高知識份子也會嫖妓嗎?好奇問一下 白領菁英高知識份子也會嫖妓嗎? 還是會去吃魚喝茶嫖妓的男人 都是比較低端的藍領階級勞工呢? 抽煙喝酒吃檳榔的那群才會去嫖妓嗎?6
[討論] 很多人就是不相信高虹安有苛刻助理1.當我貼出文章後,就有人說: 助理本來就是免洗職,本來就是會有流動性 這點我絕對承認,我自己也在財團法人的實驗室工作過,流動性本來就會有 但是有流動不代表會搞自己的老闆阿 2.高虹安被起訴的資料都是內部流出的,馬上就一堆人說是塔綠斑臥底 如果高虹安的帳目沒有問題,管你是塔綠斑還是中共同路人臥底,今天檢方有辦法起訴喔
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次