Re: [轉錄] 高虹安被起訴:階級潔癖與白領的瓦爾哈
那 在台大就開四輪上學的蔡英文
花錢去英國洗學歷的林飛帆
高鐵掉三百萬的陳明文 跟養豬大戶兒子
這些人算是什麼階級?
難道資本家專政 會比勞工專政好嗎?
資進黨執政七年 資本家越來越舒服 勞工越來越悽慘
會認為選資本家上台會照顧廣大勞工的肯定是傻了
批鬥領比較多錢的勞工(醫生 高管) 勞工互相傷害 資本家高枕無憂
讓資本家繼續上位 難道能爭到底層勞工的權利嗎?
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=179842
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 上報
: 高虹安被起訴:階級潔癖與白領的瓦爾哈拉
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 高虹安終於遭到檢調起訴了,如果我是她,我會及早認罪停損,但她不是我。她一路走來: ,順風順水,得貴人相扶。這樣的人,始終不能明白,被壓在底下的日子,會有多苦。人: 生不得志,正如呂蒙正勸世文:蜈蚣百足,行不及蛇。雄雞兩翼,飛不過鴨。但細看高虹: 安的履歷中,缺少的正是困頓這一塊。
: 困頓是人生的重要履歷。在股市、債市、房市進出投資的人,如果沒有住過套房的慘痛經: 驗,那基本上就只能算是生手。經驗值的累積,是屬於內化的肌肉反應,沒有辦法從教科: 書中習得,多半也只能靠歷練,困而知之。
: 在經濟學中,經常把人分成三個類別:資本家、技術勞工與非技術勞工。自由派的經濟學: 家,會較為關心非技術勞工的處境,因為科技的創新跟全球化,經常讓非技術勞工本來就: 不怎麼樣的處境更為艱難。一個人對非技術勞工的關心程度,多少與其生活經歷有關。例: 如,在工業城成長的人,應當會比金融圈的人,對藍領多一分同情。
: 高虹安所屬的白色政黨,主要由上層的白領所組成。白領階級自有其傲氣,但遇上了資本: 家,往往氣勢上就矮了一截。有一回,上MBA的課,班上來了位貨真價實的資本家。下課: 時,同學們跟那位資本家交換名片的盛況,簡直快成了暴動!當時,我也只是坐著看這場: 戲,因為我覺得交換名片這種事沒什麼用。但話說回來,誰不愛親近有錢人,開發一下自: 己未來的想像空間?透過恩師李傑的引薦,高虹安在政壇的發展,受到郭台銘的關愛,這: 是一種凌波微步、縱身而上的殊遇。
: 對照之下,她對待基層勞工的方式,卻很驚世。助理費的事,在法律上,仍待判定,但就: 管理層面來講,已算是對基層的一種剝削。像立委助理這種職位,通常會知道太多的秘密: ,待遇還是給高一些比較穩妥,這在經濟學上,就稱為效率工資(efficiency wage)。: 林智堅的事也是如此。林智堅這個人,在學歷上的含金量,也許可將他歸類為非技術勞工: 或是藍領。但令人稱奇的是,他居然可以當到新竹市長,一個連白領都難以到手的位子。: 此事對若干高檔白領而言,實屬天理不容。於是,一旦發覺有論文抄襲的情事,那就得重: 重的用道德的亂棍打死。
: 回顧高虹安當時批評林智堅的記者會橋段,她戰學歷、自抬身價。此舉顯露出強烈的潔癖: ,那種潔癖,不是道德的潔癖,而是階級的潔癖。類似是在嘶吼:白領的英靈殿,是由北: 一女、師大榜首、台大、斐陶斐堆砌而成的,那些個不入流的,都給我滾的遠遠的!
: 在實務上,對弱勢是有些許的道德讓利,而不是像君士坦丁堡的狄奧多西城牆一般,歷千: 年仍堅不可摧。畢竟,社會底層的人們,對白道技術的掌握,並不是那麼的熟練。在悲慘: 世界中,Jean Valjean偷了主教的銀器,卻得到了主教的包容。如果這個世界,像羅剎海: 市的歌詞一般,是整個顛倒過來的,由非技術勞工掌大權。那麼或許,我會勸那些居上位: 的非技術勞工,容忍一下技術勞工那種過多的龜毛與硬拗吧!
: 公民社會的許多權力,往往就落到了一個又一個的俱樂部的手上。有些俱樂部的排他性是: 很強的。在絕命律師(Better Call Saul)這影集中,出身野雞學校的男主角Saul
: Goodman,即使通過了律師考試,也難為同業所容。最後,也只好挺身接一些黑道的案子: 。
: 對資本家的諂媚,是很普遍的現象。但如果又挺瞧不起非技術勞工,整個畫面,就會變得: 很勢利。為何,有些人會重重去踐踏那些從底層爬上來的人?說穿了,那是因為自己爬的: 還不夠高,缺乏安全感的一種表現。高虹安在博士班所就讀的辛辛那提大學,是一所有活: 力、財務健全、攀升中的學校,但至今仍未能進入美國大學的一個高級俱樂部-美國大學: 聯盟(Association of American Universities),仍缺臨門一腳。
: 高虹安身處白領菁英世界,應該知道那個圈子會有多挑剔。檢調起訴書上,說她有傲人的: 學歷。但看似光鮮的學歷、履歷,經解構之後,也是會掉一些漆的。在國外唸書,有時會: 遇上畢業自哈佛這類名校的教授,我注意到當中若干人的一個特質,就是不太提當年勇。: 對他們而言,自己有多強?這道題早就得證了,無需再證。對照之下,戰學歷的人,心理: 些許仍沒把握:自己到底能不能進到白領的瓦爾哈拉(Valhalla)?
: 白色與藍色政黨在維護高虹安的同時,其實也為勢利的價值觀作出了背書。高虹安的助理: 費情事,一開始是由國民黨的林耕仁所揭發的。林耕仁沒當上政治人物之前,曾當過清潔: 工。如果日後高虹安真的栽了,也等於是栽在一個昔日藍領的手上,這樣的可能性,頗值: 得玩味。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 然而進到瓦爾哈啦
: 是要練武終日
: 等待諸神的黃昏那一天集體充當敢死隊
: 而高這種只會考試就不可一世的偽中產費拉
: 與牠的費拉老闆費拉支持者
: 稱不稱的到民眾黨的黃昏都不知
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
--
時薪是加很多欸 哪來的資本家?
柯跟黃好像也是地主呢,不知你的資本
家是哪種定義?
資本家的房租早就加的比你時薪快
你這篇文扯勞工我只想到TMD開200時薪包山包
海還要接待外賓
高這薪水也是資本家底下管理階層,基
本幫誰講話應該不用說,TMD還有新光小
公主,這位好像也是資本家
欸 那民眾黨徵黨工那薪水也是因為資本家的
關係嗎?
民眾黨黨工薪水如果低於行情 那自然會很少人去應徵 這是自由市場的基本邏輯 比起要求特定一家雇主提高薪資 你該問的是為什麼整個市場價格 讓一個雇主開低薪還找得到人
你要扯勞工確定內 還有加班費回繳這種比賴功
德嚴重百倍的
至於柯現在喜歡拜訪或合作的地方勢力
,廣義上來說也是資本家,不然勢力維
持沒有金錢應該難運作
拜訪跟蔡英文自己炒地皮當資本家能比嗎
蔡英文家族就是自己炒地皮吸台灣人的血
柯粉文體
建議去留學板大聲得說你各位MS都是吸
黨奶水的,粉柯粉成這樣,可憐哪。
還好 我覺得低GPA ,0 publication花錢洗學歷比較可憐
柯黃兩個也是地主,有人還違建呢?這樣
算哪一種呢?
你在意的事情,TMD都有做啊,不然合作
對象也有啊
黃國昌小時候清苦甚至還要在學還要去打工
跟開四輪上學的蔡英文能比嗎?
黃國昌就算現在不窮 那也是他努力而來的
樓上,那你要拿賴出來比嗎,現在又不
是蔡要選總統?
笑鼠 蔡英文是現任總統耶 為什麼不能檢討蔡英文? 還是綠粉根本不care現任總統是誰?
這是打工人的好事 努力打工可以累積財富
但是綠粉卻檢討起打工人而不是檢討蔡英文
這種富二代
如果賴比黃柯家境不好,你要改支持別
人嗎?
富二代的政治人物 我一率不投 至於非富二代 還要看他是做好事還是做壞事 一個非富二代也有可能官商勾結 弊案頻出 酬庸分贓 看台南就知道了
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 08/17/2023 12:04:04柯黃如果以地主來說,也是地主二代啊
,TMD的富二代難道沒有?
出身勤勉的藍領家庭。黃國昌的父親,國小畢業就下田工作,後來陸續做過礦工與染布工人,以勞力提供家人穩定生計,卻因替老闆擔保遭惡意倒帳,欠下一身債務。
動不動就扯資本家的有七成都是中國人,
本能仇視資本家
看來資進黨真的很怕 不過資進黨的稱號已經深入台灣民心了 現在要洗腦來不及了
地主二代是殺小 你爺奶爸媽有地就算?柯
黃兩個絕對稱不上富二代 他們反倒是靠自
身努力取得成就的模板 不要為凹而凹 很難
看
嗯嗯,我記得共產黨在搞無產階級革命也是
用同樣的講法,結果號稱平民的毛澤東上台
以後搞死了幾百萬人…
所以你想說當時時代應該支持貪腐的地主國民黨嗎? 就像是現在的民進黨一樣嗎?
汐止務農的繼承土地又沒衝突,如果說
努力,蔡也念台大法律啊,跟柯黃差異
在哪?
笑鼠 你是真不懂還是假不懂 柯是台大醫科 哪是蔡英文台大法律能比 再來黃國昌是台大法律學霸 畢業才能去康乃爾拿博士 跟蔡英文這種吊車尾能比?
賴還工人之子呢,應該比柯黃來的辛苦
吧,做事的話,柯黃有哪些政績,可以
列舉一下啊,不要雙重標準就好
黃國昌打弊案 不就是政績嗎? 柯文哲蓋公宅 也是政績阿
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 08/17/2023 13:27:13你的地主定義是農地?原Po在講富二代 一
般地主二代要被認為是富二代好歹也要有能
總月租百萬的properties 好嗎 蔡英文要跟
黃國昌比學術成就?你自己去做一下功課好
不好
你怎麼就漏一個郭台銘呢?
抱歉,我大學也是開四輪上下學…台大
停車場還因為不少學生開四輪,所以限
定地點。
你在偷酸也去英國洗學歷的擦汗學姐喔
你到底是要比唸書還是比成就啊,台大
醫科跟康乃爾博士跟倫敦政經學院要怎
麼比?如果打弊算成就,那蔡之前當教授
/當官又不算,標準都你說了算,這樣要
怎麼討論?
而且成績好跟做事又不一定正相關
我原本的說法是黃柯有他們的成就 你自己
拿蔡英文出來比的 而且你是提學歷 我當然
跟你說學術成就
倫敦政經學院 他發過幾篇期刊拿出來比就
好啊 跟你討論真的是沒意思 還要先幫你釐
清邏輯 有夠掉漆
21
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
TMD在檯面上的人物,其實都有一些共同特質 可能因為過往經歷的順利,因此都會有些自戀+自大以及較無同理心的特質,對於有權/錢者的態度跟對底下的差異不言可喻 柯文哲 地主+台大醫科,對於非理組的態度應該不用多提,包含在黨內之前對於賴香伶的態度如何,但看看對於郭的態度差異多少,然後說薪水不高,結果TMD聘人的薪水也未特別突出 黃國昌4
世界上沒什麼資本家專政或者勞工專政這種分法 只有政府的權力有多大 有沒有受節制 整天期望選出一個勞工代表者然後放手不管 就算這個勞工代表品行高潔沒堅持力勞工著想 他身邊也沒人支持他啦
5
Re: [討論] 郭台銘當總統會變成人人有房嗎?郭台銘如果當總統 臺灣人只會過得更悽慘 臺灣本身就是資方社會 原本的政府就是資本家的打手 現在資本家直接不演了 直接跳出來當總統 省去了很多政府的限制 更加肆無忌憚6
Re: [問卦] 看完天狗衛視 發現自己只是奴隸Q皿Q阿肥外商碼農阿肥啦! 你要認真說也確實是階級社會是人類社會很難突破的社會制度,即使是貴族這個階級已經 名存實亡,法律也保障任何公民都有平等權利,但是社會資源依舊不平等的事實還是存在 ,資本家在政策的話語權依舊比老百姓有影響力,政治獻金、媒體宣傳注定資本家在政策 上更有話語權,所謂的票票平等只是徒留表面上的平等,很多時候你會覺得政府跟你站在6
Re: [問卦] 躺平是不是報復資本家的最後一招今天剛好出現都買房了的八年級 靠夭買不起房的新聞 躺平報復不了資本家的 怎說? 他們之所以有錢(幾十億百億那種) 是因為他們掌握權力,也就是政商名流1
Re: [問卦] 波蘭人均GDP比台灣低 薪資卻比台灣高?台灣人收入偏低問題是「分配問題」,而不是某白師父說的什麼教育問題 為啥波蘭薪水高??就是因為附近其他國家的薪水也很高,被拉高了薪資水平 為啥會被拉高薪資??因為他們都在歐盟之內,雖然波蘭不是用歐元 但歐盟各國人民可以自由流動,所以如果不拉高薪資的話,人民很容易就用腳投票 當然還是有些東歐國家靠著低薪來吸引西歐國家投資就是了2
Re: [問卦] 資本主義的盡頭是共產主義的共同富裕?資本家的嘴,騙人的鬼,老是把自由競爭市場經濟掛在嘴邊,實際上資本家就是靠壓榨勞工 的剩餘價值製造外部成本來維持其嗜血成性的財富地位。尤其是台灣的資本家作為惡劣,他 們不從事實業生產也不投資研發創新,只仗著生產工具的壟斷、靠著勞資資訊不對等、倚著 官商勾結政客靠山,完全就是個被政府與勞工寵貫的巨嬰。 真要論市場經濟,那麻煩資本家的不要干預勞動供需市場,不要阻止勞工組工會舉辦罷工,1
[問卦] vtuber的興起是不是因為資本家剝削工人造成的?如題 是這樣的啦 就是啊 vtuber這個東西是最近才出現的嘛 為什麼會存在是因為有人願意抖內 加會員 所以vtuber才有錢可以賺 因此才會活著 那麼再往背後深究一點 這錢是怎麼來的呢1
Re: [問卦] 其實躺平的很少吧躺平當然就是讓資本家不能從你身上獲取利益 資本論都告訴你資本家靠著剝削勞工 付10塊錢要勞工作能替資本家賺20塊的事 然後還要讓勞工用這10塊拿去培養下一代勞工 靠著複利繼續讓資本家壯大X
Re: [問卦] 少子化是不能處理還是不想處理?請問你是資本階級嗎? 如果不是的話幹嘛解決少子化 傻了嗎? 少子化代表資本家要出更高的薪水才能請到勞工 所得税也不敢課太重 因為怕勞工不爽移民到別的國家
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?