Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...
※ 引述 《hyscout》 之銘言：
: 觀看政府去年基金投資運用績效，基金投資運用績效實際收益率為-6.73％，既沒有達成: 官方宣稱的收益率4％，該慘況在歷年來僅次於2008年金融海嘯，張其祿痛批，「怎麼會: 是政府做這些績效投資，就算全部買0050也是賺翻」，因此他質疑是否有「人謀不臧」的: 狀況，若政府不盡早提撥或另行規畫持續性裁員，基金恐提前破產。
民眾黨是不是定期都有kpi要發文交功課，主題是「批評政府」，素質不拘？
「去年MSCI全球指數及台股加權股價指數分別下跌18.36％及22.40％。退撫基金績效表現受市場不佳影響，去年整體基金收益數為-478億元，年收益率為-6.73％」
台股指數下跌 12趴
若照你張委員的觀點全部ETF，賠的只會更多不會少
都做立法委員了，0050成分股有多少台股指數權重
真的清楚的話就不會出來搞笑什麼「全買0050也是賺翻」
是民眾黨的素質，再次給人笑翻吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.35.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你的人生只有去年嗎?
→
30年重算一下
推
可是樓上 人家只問去年阿
推
可能是考慮到支持者聽得懂的程度吧？
推
天使川又壞了
→
張教授就說去年阿
推
他就說去年啊 笑死
推
民眾黨都是這種一知半解就在唬爛
→
柯粉連護航都不知道 張委員的數字哪來
→
的。原文就說比大盤指數穩健，民眾黨
→
還能超譯。黨工幕僚素質這麼爛？
→
寫這種文章給委員開砲讓大家笑嗎
→
民眾黨比更赤化更嚴重的是經濟草包
推
天使川不意外
→
政府基金不能只看報酬率，也會把風險考量
→
進去，所以不可能全組股票的
→
張委員自己財產都未必全部股票了，還
→
要政府這麼做？草包TMD
推
真要說他說全買0050只是反諷，不是
→
要政府真的全壓，但這比喻彰顯他不
→
懂
→
我查了一下,0050規模大概是3000億左右
→
夠退撫基金全部去買嗎?
36
首Po節錄新聞 觀看政府去年基金投資運用績效，基金投資運用績效實際收益率為-6.73％，既沒有達成 官方宣稱的收益率4％，該慘況在歷年來僅次於2008年金融海嘯，張其祿痛批，「怎麼會 是政府做這些績效投資，就算全部買0050也是賺翻」，因此他質疑是否有「人謀不臧」的 狀況，若政府不盡早提撥或另行規畫持續性裁員，基金恐提前破產。![[黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...](https://i.imgur.com/5W0rTrgb.jpg "[黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...")
7
不會google 就不要出來哭邀 根據 0050 的公開說明書2022年績效是 -21.78% 政府的-6.73% 根本屌打0050 哀 民眾黨這這種貨色嗎? 回去多讀點書再來1
唉民眾黨真的沒有財經專業人才嗎 基金投資都是玩長期一買就是好幾年阿 會跟這大盤起浮的阿 不是玩短線買進買出的阿 還有政府基金還會買國外股票債卷阿![Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...](https://i.imgur.com/gHoCCq0b.jpg "Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...")
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下![[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下](https://i.imgur.com/i6fbpF1b.jpeg "[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
36
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/u6trNtNb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
36
[討論] 罷免藍41、綠38， 有幾席會被罷掉？35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
16
[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣![[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣](https://i.ytimg.com/vi/zr6Y_nGSsdo/maxresdefault.jpg?v=677cac0c "[討論] 麥玉珍：司法不公，外資不敢投資台灣")
30
[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠![[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠](https://i.imgur.com/lhPedI6b.jpeg "[討論] 徐千晴：側翼用去年的圖誤導就是造謠")
60
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
31
[討論] 認真討論 台中罷免33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎？30
[討論] 陳菡：死棋24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？![[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？](https://i.imgur.com/nRkg0Thb.jpg "[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？")
19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?![[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?](https://i.imgur.com/lNzmsNAb.jpg "[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷![Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷](https://i.imgur.com/blMQiKMb.jpeg "Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤：不樂見罷")
8
Re: [討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察6
[討論] 釘孤枝，是不是很接宮廟地氣13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")