Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻
一堆人在那邊教阿館統計
統計你媽的B啦
我大阿館怎麼會不知道統計學，
明明只是反諷美麗島民調取樣不公平
少數抽樣，也不知道抽樣公不公平就拿來大做文章
如果美麗島可以，為什麼阿館不行？
哥布林不要被嗆民調有做手腳就在那邊急好嗎？
很難看欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.91.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
取樣不公平www
推
本來以為反串 結果是純的
→
你可以質疑取樣阿 阿館用最頂統計示範了
推
阿館最懂柯學，低能塔綠班少廢話，智商又沒
→
有157
→
難道阿館是量子力學大師也要告訴你們嗎？
→
問題是美麗島取樣沒不公平阿
→
辛辛苦苦取樣了，是要怎麼不公平？如果
→
要民“條”，在最後加權去弄就好了，根
→
本不用辛辛苦苦去“不公平取樣”，脫褲
→
子放屁
→
又沒有證據了 人家也沒做出很誇張的
→
數字
→
你就繼續幫 檳榔 敗票
推
肌肉失智列車要去撞山了！快上車喔
→
反串要先說嘿不然沒讀書白粉會信
推
好 我相信你 不然你很可憐
1
王義川太淺了， 你以為阿館不懂統計學， 但其實他在操作的是經濟學， 你要他多讀書， 我猜他可能早已經精讀過這本![Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻](https://i.imgur.com/wQcReDob.jpg "Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻")
1
王義川 講的 館長一定不董 你對一個沒讀書的 8+9 講沒用 因為他就沒知識 怎麼會懂 基本上他講的統計學都是正解 在統計學的理論(跟實際結果) 用 1000多筆去推測1900萬的選民沒有問題7
其實阿館統計學很有代表性阿 我相信阿館的 這就跟你去小學調查學歷一樣 結果有9成以上的都是小學學歷 然後就可以出來大罵別人是錯的4
看館長每天耍寶 民眾黨想切又切不掉 等同於去年周玉蔻跟民進黨的關係 想問一下 2022的周玉蔻對民進黨的殺傷力大 還是2023的館長對民眾黨的殺傷力大啊？![Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻](https://i.imgur.com/5XjB9QZb.jpg "Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻")
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交25
Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調現在閒閒就來打臉沒讀書的 8+9 其實這個巨嬰講很多話都證明他沒讀書 甚麼都不懂 例如: 1. 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調 =>> 坦白講,其實我很替這種人感到悲哀,因為這剛好證明他甚麼都不懂16
Re: [新聞] 高虹安效應?最新民調:侯友宜狠甩「老三」那個怎麼變成什麼畢肯市場研究調查的？戴立安的指標民調呢？ 這樣沒有一致性啊！ 而且這次做的是中華電信抽樣，戴立安還在節目中解釋過手機抽樣耶。 吳董事長不是還很自豪多麼精確又多公正。怎麼不繼續做手機咧？ P.S.再回去找了一下影片，結果戴立安是不做手機11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題，以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面![[問卦] 選舉民調哪家最準?](https://i.imgur.com/mSmVKMXb.png "[問卦] 選舉民調哪家最準?")
5
[討論] 現在還相信美麗島民調的腦袋還好嗎吳子嘉就是綠營側翼 不知道收了綠共多少錢… 還故意做出柯p排最後的民調 是想帶什麼風向？ 要比準確度還不如看街頭民調 木炭民調都是經過精準抽樣 排除機構效應 符合統計學跟科學計算的數據 你美麗島除了綠共的意見外哪裡準了 笑死6
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」奇怪之前也是美麗島第一個做出柯超過侯的民調，怎麼那時候就不質疑 現在柯聲勢往下掉就在那邊懷疑民調不準民調做假，只看對自己有利的結果喔？ --3
Re: [討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍對嘛，不信你問聊天室啊！！！ : : 欸新聞可以做啊、我聊天室有95%的人不支持賴清德 我明天可不可以發這樣的新聞 ? 當成笑話來報，我覺得他們應該蠻願意的。 : 不行啊、因為三立不聽我的、自由不聽我的、鏡新聞、壹週刊、民視 還有網路上一些3
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」這個...統計母體很重要阿 舉一個讓很多人誤用的統計資料 當一個群體男女比例相當 你常態抽樣下來平均就是一顆睪丸 但是群體裡面以男女分成不同群體1
Re: [問卦] 館長:有65%的台灣人支持阿館欸 今天賴清德民調39趴 也就是說阿館的民調剩61趴 掉了4趴 你各位4趴怎麼沒有繼續支持阿館呢？ 有沒有4趴切割的八卦？ --
![[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信](https://i.imgur.com/a6sfRakb.jpg223.139.139.143 "[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡