[討論] 民調整理
木炭民調
侯15 郭29
調查日期 4.29
台灣民意基金會
42.1%民眾支持侯友宜、
29.4%支持郭台銘
調查日期 5.8-5.9
匯流
賴 33.8 (-1.2)
郭 24.0 (-4.0)
柯 18.7 (-5.0)
賴 32.3 (-1.6)
侯 24.5 (-5.7)
柯 18.7 (-3.3)
調查日期 5.10-5.11
年代民調
33.3% 賴清德、
28.3%侯友宜、
19.7%柯文哲;
33.5%賴清德、
30.0%郭台銘、
13.1%柯文哲。
調查日期 5.9-5.11
菱傳媒
賴 39.19
郭 25.88
柯 19.67
賴 39.22
柯 21.74
侯 20.44
調查日期 5.7-5.12
ETtoday 民調
賴 32.1 侯26.8 柯21.4
賴33.6 郭 28.7 柯17.4
賴 37 侯37.8
賴 39.4 郭 38.2
調查日期 5.10-5.12
Quickseek
賴 33.3 侯 23.9 柯 26.6
賴 32 郭 28.4 柯 22
賴 31.1 侯 16.6 柯 19.8 郭22.5
賴蕭 32.3 郭柯 41.4
賴蕭 33.2 侯柯 39.2
調查日期 5.14-5.15
有些是直接複製板友的
有不同意請告知@@
有些沒有參考價值的民調就不列入了
心得:
侯2勝5負
且勝都發生在較早的民調
可見各方對侯的攻擊已經見效
這些日子是主打沒有國際觀
G7說不出來 沒跟到華盛頓宣言
這些新聞的滲透率滿高的
無法回答的窘態被大力放送
造成侯的支持率越往後似乎越低
這局已經變成
明顯比較穩健的候選人
已經被貼上沒有國際觀的標籤
但另一位候選人明顯會自爆
我在想 以朱的性格
之前被逼著出來 就臨時換柱
可見是會聽黨內意見
但已經約定好日期
可說是超難的抉擇....
我個人建議是
還是侯會是比較好的選擇
郭走了韓那條路
雖然短期就凝聚起激動組的
但中立民眾就像反韓那樣
也一樣會反郭
徵召郭 很可能會重演2020
大概是這樣
--
分類不整理
沒分類會被桶喔天獅修一下
賴總統好
關鍵字:侯2勝5負
算錯 應該3勝4負
木炭民調有參考價值??你把其它花了二、三十
喔 原本是對的..
萬的一起併列是在污辱市調公司嗎?
賴總統好
對 對我來說比某些民調有價值XD
全世界花大錢做民調的都應自盡 來台灣拜木
炭為師
用似似而非的數字來扭曲事實,,你和塔綠班
深藍有什麼差別
禮讓柯算了,國民黨不要搞到全盤皆輸
爆
[討論] 最新民調 賴41.4%、侯29%、柯17.6%吳董剛直播公布的 最新民調 三腳 賴 41.4% VS 侯29% VS 柯17.6% 賴 42.8% VS 郭20.5% VS 柯 20.3%爆
[討論] 最新總統民調 美麗島5/1-5/3 賴 35.4 侯 26 柯 22 賴35.553
[討論] 最新總統民調 賴39.19 郭25.88 柯19.67菱傳媒 賴郭柯出來了 賴 39.19 郭 25.88 柯 19.67 賴 39.2234
[討論] 匯流最新民調正負值為和匯流上次4月底相比 賴 33.8 (-1.2) 郭 24.0 (-4.0) 柯 18.7 (-5.0) 賴 32.3 (-1.6)35
[討論] 震撼!!! KMT最新總統民調!!!!!調查單位 關鍵調查有限公司 調查時間1/31-2/4 樣本數734 侯友宜 40.2 郭台銘 20.723
[討論] 郭台銘趨勢往上侯友宜趨勢往下同樣震傳媒 三月做的 賴44.4侯40.2 賴50.3郭 32.6 賴39.3侯27.8柯18.214
[討論] ET總統民調 / Quickseek總統民調KMT徵召總統候選人在即 又有兩家民調跑出來 ETtoday 民調: (全手機簡訊) 賴 侯 柯 32.1% 26.8% 21.4% 賴 郭 柯11
[討論] 桃園孫先生民調統計(剪接版)士林 韓14 郭9 侯15 賴25 柯4 總67 八德 韓11 郭4 侯13 賴9 柯2 總39 西門 韓3 郭4 侯4 賴4 柯19 總34 晚場 龍潭 韓18 郭12 侯12 賴18 柯8 總68 桃園區 韓3 郭10 侯8 賴13 柯17 總51 晚場10
[討論] 怎麼沒有媒體做 賴vs柯的對決?現在看到不論是賴vs侯、郭 或是賴vs侯、郭vs柯 但幾個做下來賴清德都是民調第一 怎麼沒有媒體考慮過 賴清德 VS 柯文哲的可能性7
Re: [討論] 郭正亮:侯郭柯合作,賴清德也得輸其實一直有人再做民調 但沒公佈 我也不到為什麼 給一下不負責任最新比數 賴36郭28柯19 賴37侯26柯21
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??