[討論] 所以公衛文在嘴硬什麼?
月初公衛文開庭死挺高虹安,
大家還在猜測有什麼加班事實可以證明,
到時候政黑世紀大翻車
結果昨天出來,
1.匪逃匪成績好不會犯罪
2.都是小兔幹的
3.我建議過不要
4.其他人也可以用
幹公衛文你臺大的欸!
這麼正應該認識幾個台大法律的學長學弟吧
問下都知道會怎樣
靠北真的要跟安安當七年室友了
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就沒有的事
→
就跟賴清德不會貪污一樣的推論
→
用多了嘴硬了 貼身丫鬟本來就要陪侍
→
根本高的公車公廁 用起來極其便利
推
一個十年起跳 另一個七年左右
推
主人把責任都推給下屬,死忠護主得償
→
所願不是完美結局嗎?
→
水母腦就只能待在車上 她爽就好
推
八卦低端ㄉ柯憐幻想推文看太多以為穩無罪
→
我覺得台大教育很成功,這個時代能不
→
計較個人得失保護主人的死士要去哪找
→
?
推
建議過不要還是做了不就明知故犯
→
所以不要再吹噓理組的智商
推
事實證明台大只是比較會念書 白痴還是
→
很多
→
政黑在嘴硬什麼 水母就沒罪
推
倔強的嘴
40
[討論] 柯粉:塔綠班翻車了!公衛文說有加班如題 今天 柯粉興奮 因為 塔綠班翻車了35
[討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧 ?我看今天法院也傳喚三位被告助理開庭了 全都認罪 只剩另外一位公衛文在10/2號 會再另外傳喚 我看政論節目邀請到了律師分析案情,都說法院是有步驟的傳喚被告 先傳喚三位在偵查階段就認罪的助理鞏固證詞 再傳喚不認罪的公衛文,以及高虹安32
[討論] 心疼公衛文以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆19
[討論] 檢察官已經跟公衛文說他有證據了為何不聽這是8/17號的新聞 當時北檢同時起訴四名助理 並給媒體新聞稿及完整的起訴書內容 在起訴書中就有提到這段 黃字重點部份 在公衛文在接受檢察官的偵訊階段時18
[討論] 公衛文那麼正 被關怎麼辦?剛剛看電視 安安三本柱 檢察官審訊認罪 減刑一次 一審法庭上認罪再減刑一次 七年以上 減刑兩次 大概在兩年以下 緩刑不用關 安安右使 Jack 庭庭 一點屁事都沒有 爽 安安左使 公衛文 檢察官審訊不認罪- 今天政黑看板一片哀嚎 原來是公衛文今天開庭,然後在法庭上堅持不認罪 政黑鄉民對此答案 有的不解。有的困惑。有的遺憾各種情緒 總結就是集體崩潰了。
8
[黑特] 都沒人想過高虹安是被栽贓的嗎?大家都知道, 高虹安是初任立委, 根本什麼都不懂, 公積金制度是小兔從上個主人那裡帶來的。 那麼,5
[黑特] 党為何一定要入公衛文於罪?公衛文是台大公衛學院高材生, 什麼該做什麼不該做不可能不知道, 有沒有犯罪自己也清楚得很。 她有加班所以領加班費, 根本沒浮報也沒貪污問題,7
[討論] 柯粉說公衛文有情有義,法官會判她無罪現在柯粉群組一片叫好!說公衛文沒認罪、塔綠班又翻車了,柯粉說以為每個人都會像塔 綠班這樣出賣隊友喔? 柯粉接著又說 公衛文都說了有實質加班、也是自願捐加班費的、而且捐出去的公積金是 自行保管、用途也能自行使用,高虹安無權干涉及使用 柯粉就說:看吧!我一開始就相信、挺高虹安沒貪污了,這個公衛文的證詞就可以證明,
58
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴43
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去26
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有8
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你16
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強:刪預算13
[討論] 最近不要惹小草 阿北快起訴 很躁13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?7
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?9
[討論] MG149 現在檢調要不要重啟調查?9
[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽4
[討論] 數發部把霸凌案列為「密件」!立委索資遭9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水8
[討論] 館長會不會不舉?6
[討論] 桃園派林智堅選20266
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?3
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?6
[討論] 應該趁現在全面斷開跟中國的聯繫5
[討論] 請問藍白粉怎麼不去國際上爭取簡稱中國?1
[討論] 尹錫悅親美反中下場就是遭人民唾棄3
Re: [黑特] 青鳥怎麼看美國搶台積電技術?5
[討論] 劉靜怡這人事民進黨會不會有人跑票?2
[黑特] 鄭太吉/陳進興/鄭捷放到現在還會死刑嗎?4
Re: [新聞] 陳翠蓮:美已預料中華民國台灣化 不給軍