Re: [黑特] 阿北台南場現場真實人數
https://i.imgur.com/MTUoLcI.png
柯文哲阿北的群眾
帽子愛戴不戴
旗子愛拿不拿
https://i.imgur.com/g8P4BQi.png
反觀同時間的民進黨新竹場
帽子整齊戴上
旗子每個人都有
連坐輪椅電動車的都到場了
果然民進黨的支持者比較團結
整齊劃一
那像阿北的群眾一盤散沙
真的是沒比較沒有傷害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老人 說不定寒流死掉 又少了幾張票X
→
DDD
推
下圖太猛了,坐輪椅也要來
推
反串給推
→
八卦這張比較驚人
→
16:06了 何時發便當?
推
遊覽車上裝備就都上好了,跟自發集結
→
的當然沒辦法比,阿還有好吃的便當
推
這張驚人在哪啊? 反而看出真正的人數XD
→
阿北這次是選前唯一台南的大造勢了 拿立
→
委小造勢比拼選前最後動員大造勢 不能類
→
比吧
→
還是本篇第一張的角度比較好 XDDDDDDD
→
為惹搶便當而團結的死忠綠韭菜
→
靠北 新竹場怎麼都老人
→
哭粉為啥都說這場沒動員啊? 別到時候
推
選舉而已,不用咒人死
→
阿北有雙主菜嗎
→
又被人挖出來有動員欸
→
笑了
推
遊覽車屌打戰國策
推
下面那場怎麼都老人
噓
帽子要花錢買,又不是免費的!!
推
上面有人說 一頂帽子賣五百
推
XD
推
XDDDDD這圖我要存起來
推
台南場整排老人科韓粉
→
坐電動輪椅也要挺民進黨
→
戰國策網軍不是說阿貝年輕人支持很多
推
坐輪椅也是要吃便當啊
→
坐遊覽車領便當錯了嗎
→
坐輪椅的 吃便當不會太油嗎
噓
嗯,有動員的很整齊
推
哈,一堆老人,沒幾年活了,跟民進黨一
→
樣
→
新竹的風你去體驗看看XD
推
哭粉覺得簡訊動員不算動員啦 動員標準浮動
推
新竹陰風陣陣 我觀天象 有賴皮鬼出沒
→
有道理
推
動員跟自己來的差別
噓
去柯文哲場子的都是自由人,有自己的
→
想法跟意志,沒人能勉強他們戴不戴帽
→
拿不拿旗;你把去賴清德場子的那些動
→
物,形容得不是狗就是奴才,沒有腦袋
→
只會聽指令,叫他們戴帽就戴帽,叫他
→
們趴下就趴下
推
嘻嘻 民進黨除了便當遊覽車還有帽子,可
→
能不想被認出
推
兩場的氣氛差太多了
爆
[討論] 阿北義勇軍是真實存在的!!這位老兄從昨天晚上十一點推到今天早上六點 肅然起敬 反觀民進黨有這種支持者嗎? 就是因為執政沒做好才會有這種義勇軍幫助阿北38
[黑特] 今日民眾黨蘆洲開講人數地點在蘆洲永平公園 網軍頭子 整場都在批評民進黨的優秀候選人24
[討論] 柯文哲:館長說幾句話就被民進黨查水表兩天前阿北的造勢網路熱門第一! 可恥的是, 阿北竟然當著數千名支持者開始造謠? 柯文哲感謝不分區立委提名人黃國昌自發募款,為氣勢衰弱的民眾黨注入一劑強心針,也20
[閒聊] 阿北小時候看過陳菊柯文哲話鋒一轉表示,如果變成是民進黨的場子,那就是另外一番說法 他說,他小時候 去民進黨的場子,看過陳菊過去主持晚會,接著他開始模仿陳菊「黑金的 國民黨又返回來囉,咱悲情的台灣..」 柯文哲邊說邊笑,台下群眾也笑成一片,連台上的鄭寶清也啞然失笑。 認真?阿北小時候看過陳菊?多小叫小時候1
[討論] 民進黨有種別動員啊只會動員一些死忠阿公阿罵 包遊覽車造勢 國民黨民進黨都是 有夠可憐的 如果沒動員這些人3
[討論] 今年的藍綠大拼場,一樣會拼動員人數嗎?我記得台灣以往選舉,都超級熱鬧的。 常常會看到藍綠總動員,一場場動員辦造勢,競選宣傳車一台台在路上跑, 旗幟滿天飛,非常有選舉氣氛。 人家常說,輸人不輸陣,今天你藍營3萬人場,我綠營就5萬人,然後我藍營再加碼8萬人. ..3
Re: [討論] 小牛爆料民眾黨要辦國旗派對....這是錯誤做法 正確做法是 同時每個人發三面旗子 一面是有台灣圖案的旗子 一面是中華民國國旗1
Re: [黑特] 賴神金身比你阿北金多了好嗎金身就是支持者給的 單純是民進黨支持者非常團結 國民黨卻常常會分裂投 2008這種局謝長廷也是拿了544萬 反觀朱立倫可憐的381萬,被宋楚瑜分掉157- 昨天在台北榮星花園,黃珊珊在台上宣布柯p大造勢場次,其中提到 12/23下午13:30-16:00是新竹場 重點是,同一天晚上接著加開高雄場!!! 地點高雄岡山!! 時間:五點開場
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗