[討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?
如題
他是違建就違法
不過看幾個月好像根本沒人在意
是因為檯面上都是莊園 賴老家太破 所以沒人在意嗎
還是是因為賴清德老家太偏僻又太破?
--
就是偏僻又舊阿,觀感完全不同
有党證,有小英有媒體撐腰,你敢在乎?
新北市政府要認定違建了沒?
新北市政府是不是瀆職啊
早就說過了 賴老家除了不違法外就是因
為太破引不出相對剝奪感 所以哭糞網軍
才會洗不起來
窮礦工的歷史因素或共業 加上鳥不生蛋區
4 誰會在意九份房子怎樣啊 那個山坡路….
因為偏僻 雖然整理的很乾淨 但就很鄉下
感
新北政府認定才是關鍵
很破而且是一個單親寡婦遮風避雨之處
跟廖先翔有前有池塘 後有花園 感覺差
很大
但有柯粉在意萬里區空屋的居住正義啊
不是豪宅也不是為了享受地處偏遠
而且真拆的時候還可以形塑受害人的感覺,
打這個其實不太好
綠另一個窮礦工後代就吳念真 拍成電影多桑
違建哦?哭粉去跟侯友宜講啊
在公義跟道德上沒有侵犯任何權利
看看廖家,顏家,那才叫豪宅
蓋的跟蘇嘉全農舍那樣會被打爛阿,但那
房子...
就是個礦場工寮歷史遺留問題
就真的太破爛了一般人不會在意吧
會在意的那些人本來也不會投給他
其實也訴說當時礦工勞權的悲歌
那房子給台北人減租 也多少人會感興趣
沒多少人
然後如果要說隔壁一開始被搞錯的那戶,
外觀也舊舊的,還泛黃,有人會覺得那違
建可以有很高的房產嗎?
藍黑糞說這是萬里帝寶
對啊 萬里帝寶 那還不去附近買一間XD
坪數小、又超級偏僻......
在大安區就被打爛阿,但在那鳥地方...
其實全台灣違建的一堆啦,我家跟鄰居十
幾棟連在一起全體違建
你google街景就有了 房子比他家小的還真少
違建要打,需要把那種被權貴剝奪感打出
再來就是偏僻到炸掉.....偏僻中的偏僻
來,賴老家差點意思
就一個深山的破房子 ..
打違建議題有用 是因為相對剝奪感…..
不然台灣人才不關心違建…..
賴清德出生地 萬里鄉"六坑煤礦區"
連門牌都沒有 一個底層不能在底層礦工
打這個工寮任何人都於心不忍吧
樓上說到重點阿,相對剝奪感,賴老家你
有啥剝奪感?
一個底層礦工的工寮,沒有相對剝奪感
當然打不起來
不知道哪個天才去打這個又小又偏僻的
那個地方偏僻到給你住大概都沒人要…
歷史因素
本來重點就是相對剝奪感不是違建..
.去中永和的巷弄逛一下就知道...
有趣的是,藍白看到廖家,顏家的豪
宅,都不會有相對剝奪感
就又小又老又破 你拿出來要怎樣引起
民眾的反感....搞不好還增加親切感
拆除費遠大於房屋價值,只剩祭祖功能
當時年代農民再窮都能參加土地改革
礦工才是被剝奪最嚴重的一群人
做最危險的工作極差環境毫無勞安可言
礦工啥都沒有無人照顧
賴清德沒當流氓混黑道我都覺得是奇蹟
誰敢拆副總統的起家厝......
萬里舊礦區,地處偏遠,沒啥討論價值
你可以先去告新北市瀆職
你確定要打這個?
其實藍白沒打這個之前 我還真不知道賴的人
生這麽勵志
比我老家還破舊 住違建更多同情票
更凸顯根本住不起合法建築物的卑微出身
沒打不知道賴的背景&老家竟然那麼破+1
距離最近的7-11要走20分鐘,有人想住
一直以為是醫生 背景就算不優 至少也一般
沒想到老家竟然偏成這樣.....
賴:「父親留給我最大遺產是貧窮」
第一次聽還覺得太矯情…看到違建才相信
而且又不是什麼豪宅,頂多拉皮過而已
沒打不知道賴的背景&老家竟然那麼破+2
雖然會覺得矯情,但真的沒打根本不知道
賴的過去(汗
打這個,小心越打,同情票越多
題外話 今天國民黨開記者會繼續打蕭的
國籍問題,要中選會內政部說清楚講明
白
新北市長又不敢拆
看了才找到賴副出生這麼慘
排拆其實也拆不到 前面至少幾萬間在排隊
優先拆的話就政治操作了 侯也不敢
新北市早認定是違建多久了
綠粉還卡在時間裂縫
只是屬於緩拆違建 所目前暫不拆而已
那區都是跟賴家差不多的窮礦工工寮改建
如果賴要拆,那整區都要拆,但怎麼可能
這樣處理,那就是時代下的產物,要系統
處理,我覺得大家不是不懂...
侯哪敢拆這個
硬要認定那個是違建是要把其他人的都拆
了嗎
因為新北沒說清楚啊 侯友誼自己都不敢
打
拆看看嘛,讓全台灣在鏡頭前感受一
下礦工之子的起家厝有多麼破爛
新北市長請假中
那個拆掉沒票 所以不敢打
破工寮還要打只會被笑
給你住都嫌遠 誰會關心啦
笑死,賴家破的話你家是啥?狗籠嗎
偏僻而且沒新聞、沒人去攪和、去打卡
因為垃圾雙標賤種綠糞無視啊
這個跟蔡英文論文案一樣,我希望你這
個可以學習彭P一樣炒8年,直到賴清德
二任總統結束後再停止
幹笑死 你們有看過黃國昌的家嗎,一
樣很破,還不是被追殺,黨證還是最大
差異啦
那裡就是買得起但沒人會想住的地方
黨媒不洗有啥用 看看NCC誰掌控
中幅非常偏僻路又小,一般人根本不會想
去住
笑你不敢拆啊藍腦柯布林
偏僻到給你油錢到他家打卡都懶的開
車
國蔥汐止的家可是值錢的很
那邊當地人叫中幅 下面有條溪是水源保護
非常乾淨
小時候每年回去 想想去溪里玩還被罵 後
來才知那條溪容易暴漲
那時有人在洗什麼萬里帝寶的 真是很諷刺
,親自去看看那邊的房子就知道了
像超買解釋一下就好了
柯粉覺得是風水寶地 很氣
真的拆他家光同情票搞不好都會多個2-3%
就那破房子你要怎麼燒得起來…
沒人在乎(X)
沒塔綠班在乎(O)
講真的不打還真的不知道他家窮成這
樣
全台灣有多少類似的案子,打這個只是讓
人對那些豪宅莊園更反感
超破老家還有什麼要說?
就明擺著礦工工寮問題 連藍老人都不
會去打了 智障哭糞才會整天咆哮
全區都拆準備被怨恨
不是沒人在意,是媒體不敢報吧?
這個之前連趙少康都建議不要打;只會提醒大
眾賴出身多寒微而已
新北市政府就不發函啊
這個打了只會讓人覺得賴出身多勵志
白粉很在乎(O) 沒人在乎(O)
原來黃國昌家是豪宅,違法還一堆理由,
蔡祖墳整個園區是破墳?
有黨證+垃圾媒體不敢報
是党主席的關係 党的網軍側翼死忠仔不
敢狂發黑文帶風向好嗎?想騙誰?
黃問題是佔用國有地吧?
哪裡沒人在乎,藍白粉不是每天在洗嗎…
黃的問題是竊佔國有地,連土地都不是自己
家的,蔡家墳地那個是自家的
台北市一堆工業宅蓋的像豪宅,柯文哲都讓
它就地合法了,礦區這種要怎麼整片拆掉
因為當地不是只有那戶有類似問題 你
要拆掉整個村嗎
違法都能護航,民進黨真爽
當初國昌鄰居也被搞,為了利益恐嚇人民
死忠仔網軍不敢提這件事 就沒人洗版
蔡那個整片地都自己的,所以是寫墓地蓋超
過
因為世上最無恥賴皮候選人裝死
黃國昌的家破到可以買水保地租給別人蓋
停車場 真的有夠破 國昌家徒四壁有夠可憐
你要是有看過無言的山丘就不會問這問題
礦工在老一輩的印象就是又苦又窮又危險
老猴子不敢認定,怕死
不夠豪華 無感
底層艱苦人的起家厝,跟出生就有帝寶
住或是有便宜豪宅租當然不一樣
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經19
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心關於哭爸這一點 目前檯面上三個候選人 賴、柯、侯 根據新聞應該只有賴哽咽哭爸過13
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是現在看起來, 唯一沒搞違建的就是猴猴了 賴: 新北老家親戚違建 柯: 新竹老家媽媽違建 郭: 新北愛物墓園違建 大家是不是該給侯友宜一點掌聲7
[討論] 賴清德最佳解法是不是拆掉自己老家?現在某熱門板狂攻賴清德『違建』議題 指控賴清德的萬里的老家的住宅涉嫌違建 當然賴清德可能有他的說法 比如賴清德是礦工的兒子 老爸是礦工,8
[討論] 賴老家拆掉 其他礦區不用拆 !可否?違建就是違建 賴清德牽拖其他人幹嘛 賴清德老家拆掉 其他礦區不拆 也是一個方法 拜託不要牽拖其他人 其他政治人物選總統都沒賴清德這麼不乾脆2
[討論] 綠粉朋友說賴清德違建是加分如題 剛剛跟綠粉朋友通完電話了 首先他說他不認為三立記者有造謠 主要是網路新聞本來就沒辦法把直播內容完全節錄上去 擷取一些重點本來就合情合理3
[討論] 賴的老家是不是父子騎驢?現在賴根本無法處理他老家的問題 因為當時已經硬凹說有繳稅 非違建 如果自己拆了 不就打臉當時的自己? 不拆又每天被提款 總統候選人老家違建又逃漏稅 這很嚴重吧 賴現在就是父子騎驢 只能一直騙下去 --2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府:佐剛跟一位綠色友好的朋友聊這此話題 他說房屋年久當然會失修 更何況都已經好幾十年的房子 所以賴親戚老家的這房子 所以就算重建也是基於1
Re: [新聞] 「老家違建」「1人公司購蛋」都打不死!不到一年以前的縣市長選舉 國民黨大贏 民進黨連深綠台南都快要輸了 這幾個月經歷了 賴百億 高思 賴老家爭議 用一點常識跟邏輯判斷 這民調 賴38趴 柯+侯38趴 五五波 尼相信? 不過沒事啦 金孫目前應該還是躺著選
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院