Re: [討論] 民國68、71年原處確實有賴清德的老家

NARUTO 12/11 19:58哥布林就是拿錢的無恥之徒 又能怎麼辦？

herboy 12/11 19:58你連題目都沒搞懂還特地發文給人笑？

nk10803 12/11 19:58垃圾賴皮萬里帝寶趕快拆辣

herboy 12/11 19:58柯粉還去湯姆熊偷買小女孩咧

royaljing 12/11 19:58國蔥用飄移法造謠不好啦

LeeSeDol 12/11 19:58柯文哲貼郭的時候有在意私德？

l983 12/11 19:59lie就擔心選ㄉ太輕鬆

boogieman 12/11 19:59你連改建跟違建都傻傻分不清 送你的外

boogieman 12/11 19:59送去啦

cg323 12/11 20:00給民進黨立委過半就是方便各種除罪

d8511557 12/11 20:01佔用國有地違建叫做沒有什麼問題喔?

Hohenzollern 12/11 20:01外送區域包含萬里?

kidd0160 12/11 20:02這次不投DPP了

wenhh88 12/11 20:02新潮流的有好處拿幫腔我看得懂，哥布林

wenhh88 12/11 20:02忠心護主有好處拿嗎？可悲，像狗一樣

boogieman 12/11 20:02先講一下柯文哲讓大直那批違法豪宅免

boogieman 12/11 20:02拆再來講民進黨

dasuperray 12/11 20:02用目前的法規來看，你家現在也違建

dasuperray 12/11 20:03更正 你家的鐵窗也違建，你趕快拆一拆

bread220 12/11 20:03柯粉不是更可悲，抖內給柯文哲讓自己當

bread220 12/11 20:03狗

boogieman 12/11 20:03你老木才國有 私有礦區土地 完成分割

boogieman 12/11 20:03了 哪裡國有?

dasuperray 12/11 20:03拉基白粉一直吵 這個法規前的舊建物

a8976262 12/11 20:04房子75年連影都沒看到了，就是整個重蓋

a8976262 12/11 20:04的，還在當立委的時候知法犯法還不認

dasuperray 12/11 20:04先把各位白粉家 外推的鐵窗都拆了

wwpuma 12/11 20:04柯粉真的都是法盲，可憐哪

dasuperray 12/11 20:05以目前法規來說，外推鐵窗是違建喔

herboy 12/11 20:05柯粉沒本事就是論事，沒錢買房有錢抖內==

boboking2 12/11 20:06對啊 當時就可以建啊 柯憐

boboking2 12/11 20:07時空背景本來就不同

cg323 12/11 20:10理虧就說人法盲，沒招了嗎？

yytseng 12/11 20:17https://imgur.com/gOayUiQ.jpg

yytseng 12/11 20:17黃國昌真的為求官不擇手段了，太離譜了

yytseng 12/11 20:18某幾個白蓮教網軍還在連影都沒有

yytseng 12/11 20:19眼盲 不是問題，心盲才是沒藥醫

netboy789 12/11 20:23國蔥忘記高中老師教的廉恥？

snchou 12/11 20:24好了啦

roleset 12/11 20:42因為白粉一直吵說那不是賴老家，啊問題就

roleset 12/11 20:42真的是他老家啊

kku6869 12/11 20:42法規前的舊建物，蠢柯粉懂嗎？

kku6869 12/11 20:42柯粉真的笨的形容詞耶。

kku6869 12/11 20:42以後罵人白痴可以改駡

kku6869 12/11 20:42你他媽的很柯粉耶

NARUTO 12/11 20:462003年的違建還沒有法規可管？樓上造謠

isolove19 12/11 20:47賴桑的後花園

lbowlbow 12/11 21:30柯粉的腦袋除了違建外就理解不了其它東

lbowlbow 12/11 21:30西了

aprilsheep 12/11 23:14新北市府已公文說，法規頒布時間是民

aprilsheep 12/11 23:14國98年（2009年），所以「民國98年之

aprilsheep 12/11 23:14前」蓋都是「既有違建」，僅拍照存檔

aprilsheep 12/11 23:14。黃才是造謠

aprilsheep 12/11 23:15一直在比一堆民國98年之前的圖就毫無

aprilsheep 12/11 23:15意義，因為實際上新北市看建築法規就

aprilsheep 12/11 23:15是民國98年。

bulden 12/12 15:35改建沒有申請使照和建照一樣是違建啦!

bulden 12/12 15:36你頂樓加蓋也是改建丫，難道改建就不是違

bulden 12/12 15:36建?

bulden 12/12 15:36既有違建還是違建!

bulden 12/12 15:37既有違建難道就不是違建?

bulden 12/12 15:37既有違建就是排拆，不是不拆!

bulden 12/12 15:37列管排拆要看縣巿政府每年編列預算的額度

bulden 12/12 15:38執行!

bulden 12/12 15:39你不要臉的，就是放著新北巿在短期內也不

bulden 12/12 15:39會去拆!但是既存違建還是違建，沒有使照建

bulden 12/12 15:40照，就是違建。而且還沒有承報租籍資料，

bulden 12/12 15:40沒有承報稅籍資料難道不是違法嗎?