[討論] 黃丞儀怎麼評論黃國昌的評論
中研院法律所研究員黃丞儀
在2020年的時候發表了一篇大作
「我上次真的很想打黃國昌的時候」
細數黃國昌的豐功偉業
說黃國昌太有正義感了讓人想打他
然後呼籲大家讓黃國昌繼續待在立法院
時隔四年
黃丞儀看到官癌末期的黃國昌會怎麼評論？
同樣是中研院法律所研究學者的陳俊翰律師被歧視，還被一堆藍白蟑螂網攻
官癌末期的黃國昌假裝沒看到
最有學者風骨的中研院法律所黃丞儀怎麼評論？
有人知道嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.60.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中研院被這些人弄到跟笑話一樣 大概也是沒有
→
立場
→
中研院呆頭學者多 理論跟現實常常分布清
→
陳俊瀚也是你們中研院同事
→
又在幻想藍白在網攻，從頭到尾只看
→
到塔綠班瘋狂崩潰，也不知道在崩潰
→
什麼
→
馬上就有蟑螂跑出來了嘻嘻
爆
Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車#黃國昌的大學時期 1991年考上台大法律系。 1992年，大二的黃國昌選上第六屆台大學生會會長，率領學生會與校方合力推動大學法改 革，甚至到教育部前丟雞蛋，要求黨政力量撤出校園，成功爭取到讓學生代表由「列席」 校務會議，改為「出席」校務會議，取得發言權及表決權，讓學生自治往前邁進一大步。![Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車](https://i.imgur.com/GJoMKpZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車")
77
[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 訕笑之前在民進黨造勢晚會上助講的陳俊翰 還故作顫抖手勢來模仿對方 引發歧視身障者的爭議 被問到在網路節目上遭到公然歧視一事![[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應](https://i.ytimg.com/vi/d--QzOiX15c/sddefault.jpg "[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應")
16
[問卦] 為什麼法律人這麼恨黃國昌#閒聊 法律系要幾屆才會出一個黃國昌 60 我剛剛看了這篇 看起來黃國昌在法律學術圈的評價這麼差![[問卦] 為什麼法律人這麼恨黃國昌](https://i.imgur.com/o0xcIYOb.png "[問卦] 為什麼法律人這麼恨黃國昌")
20
[討論] 都沒人幫黃國昌講公道話，我來開第一槍我臉書有不少時代力量的覺青線上好友，反正不是掛彩虹頭貼、再不然就是藍綠一樣爛 的這種類似貼文。 我所看到的 據他們所說 黃國昌在時代力量被很多人賭爛、昨天黃國昌退黨其實不少人 都是在留言講恭喜、噁心、根本把黃國昌當成請不走的瘟神。 總之 黃國昌在時代力量裡面是被當瘟神一般的存在，黃國昌只能在館長、柯粉那邊得到![[討論] 都沒人幫黃國昌講公道話，我來開第一槍](https://i.imgur.com/met5LqLb.jpg "[討論] 都沒人幫黃國昌講公道話，我來開第一槍")
26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿？ 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員19
[討論] 黃國昌比統派還恨民進黨??今天讓我最shark的就是 陳玉珍居然對陳俊翰事件 表達出缺乏同理心 這個人顏色不用說就是紅 一定恨死民進黨了8
[討論] 黃國昌如何評論10年前的黃國昌？2013年的黃國昌 法界公認優秀的民事訴訟法學者 在中研院工作 經常參與社會運動 是當時獨派團體的KOL之一 痛恨跟中共站在一起的國民黨6
[討論] 黃國昌會怎麼評論柯文哲憲改？黃國昌律師 台大法律系學士（LL.B） 美國康乃爾大學法學碩士（LL.M）、博士（J.S.D） 曾任國立高雄大學法律系副教授 國立臺北大學法律系兼任副教授6
[討論] 國昌老師如何評論撕毀合約？前天的黃國昌： 如果我今天在你的位子， 那個我不會簽、我不會答應，你太天真了！ 人家早就準備好等你了。![[討論] 國昌老師如何評論撕毀合約？](https://img.youtube.com/vi/FBe2OZtIWaU/mqdefault.jpg "[討論] 國昌老師如何評論撕毀合約？")
3
[討論] 告黃國昌本人的好像都敗訴耶告黃國昌本人的好像都敗訴耶 陳明文也敗訴啊 洪耀福今天也敗訴 本人是中研院等級法律學者就是不一樣 上法院攻防跟逛廚房差不多![[討論] 告黃國昌本人的好像都敗訴耶](https://i.imgur.com/qLfZFvpb.jpg "[討論] 告黃國昌本人的好像都敗訴耶")