[討論] 當柯指控賴「假台獨,真騙票」
柯文哲說賴清德是假台獨,真騙票
結果賴清德回答
台灣的主權獨立是屬於2300萬人所有
不屬於中華人民共和國
中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬
這個就是台獨的定義
———————————————————————-
聽賴清德講完其實滿混亂的 @@
黨綱不是要創建台灣共和國嗎?怎麼變這樣?
賴清德這樣的發言到底算不算假台獨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨綱早就變成台灣前途決議文了
推
騙票繼續吃香喝辣才是真正的黨綱
→
一直說台獨黨綱 可是那個早就在黨內辯論
→
台灣前途決議文 更新一下好嗎
→
後別成歷史文件了 根本沒了
推
實務上台獨 但從頭到尾沒提「台獨」
→
二字 就打迷糊帳嘍
推
這麼說來 1949年那時候就是啦
→
這種程度就是那種整天新潮流如何如何
→
結果連誰是新潮流的都不知道
→
民進黨好歹有在黨內辯論才修改的
→
KMT和TMD的黨綱會有黨內辯論?
→
決議文好歹要讓人民決議一下 怎麼後來
→
蔡公投變鳥籠公投
→
跟拍復仇者聯盟一樣 什麼都九頭蛇
→
鳥籠公投是陳文茜搞的啊
→
得證 什麼屁台灣前途決議文也是騙人的
→
得證三小 那是民進黨黨內的黨綱
→
綠粉還成天拿這個沒路用的決議文說嘴
推
民進黨就騙子黨
→
就沒屁用的黨綱啊 有說錯嗎
推
媽的,黨外時代這麼說看看還有沒有要支持
推
所以現在只剩下死忠的才選得這麼辛苦
推
就幹話啊 中共從未統治 當年幹嘛發起台獨
→
賴又為何一直在那台獨萬歲 不是已經獨了
→
這個柯應該很懂呀 裝傻而已 他自己也講過
→
台灣是不正常的國家
推
以前老K對內中華民國對外一個中國,後來
→
DPP用中華民國來塞老藍的嘴對外一個台灣
推
黨綱和決議文都是約束黨員的,其他黨的
→
在喊什麼燒…..
噓
喔 你的主人國台辦氣噴噴
→
變華獨了
推
支奴很氣
30
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦,我們的賴導去上了三立的節目: 專訪很長,後面有很多很細的東西可以講,但是我覺得最有趣,或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的:「務實」根據事實,台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國26
[討論] 賴清德的獨立相關回答,你有聽懂嗎?太刺激了,柯文哲直接直球對決,請賴清德直接回答務實台獨,又說賴是選舉才不敢喊台 獨,根本騙票? 結果清德回答了台獨的定義?務實工作者定義,我沒跟上,大家聽得懂嗎? 感覺是說主權獨立?是嗎? --7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲譙「假台獨真騙票」賴清德:我不卑不亢維早說嘛 我原本以為dpp的台獨是要改國號 從中華民國改成台灣之類的 沒想到現在只是要伸張主權 而且還是伸張台灣主權 可是 你他媽的是中華民國副總統 不是台灣國副總統 你這樣講不算叛國罪嗎????7
Re: [新聞] 賴清德首提「無台灣獨立路徑」「中華民可憐啊 被美國逼到這種程度 背棄台獨黨綱的創黨理念的政客 好 台獨黨頭子要向中華民國投降也可以1
Re: [討論] 賴清德到底是不是真台獨?那之前台獨喊的那麼大聲是在做什麼? 那之前喊台獨的人,要讓中華民國消失的是不是叛國? 那之前喊台獨的人,利用這個進行募款的算不算詐騙? 那之前喊台獨的人,利用這個拿到很多票的算不算騙票? ※ 引述《yisdl ()》之銘言X
[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧?我們的國名叫中華民國 所以我們自稱為中華民國人我相信這應該是全國共識 賴清德跟蔡英文這兩個在印象中 一個過去是台獨工作者 一個死不唱國歌 在民進黨算是意見領袖X
Re: [討論] 台獨定義出來了 綠粉贊成嗎?突然覺得民進黨好可憐 當了執政黨八年,不敢修憲 不敢把大陸地區從中華民國憲法拿掉 美國都公開說不支持台獨了 結果民進黨的台獨黨綱也不敢拿掉X
Re: [黑特] 台獨484瘟神人見人怕?欸幹,不是啊 不管是蔡英文、賴清德,還有我們的外交部以及各級官員 多次都在公開場合,甚至國際記者會公開親口說出,「中華民國台灣是主權獨立的國家」 、「不是中華人民共和國的一部份」、「互不隸屬」 我就反問,那麼清楚明白了,中共和藍蛆還在那邊反對台獨反對台獨,幹拎娘咧,中國民
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎