Re: [討論] 急! 台南被說沒社會住宅? 怎麼護航?
台南永仁高中旁社宅應該過不久就要蓋好了吧
話說,跟柯文哲拍片的滷味攤老闆,一個月收入付的起柯文哲的社宅租金嗎
明倫社宅租金4萬惹議 柯文哲解釋:不希望整棟都給窮人住
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 就昨天被說台南就沒有社會住宅
: 都這麼多年了 社會住宅的數量=0
: 剛好這個被對手拿來當痛點打了
: 這麼多年都沒蓋社會住宅的話
: 不就等於這幾年來根本什麼事都沒做??
: 雖然說有2000多戶都在規劃中
: 可是規劃中就等於什麼都還沒做啊!~
: 用這一點根本沒辦法護航啊~
: 這個要怎麼護航才好啊?
: 畢竟真的沒有房子蓋好
: 這個要護航也總是要生出房子來啊~
: 大家快想想有什麼好辦法幫護航一下?
: ----
: Sent from BePTT
--
終於要蓋好了ㄛ
社宅又不是只有明倫一間,而且你拿台
南的收入來比台北的房租是不是邏輯死
亡啊
蓋了幾萬戶只能拿4萬房型嘴,真的是
側翼欸。
我覺得你很可悲,你可能不了解台北的
租金
去住你的台南啦,不要來先進的地方
台北和台南本來就城鄉差距大需求不同,
租金價格差異也大,拿台北蓋社宅多來比
台南蓋的少,本來就很無腦的比法。
幾百年了還沒蓋好?
說台南不需要社宅的去查查資料好嗎
別拿這個護航很噁心
台北市住宅你租到了嗎?
台北沒地租金高蓋社宅就算,南部地多真
要發展直接蓋國宅給年輕人買才對。年輕
人社宅是可以住一輩子嗎?六年還不是一樣
要出來租或買。
不好意思,我想請問一下,為什麼台北市
的社宅,給當地里民的佔比這麼高?
carbomd你真的是很沒知識又喜歡造謠
好可憐
因為我朋友
在地區里包含就業就學好嗎
我在信義區就業就可以用在地區里抽廣慈
啊
那有什麼好造謠的,現在房價都實價登錄
去查一下就可以。我台北有房,住台南高
雄親戚也多,實際房價租金都有。就真台
北社宅需求大,臺南社宅需求較少。
至於社宅現在本來就最長租六年,弱勢得
延至12年,這樣年輕人不是一樣六年後要
出來面對台北高房價。
現實確實如此,如果居住正義只求租
屋,那已經達成了
40
又不是整棟都四萬,真正問題是抽不到
我現在台北租45年電梯大樓四萬二 有新
屋四萬超便宜好不ZZZ
跟柯拍片的那個台南滷味攤透天一樓店面長
這樣,比很多台北鳥籠房還舒服了吧?
台北里民市民名額超過一半是要設戶籍不是
給就業的窮酸沒房仔抽的
在當地就業最好算里民啦某人跟台灣很不熟
喔
柯糞真的笑死人,講不過就說人家不了解
台北,去住自己的台南,那你不住台南是
有多了解台南,人家需求沒那麼急迫還硬
要叫人家蓋社宅,只因為柯文哲蓋很多社
宅,但柯文哲半條捷運都生不出來時,其
他地方想蓋捷運,柯糞就說台北以外都不
需要捷運,只會從台北看天下的是要跟人
家選什麼總統,笑死
台南有社宅啊,而且大多是都市更新建
商回饋的,政府零出資,厲害了
19
首Po就昨天被說台南就沒有社會住宅 都這麼多年了 社會住宅的數量=0 剛好這個被對手拿來當痛點打了 這麼多年都沒蓋社會住宅的話 不就等於這幾年來根本什麼事都沒做??2
少子化嚴重,人口結構沒改變的話,平均每一代人口會減少一半 大家都不想生的結果,未來100年後台灣會剩不到1000萬人 到時房子多到靠北,有錢人要屯房也沒屁用,因為根本沒人買也沒人租 現在蓋社宅根本浪費錢,以後也是全部蚊子住 除非台灣開放移民穩住人口,不然這勢必會發生17
台灣已經被一群買房焦慮的魯蛇綁架了 社宅這種垃圾東西都被拿來當做事的標準 你說北市或新北核心區域 需求>供給的地方 要拿出來講也就算了 幾個月前在"雲林斗六" 居然看到在蓋社宅 媽的 到底要蓋給誰住啦?3
全台灣需要蓋社宅的 台北市 新北市、台中市、高雄市某些特定區域 最多加一個新竹,照顧那些薪水跟不上竹科腳步的人 台南小坪數獨棟一個月兩萬,套房才幾千
爆
[討論] 柯文哲台北八年社宅政績每次看到柯黑又在問柯文哲在台北的政績, 我就覺得很憤慨。 阿北蓋這麼多社宅給年輕人 住, 柯黑是眼瞎了嗎? 下面我整理一下各媒體報導過, 柯文哲的社宅政績: 1. 東明社宅 玻璃門連環爆 記者莊鎧毓:「東明社會宅去年才爆發,浴室玻璃門有碎裂危機,現在又有住戶陳情,說自爆
Re: [心得] 關於社會住宅.社會住宅最大的缺點.....柯文哲蓋的! 真的! 這就是他最大的缺點! 以最有名的明倫社宅為例 1房型(14/16/20坪) 264 戶60
[黑特] 租金四萬元社宅的高品質月租金四萬元 號稱外觀不輸豪宅 柯P親自認證 不希望都是窮人來住的明倫社宅12
Re: [新聞] 柯文哲喊南部人生活慘 黃偉哲批:仇女還看到房租的部分好奇了一下 上網查詢結果 Wiki說 明倫社宅的租金定價雖低於市場行情,但其三房型的月租金仍超過新台幣四萬元,在當時 引發社會議論,認為租金定價過高6
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶社會住宅本來就不是蓋來便宜租人的 讓人人有房住 你以為是共產黨? 頂多跟週邊價格差不多 但屋況比較好 比較新 至少不是沒整修過的那種老公寓 喊居住正義的覺青怎麼還覺得政府蓋社宅是要讓他們爽住的?5
[討論] 明倫社宅月租4萬 柯文哲:不希望裡面都明倫社宅月租4萬 柯文哲:不希望裡面都住窮人 2020年的新聞 柯p這句話是什麼意思啊 阿不是說要居住正義 結果不希望窮人來住 結果716還大聲擁戴柯p- 講真的,真的有為青年在需要租社宅前 早就能夠靠自己成功了 需要政府幫忙補貼租金的這樣一個*人才* 能不能開花結果都還是問題 我是執政者當然就是要即戰力
1
Re: [問卦] 政府怎不蓋出租社宅?直接講結論 因為大金主建商會不爽 就連柯文哲也不敢讓建商不高興 不然大巨蛋不會繼續蓋啦 基本上政府主力興建住宅的租金和附近住宅是平起平坐的
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?