Re: [討論] 急! 台南被說沒社會住宅? 怎麼護航?
台灣已經被一群買房焦慮的魯蛇綁架了
社宅這種垃圾東西都被拿來當做事的標準
你說北市或新北核心區域 需求>供給的地方 要拿出來講也就算了
幾個月前在"雲林斗六" 居然看到在蓋社宅
媽的 到底要蓋給誰住啦?
真的是一群廢物==
--
這次主軸不就是房子嗎
如果大家都有房子誰在乎違建阿
要我去住大樓型的集合住宅房子,那乾脆直
接拿刀當場殺了我算了,我會主張你無罪=
=
社宅癌末期 柯糞哪裡都要蓋社宅
這是蔡英文總統提的政見阿...
我有一陣子還差點衝動買蝦皮上的迷你雞的
蛋,想在陽台上養,後來想想自己太懶還是
算了XD 而且我怕有貓跑到陽台殺了牠們,
那我會哭死....
除了雙北,新竹或許台中,其他地方蓋的社宅
有沒有人養過這個的啊?
是不是真的就體型永遠不會長大?
遲早變蚊子館.或是那種獨居弱勢弱勢賴著
政府收不到錢也趕不走,只能當作公益.
這是蔡ee的政見耶,8年沒達標不打緊,還
硬要凹成包租代管也要算,有夠難看的,現
在側翼還要出來幫忙帶風向,可悲
每個人在意她政見的部分不一樣,像南部會
比較想要產業跟建設,住鳥籠房的地方當然
想要房子
一碼歸一碼,蔡要蓋社宅沒問題,但要蓋在有
需要的地方向雙北多蓋沒問題,但其它沒那
麼多需求的縣市,當然就少蓋或包租代管就
好.這才是真正的公平正義.不然花錢蓋一個
社宅,但成本比周邊租金還貴,是要怎麼租?
要比蓋社宅就雙北自己去比,但實際上新北
又更吃虧一點,因為幅員遼闊,只有近台北周
邊才需要社宅.不然你跟我說社宅蓋在貢寮
有意義嗎?
那個蘆丁雞看起來就像鵪鶉,如果是鵪鶉的
一種,那就長大就那個樣子.
北七才會覺得 台灣各地都要蓋社宅
感謝,因為聽過養迷你豬結果越養越大支,
怕迷妳雞也是唬爛的XD 另外這種迷你雞會
不會叫?怕吵到鄰居也是個問題
都市化程度高一點的都市,台北,台中,高雄
蓋社宅還比較說得過去.其他就看各地需要
像桃園,新竹或許蓋一些可以降點房租負擔.
我們台南也是六都 蓋個社宅不過分吧
台南連舊市區都很多都住透天獨棟的,更別
說改制後加進來的前台南縣.大部分都是透
天.然後周邊都稻田晚上睡覺還有蛙鳴蟲叫
然後透天獨棟租金1萬.還要住社宅嗎?
低能仔不懂哪邊有需要才去蓋的邏輯
它們大概覺得台東花蓮也要蓋社宅
台南一個月租套房才幾千,是要蓋個洨
8000套房住不起的話可以申請社會救助了
應該也不是魯蛇在炒,社宅就柯少數能拿出
來嘴其他縣市的"建設".但城鄉需求不同就
需求不同,白就忽視不提,反正騙到票就好
要是柯任內有蓋出捷運的話就會開始酸別的縣
市怎麼都沒有蓋捷運了,可惜柯空轉八年
而"社宅"這個建設,對台北有自有宅的沒太
大加分,但對外縣市要來台北的有加分.所以
台北人覺得柯沒啥建設.但外縣市覺得好棒
棒. 就城鄉差距,距離美感.
台北那麼多捷運柯粉又不嘴說雲嘉南也要同
樣數量捷運
南部哥布林被蔡英文社宅政策騙到
六輕很多人住斗六通勤
你哪隻眼睛看到有南部選民討論社宅的?
連新北社宅都很少討論你們只想住台北市
既得利益仔出來替民進党護航罵你們太貪婪
囉XDDDDDDDD
而且社宅本身就是嫌惡設施,跟一般住宅混
在一起也是大忌
綠能
民進党跳票你知道嗎
台南房價這麼低是要什麼社宅,不熱鬧地方
的中古屋一坪才多少
台南走路不被撞死就偷笑了,還舍宅咧
社宅最多住六年 柯糞網軍以為可以
住到下次整棟重建噢XD
廢物中的廢物需要。但不會是理性務實科
學要先處理的一群廢物,柯粉別太期待
請正名貧民窟
那賴清德就大方宣示不蓋社宅啊 敢嗎
科科,一群人覺得鄉下要有鄉下的樣子不用
蓋社宅
到處增建 大家都有房住,不需要社宅
透天一棟租金1萬,是百年老透天嗎?沒
住台南的就別出來秀下限好嗎?
這年頭真的帶風向帶到精神錯亂
就獨棟一萬呀,鄉下房子很多你要自己去問,
網路上不一定查的到這個還三層樓.百年古
厝?別開玩笑了.
這還不是大內玉井南化那種更往山裡的.
窮人就沒有居住權嗎?
要多窮,這就591查出來5000以下的房
連這些都租不起,那社宅也租不起啦
社宅也只是限期租,住久了也沒所有權,
對租金本來就便宜的地區來說沒意義(而且
我記得柯任內的社宅不是租金就4萬元了?
直接接近台灣人薪資中位數,是能幫到什
麼窮人?)
原來民進黨不支持社會住宅
加油 繼續宣傳
民進黨不支持社會住宅
幹嘛打臉蔡ee
社宅支持呀,看要蓋在那裡, 台北套房租金
15000~20000,蓋社宅租金7000~8000好棒棒
省很大.鄉下套房租金本來就4000~5000, 蓋
社宅租你3000~3500.就省個5百一千蓋心酸?
你多買幾間讓你魯蛇兒子不用擔心房價,棒
棒
19
首Po就昨天被說台南就沒有社會住宅 都這麼多年了 社會住宅的數量=0 剛好這個被對手拿來當痛點打了 這麼多年都沒蓋社會住宅的話 不就等於這幾年來根本什麼事都沒做??2
少子化嚴重,人口結構沒改變的話,平均每一代人口會減少一半 大家都不想生的結果,未來100年後台灣會剩不到1000萬人 到時房子多到靠北,有錢人要屯房也沒屁用,因為根本沒人買也沒人租 現在蓋社宅根本浪費錢,以後也是全部蚊子住 除非台灣開放移民穩住人口,不然這勢必會發生4
台南永仁高中旁社宅應該過不久就要蓋好了吧 話說,跟柯文哲拍片的滷味攤老闆,一個月收入付的起柯文哲的社宅租金嗎 明倫社宅租金4萬惹議 柯文哲解釋:不希望整棟都給窮人住 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 就昨天被說台南就沒有社會住宅3
全台灣需要蓋社宅的 台北市 新北市、台中市、高雄市某些特定區域 最多加一個新竹,照顧那些薪水跟不上竹科腳步的人 台南小坪數獨棟一個月兩萬,套房才幾千
38
Re: [新聞] 信義區16坪住家7300元起 北市最大社宅47附近房東沒啥好不爽的,廣慈又不是只有社宅,房價在漲,信義南港要蓋那麼多商辦也不 用沒租客。 最不爽的應該是這一兩年才買房住很遠要通勤的人吧,房價漲沒吃到多少,利息還在增加 ,賺的錢沒比住社宅的多多少,結果別人早上在睡覺你在車上,別人下班在運動你還是在 車上,別人下班約逛街吃飯你要算時間回家,憤恨不平蠻可以理解的17
[情報] 雲林社宅第一案!斗六好室開工雲林社宅第一案! 國家住都中心「斗六好室」開工 111.08.09 國家住都中心 國家住宅及都市更新中心(以下簡稱國家住都中心)今(9)日於雲林縣斗六市舉辦「斗六好室」社會住宅開工典禮,由總統蔡英文親自執鏟,國家住都中心代理董事長花敬群、雲林縣長張麗善、財政部長蘇建榮、立法委員劉建國等各方嘉賓也一同與會,祈求工程順利進行。本案為雲林縣社會住宅興辦首案,目前全台灣社宅累積決標戶數已達17,344戶。 蔡英文總統表示,很多人以為雲林不需要社宅,政府用行動證明,雲林需要也值得投資,未來不只在斗六,虎尾也會有社宅。而政府興建社宅穩紮穩打的決心,將結合智慧建築、綠建築、社福據點、新創聚落,成為城市最具支持且韌性的力量。最後感謝內政部與財政部的支持,也期待未來國家住都中心可以持續打造各種特色的社宅,為地方帶來新想像與更好的居住環境。14
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住9
[討論] 其實社會住宅沒辦法解決問題理由有下: 1.蓋社會住宅其實不容易 真正需要 蓋的地方吋土吋金 地方住戶一定 反對 2.容易蓋地方又沒什麼需求7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群6
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我白粉啦 必須要說 先不論打房價的民意問題 要壓房價 蓋社宅是柯文哲唯一能做的事3
Re: [問卦] 低薪高房價 政府承諾的社會住宅到哪裡了社宅原本是一個正常政策 加入左膠政治正確後就變成智障政策 社宅的原意是照顧中產不是照顧窮人 他只給3+3年不會租你終身就是最好證明 政策原意是要給你八折租金幫助存頭期款4
Re: [問卦] 家附近要蓋社會住宅,是好事還是壞事?以前蓋社宅 都是拼命壓低價錢 里長就會帶人綁白布條 撒冥紙抗議了 且除了蓋住宅 建的也不好看 毫無任何機能 說這樣會讓附近 房價降低 而且都給低收入戶住 會變貧民窟 現在好一點的社宅就會先和附近里民溝通 看是缺托育中心還是長照中心 社宅就會建這些公共設施配套
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人