PTT評價

[討論] 未來四年會比一黨獨大過的法案多?

看板HatePolitics標題[討論] 未來四年會比一黨獨大過的法案多?作者
a19870704
(I am who I am)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:21

白色訴求三黨不過半

現在達成了



認為一黨獨大過的法案都不算多了

那為什麼會認為三黨不過半

立法院會更有效率呢?


這個邏輯是?



--
我們一世人被教導很多常識,但常識往往只是偏見的代名詞。
Common sense is just another name for the prejudices we've been taught all allour lives.
-- 史蒂芬·霍金(Stephen W. Hawking, 1942-2018)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.181.152 (臺灣)
PTT 網址

BraveCattle 01/18 15:08就2000-2008,吵架就飽了

ppav0v0v 01/18 15:10乾脆改成跟共產黨一樣? 還不用受到制

ppav0v0v 01/18 15:10

bkebke 01/18 15:10等著沒本來沒爭議的也會因加蔥不過

fgkor123 01/18 15:10看這次選舉前的速度就知道…

cool10528 01/18 15:10那反過來你怎麼會覺得一黨單獨過半過法

cool10528 01/18 15:10案的效率比較好?邏輯又是怎麼來的

fgkor123 01/18 15:11改成半年選一次最快0.0

a19870704 01/18 15:11你覺得不好,換成效率更差的,這邏輯?

Pissaro 01/18 15:12一黨過半還可以熬夜加班趕工,三黨不過半

Pissaro 01/18 15:12連都不用談

m82 01/18 15:14三黨不過半不是重點,重點是有蔥哥會鬧事

LYS5566 01/18 15:15法案放水 等審預算再來鬧阿

Pissaro 01/18 15:15政治學理就是分立性政府跟一致性政府,一

Pissaro 01/18 15:15致性政府的效率本來就比較高

m82 01/18 15:15有蔥哥在,雙都很難跟白有互信

Pissaro 01/18 15:17三黨不過半不是制衡惡法,是連正常的民生

Pissaro 01/18 15:17法案效率都會被拖慢

kevin190 01/18 15:25不會,一定一堆法案吵半天什麼都沒通過

BraveCattle 01/18 15:30我覺得可能會比00-08糟,因為國、親

BraveCattle 01/18 15:30畢竟是同根,想法接近,現在不一樣了

ken31241 01/18 15:45不一定會過比較多法案啊!問題是Dpp重

ken31241 01/18 15:45要法案都擺爛啊!既然擺爛選民只好讓Dp

ken31241 01/18 15:45p不過半

cool10528 01/18 15:48單獨過半,不想過的全都放到發霉。想過

cool10528 01/18 15:48的例如換臉一個月就過。

luvryu 01/18 15:567:30開會,懂?

flyintosky13 01/18 16:02笑死 破殼小雞柯狗粉還不知道阿扁時

flyintosky13 01/18 16:02期法案效率很低弱 早就有分析了

yoyofish02 01/18 16:25所以勒?就是看到底誰在做事誰只想當

yoyofish02 01/18 16:25米蟲,要效率不就對岸那套最快?死忠

yoyofish02 01/18 16:25的不覺得很好笑嗎?

m4tl6 01/18 16:57阿扁那時期柯粉還在包尿布吧

tutu789 01/18 17:01所以就要完全執政?那乾脆修憲改成總統選

tutu789 01/18 17:01贏全拿阿,選輸席次又在靠北 有夠蠢的

parquet 01/18 18:12準備看黃國昌演戲

CALLING 01/19 00:14自以為三黨不過半才能制衡的小雞啊