Re: [討論] 未來四年會比一黨獨大過的法案多?
會不會效率更好不知道
不過一定會發生一種情形
那就是藍白聯手通過的法案
幾年後發生了問題
然後藍白會大罵
萬惡民進黨政府執政時期通過的法案...
因為這種情形不是第一次發生了
阿扁執政時期很多
※ 引述《a19870704 (I am who I am)》之銘言
: 白色訴求三黨不過半
: 現在達成了
: 認為一黨獨大過的法案都不算多了
: 那為什麼會認為三黨不過半
: 立法院會更有效率呢?
: 這個邏輯是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.10.177 (臺灣)
※ PTT 網址
![Re: [討論] 未來四年會比一黨獨大過的法案多?](https://img.youtube.com/vi/YD5P5gdon0k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 未來四年會比一黨獨大過的法案多?")
14
[討論] 藍綠都做過了，會想讓柯文哲試試看嗎？想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…19
[討論] 朝小野大現在三黨不過半已經是成定局了，民進黨執政法案無庸置疑就是要看在野的臉色，請問一下 以前阿扁時代也是朝小野大，當時候的政局跟政治局勢是怎麼運行的呢？當時候我還小不清 楚QQ --6
[討論] 立院藍白過半了所以這次選完結果是藍白54(52+2)+8穩穩過半 所以接下來四年是不是可以說 「沒有藍白過不了的法案，只有藍白不想過的法案」 吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪 還有囤房稅、兩岸監督條例、集會遊行法2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??4
[討論] 民進黨立委不過半，對他們自己其實蠻好的拿到總統，加上立委過半的話，就是完全執政。 完全執政 等於什麽地方出紕漏，完全推卸不了責任 甚至連什麽法案沒通過，也是你的錯 八年完全執政的包袱已經夠大了，再四年完全執政，真的就業力引爆，屍骨無存 現在把壓力先提前泄掉一些，真的蠻好的
Re: [新聞] 板橋藍、白小雞合體！ 籲民眾黨支持者全因為國民黨的立委過半一點都不怎樣 在這之前國民黨就一直是立院多數 結果被DPP怎麼玩到掛的 一點都不久遠 稍想一下就知道了 簡單講就是國民黨立委無誠信無忠誠 更重要的是:買的動 西瓜派利益派一大堆
[討論] 賴清德這任就沒有完全執政 難怪外資嚇跑穩定很重要 偏偏賴清德這任朝小野大 執政卡關 這四年 賴光被藍白杯葛就飽了 還有更強大小草們
Re: [討論] 柯文哲：民調輸的不是當副手，是退選這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合，只要稍微想得深遠一點，藍白合沒選上還能天下 太平，反而要是真的給他們選上，肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數，要是民進黨維持立委過半，這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代，民進黨好歹是單獨執政，組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次