Re: [黑特] 台北市長改為官派就是中央的責任了
這件事情我覺得中央八成 地方兩成
何以如此呢？
因為社會安全網是中央鋪設的
地方只是安全網裡面的執行者
安全網破了，執行者執行起來當然有問題
社工要擴編吧
安全網也要灑大一點吧
大家覺得呢？
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 最近虐童事件，國民黨主席朱朱倫說是中央
: 的鍋，連民眾黨黨主席阿北風向看了好幾天
: ，也說是中央的鍋？
: 章市長執政的台北市政府被同黨議員炮轟，
: 說是執政黨國民黨台北市政府的責任，現在
: 台北市立刻改為官派，就是中央的責任了。
: 這樣藍白是不是就解套了呢？
: http://i.imgur.com/2XSJByt.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中央十成，壓新聞太可惡了。
推
不對，地方0成，國民黨不會錯謝謝
推
兒少法規定寫得很清楚，就是地方政
→
府責任，這樣也可以扯中央喔。
→
以後不需要藍白地方政府的意思嗎?
推
阿就兩個市長都被駡爆了，真當民眾白
→
癡喔
![[黑特] 台北市長改為官派就是中央的責任了](https://i.imgur.com/vWUaiMYb.jpg "[黑特] 台北市長改為官派就是中央的責任了")
84
[討論] 隔壁板把新莊錢都事件怪中央？新北新莊發生惡煞衝進錢都砍人的事件 下面的留言除了少數講到猴子之外 很多人都在扯民進黨社會安全網又破了 太神奇了傑克 發生在新北第一時間不是檢討市長![[討論] 隔壁板把新莊錢都事件怪中央？](https://i.imgur.com/ULgdQCEb.jpg "[討論] 隔壁板把新莊錢都事件怪中央？")
X
[討論] 民進黨社會安全網在哪？學生拿彈簧刀！？欸欸欸欸 太誇張了 社會安全網到底是什麼？？？？ 回顧一下 民進黨....![[討論] 民進黨社會安全網在哪？學生拿彈簧刀！？](https://i.imgur.com/ore2kU9b.jpg "[討論] 民進黨社會安全網在哪？學生拿彈簧刀！？")
20
[討論] 刷新地方中央權責劃分觀念嗯學到了 這幾年感謝再感謝 地方防疫問題是中央衛福部 地方警察貪腐責任在中央警政署 地方淹水車輛管控問題責任在中央文化部![[討論] 刷新地方中央權責劃分觀念](https://i.imgur.com/gP8Z8EPb.jpg "[討論] 刷新地方中央權責劃分觀念")
10
Re: [黑特] 蔡英文政府的社會安全網補得如何啦？社會安全網是地方社工建構的 我家人思覺失調，我主動通報後，每個月定期來關心 但也真的沒什麼幫助就是關心。 我自費打了很多國外的藥物一針2萬多一個月四次。最後三個多月康復。 老實講社工的支持真的很沒有用，還是要家屬用錢、時間才能康復。![Re: [黑特] 蔡英文政府的社會安全網補得如何啦？](https://i.imgur.com/D9KWth0b.jpg "Re: [黑特] 蔡英文政府的社會安全網補得如何啦？")
6
[黑特] 割頸案侯粉推中央，只是在幫倒忙侯粉啊侯粉， 這次割頸案你們乖乖低調就好了， 這時候狂洗風向推給中央只會敗票啦， 你市長被質疑請假帶職參選疏於管理就倒了。 中央的責任只有柯陣營有立場質疑，2
[討論] 為什麼台北市槍擊就怪社會安全網之前高雄一堆浮屍新聞 八卦柯韓粉都在暖 結果今天台北市發生槍擊下面推文都說怪社會安全網 奇怪社會案件到底是地方負責還是中央要負責的 --3
[討論] 中央的社會安全網是啥？佛系安全網？蔡英文：只要建好完整社會安全網就不用嚴刑嚇阻犯罪 笠`統：從治安、社會安全網等面向建構制度 蔡英文：無須依賴嚴厲刑罰嚇阻罪犯 蔡英文：「該停止口號治國了」 總統：照顧孩子是我們共同的責任和目標1
[討論] 社會安全網 vs 安居樂業餓死抬頭 請問這次是社會安全網破洞 還是安居樂業破功 這次怎麼看都是中央十成吧？ 一個小小的灣灣X
[討論] 社會安全網到底是地方還是中央的政策？有關社會安全網就會遇到兩派人馬 一派死忠塔綠班中央永遠沒錯 一派中央政策地方承擔 就是因為這兩派導致每次出事吵吵鬧鬧 只要出事通通地方扛的死忠塔綠班X
[討論] 都被囚禁怎麼通報社會安全網？？？記得之前有人說過 被囚禁的要通報 社會安全網才能正常建構 然後.....有問題就是地方沒做好 這就跟nn8問題一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")