Re: [黑特] 蔡英文政府的社會安全網補得如何啦?
社會安全網是地方社工建構的
我家人思覺失調,我主動通報後,每個月定期來關心
但也真的沒什麼幫助就是關心。
我自費打了很多國外的藥物一針2萬多一個月四次。最後三個多月康復。
老實講社工的支持真的很沒有用,還是要家屬用錢、時間才能康復。
我是社會上少數有錢和時間幫助家人。
那這個社會多少家屬無法照顧,無法找資源協助。
變成社會安全死角?
我另外一個小孩也是遲緩發育也是我花時間和金錢處理 社工幫助很少。
所以社會安全網我看過概念很好但真實社會裡面多少封閉資訊的家屬和沒有時間和人力照顧的家屬?
所以這社會案件不管我們怎麼加大預算改革
無法避免慘劇。
我自己是過來人,我還有錢和家人幫忙,那些沒有錢和人幫忙的,就真的放出來危害社會。
--
好慘
遇到就解決問題啊不然咧
※ 編輯: gn01838335 (27.242.103.111 臺灣), 06/26/2022 15:27:49
騙票的東西 偏偏有人以為能像北歐一樣 拜託一下 你繳
多少稅
騙票?也不是啦對於不知道找資訊的這是有幫助。因為地方社工做的很不一致,有個準則是 好事。就不是你們最愛說的中央指引嗎,
社工一個月才三四萬 又不是神仙 每天面對這些社會案
件 我都懷疑誰才是病人
真的有選民會說 哇 這個候選人提倡社會安全網 好棒棒
我要投給她 嗎?
據說這種病是基因問題
也不是基因問題,是有些人天生抗壓性和成長背景比較舒服。你去過一次精神科就知道台灣 多少人有精神疾病。 但不願意就醫,沒有自覺有病的人很多喔。家屬還打不贏病人。你確定這時候要不要透過社 會安全網協助? 所以我不覺得社會安全網沒用。對於沒有資源和弱勢家庭她可能是明燈。我的話是靠砸錢和 時間讓他康復。不同面向就是了。
※ 編輯: gn01838335 (27.242.103.111 臺灣), 06/26/2022 15:33:30※ 編輯: gn01838335 (27.242.103.111 臺灣), 06/26/2022 15:36:20
台灣社福的問題之一,是貓狗人孩化
現在一堆人捐錢給流浪犬,花很多人力物力在貓狗
社福的資源跟餅就這麼大,讓貓狗分走一大塊,其他弱勢老人
小孩自然資源變少
現在網路一堆廣告就是要騙人捐錢給貓狗的
還有一些畜生立委要求貓狗入憲,真是個精神錯亂
過度重視貓狗這個蔡英文要負責
蔡英文的說法是“她要來補破網” 當然要質疑她帶來什
麼改變
他的確幫到很多弱勢,但效果太慢。我要求的是fast!current! Efficient!
※ 編輯: gn01838335 (27.242.103.111 臺灣), 06/26/2022 15:46:17說真的我也定期捐錢給貓狗機構 誰要管人類
只捐錢給貓狗的,哪一天你不幸窮病潦倒在路邊,
再來靠北為什麽人類不幫助人類,要去照顧貓狗
我要窮困潦倒病倒在路邊可能有點困難XDDD
應該說窮困這就很困難了XD
少看農場文……
剛剛被送一條金項鍊的我表示:
呵呵呵
改變社會永遠都不可能很快的...
長效針健保有給付 不需要自費喔
44
[問卦] 社會安全網英文怎麼說?4 John der 最近蠻紅的詞 社會安全網 好像又叫保護傘 總之就是個代稱43
[問卦] 林秉樞在社會安全網註記是什麼?我阿肥啦。 看了著兩天的新聞以後。 我很好奇高嘉瑜男友林秉樞 未來在社會安全網的註記是什麼? 1.啃老族33
[問卦] 變臉A片和社會安全網,哪個重要?安安大家豪我城武辣 社會安全網這幾年不知道出多少事情ㄌ 每一條都是寶貴人命,可是政府只會喊社會安全網什麼屁都不幹 反觀變臉A片,政府瞬間修法完成 然後大內宣 到底哪個比較重要X
[問卦] PTT是不是期待社會安全網能通靈啊前陣子一連串社會案件,怪社會安全網失靈就算了 現在連立委被家暴,沒有第一時間報案 也要怪社會安全網 不是啊,「社會安全網」不是「社會通靈網」 沒有人報案,警察或其他公權力怎麼介入?1
[問卦] 如果有社會安全網,要怎麼“關心”鄧佳華最近一直看到鄧佳華的新聞 他自己給自己套上數不完的負面形象 我覺得他已經接近崩潰邊緣了 我知道大家想推社會安全網的用意 就是讓政府去關心一些社會上的不定時炸彈4
[轉錄] 王婉諭 立委 社會安全網及精神衛生法1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[問卦] 所以(社會安全網)社工能 減少刑事案發生?請問一下 (社會安全網)花錢 多請社工 問題是 社工真的能減少刑事案發生? 像是 啃老情侶弒父 超商女店員「遭徒手挖眼」1
Re: [問卦] 所以(社會安全網)社工能 減少刑事案發生?完全不可能阿 一直只會喊補強社會安全網就是他媽的笑話 去看他們只會幹三小,只會他媽的說要增加社工人力 操他媽的強制就醫法規不修,不就醫不吃藥的精神病路上都遇的到 操他媽的精神疾病傷人不好好關起來治療,關完又到社區害人
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?