Re: [討論] 政黑老人的嘆息
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言:
: 不知道現在政黑板
: 主要使用年齡層如何
: 我上政黑板差不多要15年了
: 蠻懷念當年選舉最熱的時候
: 只有常駐八百人左右的時光
: 那時候還能看到很多優質的討論
: 當時的八卦版超級綠
: 政黑板偏藍
: 後來萬年版主setzer卸任後
: 上來一個不那麼公正的版主
: 立場偏綠
: 被水桶過幾次之後
: 我慢慢就淡出PTT政治相關版了
: 變成偶爾看看
: 最近回來
: 發現政黑板常駐人數暴增了好幾倍
: 文章的水平也八卦版化
: 然後網軍互相運作
: 炒作組織想要達成的目的
: 各種不合邏輯的反串
: 覺得蠻可惜的
: 當人民無法有效率的
: 獲取優質資訊的時候
: 民主社會的優點也慢慢在被侵蝕
雖然說這邊目前就是無腦柯黑+死忠綠的大本營
但風向明確也沒什麼不好 本來就該有多元的聲音
了解一下不同價值觀的人在想些什麼也可以警惕自己不要流於意識形態
至於網軍運作最誇張的還是主流民意版
藍白合破局之後一堆怪id奇葩言論根本雨後春筍
隨手搜一下都是好多年沒登入的帳號
不然就是什麼發文2、3千推文不到50的怪小
這邊真的相對正常多了
不過有時候看到過份跪舔瞎挺的文章我還是會不小心打臉打下去
ㄅ歉 @@“
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑只要遇到黑柯文哲就推文一堆,
→
但只要遇到新潮流就沒人推文。很神
→
奇。話說 一堆人圍著不會選上的人
→
炒放著會上的人冷處理,不知道是什
→
麼政黑啊!
推
是啊沒人討論鄭文燦莊隆乾的農地炒地
→
那才是真.炒地皮
推
嗯 相信柯也是有投資的心態啦,但
→
你去黑柯但卻無視吵很久的鄭文燦炒
→
地皮事件,那種疑似官商勾結。是不
→
是有點雙標過了頭!
→
況且兩者的獲利所得可是天差地遠。
→
官商勾結快去地院提告啊
→
很多白糞就沒證據喜歡抹矢
推
八卦版一直都那樣,所以我反而沒太大反差y
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次47
[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主?剛剛看到推文嚇了我好大一大跳。 : CavendishJr: 網軍登入次數才會高啊XD你覺得公關公司買帳號會買30 : CavendishJr: 00~4000多的,還是1000~2000多的 疫苗哥CavendishJr說「網軍登入次數才會高」。 這等於是質疑政黑現任三位板主一致同意調高門檻是「擋下正常人使用者,鼓勵網軍」。11
[討論] 賴清德看完藍白合破局後在想什麼?這禮拜的重頭大戲藍白合 看起來應該是沒戲唱了 還搞的本來有默契不互相攻擊的藍白雙方嘴了起來 這一切看在賴清德的眼裡 看在民進黨的眼裡8
[討論] 柯營走鐘與風向的原因柯營之所以步步錯誤 很大原因是測風向的參考母樣本出了問題 有點像是2020總統選舉還有2022縣市長選舉一樣 2020時韓導+國民黨的公關公司發盡全力 到處營造韓式旋風6
[討論] 柯黑大本營是這樣啦 我發現八卦版大都挺柯 政黑版的大都黑柯 目前生活圈大部分超過50%以上的人 都希望柯文哲勝選4
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?啊然後呢? 政黑本來就是個邊緣小版 主流民意版來的人一笑置之不就好了? 這麼焦慮幹嘛? 啊我忘了政黑現在也紅爆了,不過這也不重要 重要的是,3
[討論] 說政黑一堆網軍但還是來發文?有個自清說不是油門的 在主流民意下說政黑一堆網軍 帳號部都不去查 但還是來政黑發文 有點像以前基德他版被噓文1
[問卦] 會怕帳號被朋友發現嗎如題 ptt發文推文都會被自動備份 刪也刪不掉 雖然有匿名性但只要得罪別人 馬上被瘋狂肉搜+打臉X
Re: [討論] 分享我遭遇到 不知是否為網軍的事件: 有時候看你這種文都會覺得台灣真的滿可悲的 你用大腦思考一下 發文次數少 和發文時間間隔遠 跟網軍有什麼關係 我隨便搜了兩個帳號 第一個帳號3年前就是反綠的- 政黑死忠的, 何時要接受八卦是主流民意的事實? 一直酸主流民意板都酸到成真了。 先前說那邊都是柯P的網軍在帶風向, 現在公務員上網都被你們揪出來了,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事