Re: [討論] 以色列殘殺民眾嬰兒 還是挺嗎?
我觀察FB上的塔綠斑很久了
我發現基本上塔綠斑就是台灣的3k黨種族主義者
他們認為巴勒斯坦嬰兒都是小哈瑪斯 該死
常常把台派掛在嘴上 基本上都不承認外省人是台派
也不認為外省人是真正的台灣人
對於新住民也常會發表歧視言論
認為新住民不是台灣人 瞧不起新住民
塔綠斑基本上就是那種出生決定論 極右派種族主義者
台灣少子化世界第一 將來肯定是移民社會
對抗民進黨 對抗種族主義者 已經變成大是大非 社會正義的問題
已經不是政治的問題而已了
要將民進黨從執政驅逐 也成為議會少數
台灣才會成為多元共榮的社會 而不是種族仇恨的社會
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: https://youtu.be/NKgUEQg-ros?t=162
: 以色列炸醫院 殺嬰兒 殺小孩 殺平民
: 根本就是畜牲國家了
: 現在連美國爸爸都看不下去了
: 之前塔綠班挺以色列挺得很開心啊~
: 現在是不是要出來反省道歉啦??~
: 殺嬰兒 殺小孩 殺平民
: 塔綠班們 還能繼續挺哦??
: ----
: Sent from BePTT
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
那你怎麼繼續滯美?
我支持移民 你支持種族主義者嗎? 那你怎麼不離開美國? 學渣賴在美國丟臉的嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/07/2023 05:47:16噓
87
噓
無聊
噓
不挺殺小孩的,挺拿小孩當擋箭牌的?
噓
嬰兒是無辜的 該死的是發起戰爭就躲
→
在人群裡的哈瑪斯 白癡
但是綠粉不這麼想
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 11/07/2023 11:11:2222
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流!這人選不錯啊 有些人例如蔡英文 總是再說多歡迎新住民 不要歧視新住民 結果新住民有參政權,又在那邊機機呱呱 真正歡迎新住民,就是讓他融入台灣社會、台灣政治9
Re: [問卦] 為何現在沒人在講「外省人」了?我在南部 告訴你 南部人還是在罵外省人 死忠的老人不說 還有的年輕的 不管是8+9 還是知識分子 都在講誰誰誰是外省仔4
Re: [討論] 但這裡也一堆人歧視外省人啊其實外省人這詞已經過時了。 本來外省人, 泛指1945年前後移民台灣的原中國其他省份人, 相對於臺灣省居民的存在。 這群人因為沒有經歷過日本時代, 與本來住在台灣的居民有很多文化差異, 很難融入當 時台灣在地文化。 中華民國也只剩台灣省,外省跟本省與其說是省份差異, 不如說只是先 後移民的時間差異造成的文化衝擊。2
Re: [新聞] 提案禁購布雷系統遭否決 高金素梅怒轟:蔡政府拒絕和平之前塔綠斑只會噹外省人 其實原住民也是非常不挺民進黨 軍隊中 志願役外省人跟原住民佔了很大一部分耶 台派都不想處理嗎? 軍隊裡面一堆不認同台派的 還九成都是共諜X
Re: [問卦] 你們會介意和新住民的女兒交往嗎午安 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 標題:新住民的女兒也是台灣人 內容: 親愛的鄉民們,X
Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗所以為何台派只能在網路上叫囂 在現實社會中無法被人認同 你看看台派邏輯 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派 要吊路燈- 這一套 阿扁時期用過了 但成效不彰 也確實不是好東西 民族主義是髒東西 不要為了對抗髒東西 自己也用髒東西 蔡英文的論述已經是最廣為接受 並且最適合台灣的
X
[問卦] 哈瑪斯已經獨立 國名叫巴勒斯坦台灣人人愛台灣 中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的 也都是土生土長的本土台灣人
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲