Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧
: 中華民國為何要宣稱有大陸主權?
: 這太好理解了吧?
: 你看南北韓不就知道了?
: 未來朝鮮半島如果有什麼變動
: 都可以名正言順的接收對方(先不考慮背後勢力)
南北韓兩邊就是現實兩國啊..全世界誰否認南韓存在或是北韓不存在
同文同種還是照分兩國了
整天幻想接收對方,倒不如有點骨氣說反攻對方好嗎XD
你宣稱有鄉民女神主權,等她離婚你就能接收嗎 笑死
: 換個角度
: PRC為何那麼積極的想消滅ROC?
: 因為他們某種程度是篡位者(2758號決議)
: 我們一天不死
: 他們睡不好覺
: 懂?
人家篡位者? 更好笑~~現實中國共兩黨當初都在ROC架構之下沒錯
但是人家贏了中國大陸的領土,人家1949年獨立於ROC之外了也是世界都承認的事情
一天不死他們睡不好覺?XD 真的是阿Q勝利法賽高境界
承認吧~~KMT當年輸掉中國大陸大好江山了
唯一能接收中國領土的方法就是反攻大陸而已 好嗎!! 至於一堆人嘴砲憲法哈
ROC憲法就是ROC國內法,就跟PRC憲法能管的到ROC真實存在嗎 也不行咩
所以PRC跟ROC根本兩國
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
就算沒有治權,中共內亂,一樣可以出兵
,每個朝代都如此,用治權自慰真的很愚
蠢
等等這裡會有XD 沒有 我付樓下400元
XD 我先幫你省起來XD
噗!!這帳號太好笑了!!
呵呵
這種月經題被破解多久了~還在撐呀
破解在哪!?XD 你自認為破解了我也認為破解了啊 兩邊就兩國咩XD
啊!我又傷到了海陸99旅的名聲了~哈哈哈
是吧?
傷到海陸99旅? 我又不在乎笑死我了~~你啊Q能上綱成這樣也不簡單捏XD
每次就嗆自己海陸99旅~然後說不在乎!哈哈
我只說我海陸我驕傲怎麼了,你嘴99旅他又不是我家開的笑死 你真的天真捏XD
我快笑死!!!!!!!!!!又一個大師
塔綠班的教育真的不能等
我只提我當兵在哪? 跟我在不在乎他們啥名聲有啥關聯?XD 另外你是嘴99旅什麼了 在哪!? 我來幫你看看有沒有被傷到好嗎XDDDDD
月經題自己又不去看~還自己為聰明~太可笑
噗!放心~海陸99旅看到你這樣~驕傲不起來
呵呵 我又不在乎統派咖嘴砲啥笑死!! 月經題更好笑了..不爽PRC存在論去反攻大陸咩
驕傲?哈哈哈哈!你要改寫驕傲的定義嗎?
不懂就不懂~在那拿著月經題自慰
拿一部國內憲法去規範國際思維 笑死人! 你需要遵守PRC憲法嗎 還是美利堅憲法能管 到全世界!? 月經題勒XD
好啦好啦~我知道你的料就這樣~可以嗎?
你當然不在乎呀~噗!放心
所以是要在乎還是不要在乎啊 笑死~~我就說了你根本是在搞笑阿Q咩XD
噗!我說了~你的問題在哪你都搞不清楚?
因為有問題的是你啊!! 搞笑啥99旅名聲我很在乎一下又說我不在乎 呵呵
先搞清楚這題為何是月經題吧
你當真以為這題沒人提出過嗎?
喔又怎麼了!? 月經題照樣拿出來嘴泡一下啊 不敢面對PRC現實存在論齁
如果連這題都不做功課~你真的沒資格在乎啥
出來污辱自己而已~太搞笑了
這題功課很簡單啊 PRC跟ROC實質就不同國家了,然後幻想自己還擁有PRC主權的 太搞笑了
嗆海陸99旅的又不是我~噗!!
笑死~~那堆小粉紅說我沒當兵我說我海陸99旅沒錯啊 不過幻想成我被你傷到99旅幹嘛 我又不在乎好嗎笑死 你三歲小孩齁XD
阻礙名正言順兩國論的小丑就是台派自己人
啊!這樣太危險。
我至少看你嗆了三次了~不就怪我咧
呵呵
太危險了,我撤案。
原來是沒料只好嘴砲呀???哈哈哈哈哈!!!!
我的天呀~~~~~~以後叫你精神勝利大師
你要叫啥都可以啊 XD 笑死~~
拿無知當力量的精神勝利大師!!哈哈哈
呵呵 自覺的傷到99旅名聲我很在乎的 才是無知當力量的精神勝利大師!!哈哈哈笑死
沒料還自己承認~噗!!這太爆笑了
沒料的是還在幻想PRC不存在的 才是爆笑咖 噗!!
噗!!還在擺錯重點!果真沒料!!
精神勝利大師~加油呀
加油,大聲喊出PRC不存在論好嗎 你也不敢說啊 笑死 該是時候面對KMT輸掉中國大陸 的事實了好嗎!! 人家贏了國共內戰 1949年已經建國了 哭哭
所以你認同兩個中國就成立
噗~這是敢不敢的問題嘛?PRC存在呀
PRC存在囉 那請問ROC存在嗎?XD
我又不像你是精神勝利大師
所以呢??噗!!!繼續嘴砲嘛
所以你的月經題自己打臉自己啊 PRC存在 ROC也是存在 那不就是兩國論XDDD 上一篇嘴砲那麼多是不是在搞笑咩XD
ROC存在呀~不然呢?
沒錯!!!! 另一個是PRC呵呵
台灣也想大大方方承認PRC存在啊!可惜台
派說這樣太危險,我撤案。
我說了~我不像你是精神勝利大師
恩恩 PRC存在 ROC存在 知道就好~~月經題你也解開了哈哈
但是憲法就是一個中國兩個地區,你主張兩
個中國就是違憲
國際關係現實就是如此
你真的沒料耶~現在是存不存在的問題嗎?
從頭到尾你根本搞不清楚問題的重點
所以呢??兩國論又怎樣???所以呢?
兩國論又怎樣了~~沒錯啊我也覺得很自然是兩國論啊
這真的很天兵耶!!哈
還在覺得PRC是ROC領土的 真的很天兵耶!!哈
解開?哈哈哈哈~~解開?精神勝利大師厲害
你真的拿無知當力量耶
你說你無知囉XD 你跟我都支持PRC存在啊哈 你跟我都不反對ROC存在 怎麼了
我有說過"我有說過"PRC是ROC領土"嗎?
這樣啊~~所以中國不是ROC領土 你跟我都同意了哈哈哈
中共跟各國建交公報承認台灣是中華人民共
和國一部分的現實嗎?
台派:我撤案!太危險了!被笑打假球沒
關係
噗!!經勝大師~不要塞話到我嘴裡
呵呵 原來是兩國論支持者 早說咩
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 15:18:05台派:名正言順兩國論太危險,我們先撤
案。
沒料只會閃~太有趣了
去讀讀書~搜尋資料再來
笑死~~PRC你說存在 ROC你也說存在 你觀點跟我一樣好嗎XD 去讀點書呵呵 上一篇嘴砲 一堆! 這一篇講的還不是我說的那樣 兩邊就兩國咩呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/29/2023 16:21:12行政實務就是兩國
3
首Po 是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情 理組思維不用說了,就是絕大部分文組思維也根本知道的事情 ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈) 所以中國是我大ROC領土11
中華民國為何要宣稱有大陸主權? 這太好理解了吧? 你看南北韓不就知道了? 未來朝鮮半島如果有什麼變動 都可以名正言順的接收對方(先不考慮背後勢力)4
你說ROC宣稱擁有大陸主權是自慰?我同意啊,我完全同意 問題我們是民主國家、法治國家,政策都是依照多數民意在走的,ROC擁有大陸主權,這可 不是只有統派的意見,現行法律這樣規定,代表多數民意就是如此,懂?如果有哪裡不妥, 要依照民主程序去修改,懂? 憲法增修條文第11條7
這根本是月經考古題 可悲~ 到現在還有人不知道? 現實上比你聰明的人應該佔大多數 這些人都知道5
阿Q的是你吧 我都講2758號決議(1971)了你還要回這種東西被打臉 PRC1949成立後承認的沒幾國喔 至少在主要大國中沒幾國承認 我舉主要的就好2
我就是受ROC教育長大的 到現在仍是ROC支持者 對於共匪搞陸獨竊佔中華民國領土成立中華人民共和國這件事 感到不爽 所以
63
Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微老實講我真的不知道大陸人對「台灣」的看法到底是啥? 大陸人很愛講「領土完整」,但問題是明明就ROC成立在前,PRC成立在後,真要講起來,應 該是PRC分裂出去,破壞ROC的完整吧,怎麼會搞得好像PRC才是正統,ROC在搞分裂?? 難道大陸的歷史課本不講中國近代史嗎? 國共內戰→PRC在大陸成立、ROC撤退來台→ 兩岸分治6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利3
[討論] PRC憲法及ROC憲法位階在第七艦隊之下在美帝第七艦隊合法性下, PRC憲法及ROC憲法都要屈就於第七艦隊, 就法律上的位階來說第七艦隊已經高於PRC憲法及ROC憲法, 我認為PRC及ROC應該把兩邊的憲法爭端放一邊, 而應該尊重位階更高的第七艦隊,3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是, PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常,所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時,臺灣,新疆,西藏,南海都是RoC領土,所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立,在1949年時已經不屬於- 1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的,派內政部次長去蒙古監督,蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過,蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對, 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投,前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投,也沒進行 過修憲,法理上還是中國的一部分,兩岸同屬一個主權國家。
1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?