[黑特] 現在批評民進黨會被抄家
好好笑
我就好奇現在YouTube流量最高
抖內拿最多的是哪些頻道
反而是挺綠的YouTubers反而消失
還可能拿不到品牌廠商代言置入
一律被打成側翼 會被出征不敢支持
阿滴才被抄家吧
只是幫國家做事 也不是因為選舉挺誰
就被霸凌到憂鬱
有人只是被政黑嘴
被議員臉書封鎖
就受虐成抄家
不要造謠 危言聳聽
拿某群體一堆抖內流量跟訪問
太華坡了吧
https://i.imgur.com/RS4Pa4n.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在應該是不反綠會被霸凌吧 哈
→
人肉公審女學生不就民進黨最愛做的事
→
你看館長多紅,現在cheap也缺錢了?
→
公審?716白紙妹那個才叫肉搜公審吧?
→
看館長宅豬抹黑造謠愈賺愈多心癢難
→
耐
推
現在不抹黑dpp的網紅會被檢舉
→
所以都是駡dpp的社群當道
→
某黨工就有一千個帳號
噓
等cheap改天嘴四海幫堂主許修睿後被抄
→
家,我他媽才相信現在在台灣嘴政治人物
→
會被抄家
→
挺綠哪會被出征 塔綠班連人家拍ㄍ動物
→
片都出征
推
只能說塔綠班真ㄉ無恥
→
塔綠班到處出征網紅ㄅ是第一次ㄌ該下地
→
獄
噓
藍白粉素質就這樣了 嘴臭成這樣…哎
推
小心袓宗18代袓墳塔位都被塔綠班高端哥布
→
林側翼仔搜出來...
推
蔡阿嘎 阿滴 志祺77在主流民意版根本是
→
被霸凌
→
志棋77我也沒有很喜歡,但他整型到底
→
是干柵欄板白粉屁事,就因為親綠他被
→
酸的還不夠慘?
→
重點是我還真的不知道他到底哪裡親綠
→
?白粉就因為他不譙民進黨就把他往死
→
裡霸凌欸
推
蔡阿嘎真的不行 其他倒是很冤
推
現實確實挺綠的是被徹底抄家那種
推
對,有黨證的好油和同夥辦上千帳號的
→
都是因為挺綠被抄家的
推
造謠網軍自導自演恐嚇大戲,那是被法律
→
制裁,還抄家咧
→
綠衛兵 不是叫假的
→
看看被出征的,甚至被立委搬進國會質
→
詢的中山女學生,綠共是搞獨裁的政黨
推
網友po個雞蛋照片,半夜都要到警局報
→
到,你覺得勒?
→
馬英九都沒有這麼大膽,國民黨有到處
→
告網友嗎?
→
那是造假的 護航什麼?
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心24
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑死 所以cheap是被抄家了沒? 沒有? 那不就自打臉 還是萬年老招19
[黑特] YT 流量密碼,罵哥布林就對了最近幾年的Youtuber流量密碼, 是不是罵哥布林這種操作? 只要卯起來罵, 就能有基本流量跟抖內, 之後再說自己被查水表被出征,18
Re: [討論] 民進黨空戰主軸是玩惹怒百萬kol大企劃嗎8卦垃圾在刷的事件 政黑還有我自己身邊沒人在聊這 : 107萬的 中指通 : 不認識10
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王6
[討論] 現在受虐網紅是不是正夯從早期的柯文哲 到後來的館長再到最近的便宜 整個博聲量的路線 無一不是被綠共抄家 查水錶 霸菱... 阿幹 原來這些受虐型網紅都只嚮往一種世界 那就是2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉,鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?1
Re: [心情] 交友軟體詐騙我真心好奇,那些到底是真人還是機器人 每當遇到這種馬上要加瀨 然後ID是很奇怪字串的 我都會回 「你反對習近平嗎?」- 有啥病 因為以前被罵的是藍營的人 你是罵人的人 今天換成你罵別人 不也一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面