Re: [討論] 黨的不分區 是不是跟黨主席完全無關?
※ 引述 《sunyeah》 之銘言:
: 黨主席說 阿她自己說明阿 啊我就給她個位置嘛
: 大不了不要進國防外交委員會就好了啊 這麼笨還要我教?
: 黨主席是不是管不到不分區? 跟賴皮德一樣甚麼都管不了?
: 黃國昌你說呢?
2019年柯主席曾說民眾黨提滿不分區立委意義在於讓「柯文哲的意志」進立院。柯想讓專業人士能夠進入國會,建立專業文化,不讓國會成為利益糾結的場所。
柯為了讓自己人氣轉移到這些人,更覺得要清楚表達出這些人就是要在國會展現「柯文哲的意志」。
2019/08/07
不分區席次提好提滿 柯:讓「柯文哲的意志」進立院
https://news.ttv.com.tw/news/10808070000300W/amp
最後柯文哲表示,全力衝刺不分區立委,就是要讓「柯文哲的意志」在立法院內,找一些專業人士,重新整理中央政府的重要資訊,立法院也不應當是利益糾結的場所,要是專業的所在,建立專業文化,如果清楚表達專業人士就是要在立院展現「柯文哲的意志」,那人氣就能夠轉移到不分區立委身上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.165 (臺灣)
※ PTT 網址
14
[討論] 柯文哲只要成為國會關鍵少數,就是大勝?如標題,大家也這麼覺得嗎?我是支持柯文哲,也會投票給他, 但看民調數字趨勢,其實也知道,在這場三腳督的情況之下,柯當選總統機率很低,所以 我們本身也不排斥賴清德當總統! 柯文哲這次帶頭選總統,目的就是要衝刺民眾黨立委席次! 只要這次民眾黨不分區立委選得好,如果他的政黨票可以讓他不分區人數極大化7
[討論] 支持高虹安就是支持黑道吧高虹安民眾黨不分區立委 代表黨的意志 柯文哲找鐘東錦合作 被大家視為跟黑道合作 柯文哲行為也是民眾黨意志7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?柯文哲選總統,就是把民眾黨政黨票極大化,比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統,只要不分區立委能夠衝到8席以上,如果剛好又是國會關鍵少數的話,他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年,到了地方大選時就撒出去戰地方首長,所謂的高虹安模式;戰贏了就 上位,沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委,今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選,陳琬惠3
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?先搞清楚 不分區立委跟區域立委的職責跟時間運用 不分區立委是靠政黨票出來的立委 大多都是在立法院辦公 目前大多都在北部當辦事處4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政2
[討論] 藍白合唯一可能?分析一下各方利益; 柯文哲; 核心利益是民眾黨不分區立委席次最大化, 總統有的話最好沒有也沒差,倒是不一定要當 而且以台灣的選制偏向大總統制,若總統非柯文哲而是侯友宜- 認真說,絕不反串 主流民意大聯盟目前的勝選方式就是這樣 KMT換侯改郭、柯文哲民眾黨不分區第一 立法院長藍白合給民眾黨 我們來想想看,
X
Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」? 高虹安撇清怎麼會沒有關係 黨主席行為代表政黨的意志 不分區立委代表政黨的意志 政黨主席行為=不分區立委 都是代表政黨的意志
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??