Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?

不要中柯粉的計啦
他們就是知道柯文哲關於廚餘處理廠的話就是蠢話
才一直試圖轉移注意力到用字上

”柯文哲今發表能源政策，談到淨零碳排放時說，自己當市長時，環保局說要蓋廚餘處理廠要10億，「我跟他講，我吃飯從來沒有廚餘」，如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒有廚餘，還需要花10億蓋廚餘處理廠嗎？所以打掉計畫。”

但柯文哲這段話最大的問題根本不是用字遣詞
而是整個概念都非常有問題

https://ourisland.pts.org.tw/content/7162

廚餘處理廠有哪些種類 都是在處理哪些東西 怎麼處理
這篇應該都解釋很清楚了 除非柯粉不識字 不然應該看得懂吧

廚餘處理廠明明就是必要設施
就算柯文哲可以把教眾訓練到毫無剩菜剩飯
請問一下 食材的過期損耗 老、黃菜葉這些東西 難道就不算廚餘嗎?
把一個先進都市的必要設施擋下來　還能沾沾自喜　
無恥成這樣教眾還能無視　甚至幫忙超譯　
唉　我只能說台灣的教育有夠失敗　教出一堆判斷力零的社會亂源跟著這種人起舞

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: ※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言：
: : 柯文哲說他不會留廚餘
: : 所以崇拜柯文哲的柯粉是不是連榴槤的皮都可以吃下去 一點都不剩？
: : 真是厲害
: : 根本就是人類界的駱駝
: → lono: 柯文哲是說廚餘很少，三立標題硬改成沒有廚 新北 11/02 19:06: → lono: 餘 新北 11/02 19:06: → lono: 然後一堆塔綠班上當，幹你涼怎麼會有這麼多 新北 11/02 19:07: → lono: 蠢人？ 新北 11/02 19:07: → lono: 你去看三立標題和柯文哲實際講的話 新北 11/02 19:08: → lono: 標題亂扯一堆人還上當 新北 11/02 19:08: 三立不可信，那東森可以信了吧!!
: https://www.youtube.com/watch?v=jygXO2YJzI4
: 柯文哲是說
: 我吃飯 從來都沒有什麼廚餘
: 我就問 逐字柯粉
: 從來都沒有什麼廚餘
: 到底是比較接近
: 三立講的: 沒有廚餘
: 還是 說文解字大師 lono 講的: 廚餘很少
: 在場的學者還問他，你是不是連香蕉皮也吃進去
: 他回答: 除了那個以外
: 他還說
: 如果你可以把台北市民都訓練到 不用訓練啦
: 說服他們吃飯飯都沒有廚餘
: 我還要花十億 蓋一個廚餘廠嗎
: 「都沒有」 你應該不會解釋成 很少吧?
: 你是不是要告訴我
: 連東森都是三立的吧??
: 為什麼有人硬要把自己的臉，拿到眾人面前…

--

這樣說來 柯粉是黑水虻嗎xddd