Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: 柯文哲說他不會留廚餘
: 所以崇拜柯文哲的柯粉是不是連榴槤的皮都可以吃下去 一點都不剩?
: 真是厲害
: 根本就是人類界的駱駝
→ lono: 柯文哲是說廚餘很少,三立標題硬改成沒有廚 新北 11/02 19:06→ lono: 餘 新北 11/02 19:06
→ lono: 然後一堆塔綠班上當,幹你涼怎麼會有這麼多 新北 11/02 19:07→ lono: 蠢人? 新北 11/02 19:07→ lono: 你去看三立標題和柯文哲實際講的話 新北 11/02 19:08→ lono: 標題亂扯一堆人還上當 新北 11/02 19:08
三立不可信,那東森可以信了吧!!
https://www.youtube.com/watch?v=jygXO2YJzI4
柯文哲是說
我吃飯 從來都沒有什麼廚餘
我就問 逐字柯粉
從來都沒有什麼廚餘
到底是比較接近
三立講的: 沒有廚餘
還是 說文解字大師 lono 講的: 廚餘很少
在場的學者還問他,你是不是連香蕉皮也吃進去
他回答: 除了那個以外
他還說
如果你可以把台北市民都訓練到 不用訓練啦
說服他們吃飯飯都沒有廚餘
我還要花十億 蓋一個廚餘廠嗎
「都沒有」 你應該不會解釋成 很少吧?
你是不是要告訴我
連東森都是三立的吧??
為什麼有人硬要把自己的臉,拿到眾人面前…
--
你會被噴迷噓
柯粉:其實柯真正的意思是...
如果有一個人說我假日「都沒有什麼」
在出門,你會解讀成他都完全「沒有」
出門嗎,在情境上這用法明明比較偏向
有,但是「很少」出門吧。我是覺得你
的國語能力比較可撥啦,為什麼要自己
秀下限呢
爛大學又沒教國文,柯糞詞語理解能力都
很差。
笑死人的塔綠斑
換賴說的 至少被八卦嘲笑五百篇文
"從來都沒有什麼"被斷成"都沒有什麼"
,"從來"消失了。而且我覺得比起很少
、完全沒有,我覺得是"幾乎沒有"
幾乎沒有還是有啊 天才
才是最接近的意思
你太急了吧,我有否定你嗎?XD
不管是「幾乎沒有」 「從來都沒有什
麼」 都不等於「沒有」,好嗎?
請問,我有說是"沒有"嗎?
而且我還不是用"推"或"噓"耶
我想我的立場應該沒有認同哪一方或否
定哪一方吧,這麼快就把別人設成你的
敵人喔...
大哥 那就沒你的事
柯文哲在現場下一句是說「如果我們能說
服台北市民吃飯‘都沒有廚餘’,那還需
要什麼廚餘處理廠?」
柯文哲意思就是「沒有廚餘」啦!
柯粉連屎都吃何況廚餘
65
[討論] 柯文哲:香蕉皮要吃下去比較困難柯文哲日前在記者會上自豪擔任台北市長期間 砍掉造價10億元的廚餘處理廠計畫 因為自己吃飯「不留廚餘」 豈料該談話被同場的台大教授吳珮瑛詢問 柯文哲認為不該有廚餘,是否連香蕉皮也吃17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信? 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎17
[討論] 要是柯文哲能證明吃飯真沒廚餘怎辦如題 難道塔綠班要道歉嗎 不會吧 人家柯文哲真的吃飯沒廚餘 全部吃光啊4
[討論] 賴清德能像柯文哲吃飯都沒有廚餘的嗎?柯文哲真的是我看過最像平民的政治人物! 相對於賴清德一副高高在上,不知道在跩什麼,柯文哲真的比較能體會底層人民的生活。 今天柯文哲說: 1.他吃飯都不會製造廚餘 2.除了香蕉皮什麼都吃4
[黑特] 政黑沒人看蔡的論文?lono 請進推 lono: 論文案吵這麼久,政黑就是沒人願意看一下蔡 123.193.55.164 10/12 15:09 → lono: 英文的「博士論文」 123.193.55.164 10/12 15:09 → lono: 林智堅論文有沒有抄,去看一下林智堅的論文 123.193.55.164 10/12 15:10 → lono: 就知道了。只會聽名嘴總統國安局長瞎扯 123.193.55.164 10/12 15:10 → lono: 政黑的教育程度真的?? 123.193.55.164 10/12 15:103
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊?原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的?養豬的?堆肥的?還是都可以? 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎?還是 直接 砍了?台北市民現在用餐都吃光嗎?X
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學塔綠班好可憐喔 柯說吃飯沒廚餘,不用想就知道他意思是不會浪費食物 可是塔綠班跟人家比節儉比不過,只好在那邊挑語病 阿香蕉皮不是廚餘喔! 阿螃蟹殼不是廚餘喔? 你們這種小學生吵架的自我勝利法2
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學能源議題應該是大眾利益相關吧? 柯文哲提倡的淨零碳排運動也很重要。 為什麼我把這篇文章轉到八卦版, 馬上刪文+ 水桶90天?? 八卦言論自由XDDD3
Re: [討論] 柯文哲弱智到不知道廚餘是什麼!你錯了 柯文哲說的 的確可能做到喔 塔綠班不要再提什麼食材處理過程的廚餘了 當柯粉跟柯都弱智 不知道食材處理過程也有廚餘嗎? 少瞧不起人了
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 剛剛才發現有遊行7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰