Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
藍綠陣營請勿惡意抹黑!珊珊姐早就說了民眾黨手邊的資料在台北市資訊局都找得到,而且政府公文電子化已行之有年怎麼可能會被人偷竊?不要笑掉人家大牙了。
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.24.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔喔原來是從市府網站下載列印的?
→
我也可以去資訊局裡調資料嗎?
→
黃珊珊講的也能信?
→
所以整個北市府人員都不會用自家系統
→
小草趕快從市府網站找出同一份公文,藍
→
綠就能閉嘴了!
推
你能給我網址嗎 我也去下載一份
推
意思是全台北公務人員+議員市長 都87?
→
全都沒人找的到 只有你可以or有偷開後門?
推
小草認為民眾黨以外的人都87
19
[討論] 民眾黨還藏了多少公文?針對台智光的案子, 戰狼姊姊立刻就能拿出相關公文, 而且是連議員都拿不到的版本。 問題來了, 阿北八年來簽過的公文不計其數,4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 1X
[討論] 遺失公文背後 是決策與資訊透明問題上個月,我們政府公佈民進黨執政時期公文遺失多達3萬6000件,其中比例最高的就是當 時陳水扁總統所在的總統府。 從依法行政的角度來看,很難想像一個政府怎麼可能會遺失這麼多具有重要訊息的公文? 但是,如果從資訊經濟學的角度來看,隱藏訊息可以造成訊息不對稱,於是訊息多的一方 就可以上下其手,製造自己的最大利益,這是資訊經濟學最基本的道理。7
Re: [新聞] 怎在他們手上?柯文哲、陳智菡曝光公文 網友驚覺「有問民眾黨在台北市有議員吧! 如果公文是議員申請的檔案資料 也是有可能的不是嗎? 再說柯文哲當市長時不是強調所以公文都上線公開透明,讓所有民眾都能檢驗嗎? 所以要取得檔案應該也不難不是嗎?4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文(會議記錄、內部簽之類的)後,任何人都可以查詢備份 問題是說,柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布,那還沒公布前,都還是屬於機密文件 公務員離職後,還是要負擔一定的保密義務2
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了同意,藍綠卸責嘴臉太噁心了。 過去大巨蛋要解約:王世堅說過議會不會過。 不就代表解約所衍生的費用也要議會同意。 同樣台智光,提覆議,有在反對的大概就柯市府跟王世堅,但是當初藍綠多數議員硬挺台智光,就算提出片面解約,議會那邊根本也不會過,所以川伯的話實實在在根本就是卸責,更不用說柯最後還發公文提醒蔣公子這筆預算要注意,但蔣反而還追加預算。 如果連公文都不可信,不能代表立場的話,那藍綠大概只剩信仰而已。X
Re: [黑特] 謝謝妳智本來只有陳重文需要被調查有沒有跟廠商勾結 中間意外扯出柯文哲自己說簽約3M價卻是1M價將近3倍還在沾沾自喜 還自承說有問題 卻不說誰有問題 本以為要受到檢方調查的這兩個人以外 陳智菡可能覺得檢方太閒
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動60
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?爆
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動42
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動37
[討論] 黃國昌何時變這樣55
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎39
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?33
[轉錄] 八炯threads26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?21
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目26
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包16
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?1
[轉錄] 沈政男:既然是共識決,何以都委們沒事15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營33
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?16
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??6
[黑特] 民眾黨也太過分34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話?5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸17
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?