Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:
藍綠陣營請勿惡意抹黑!珊珊姐早就說了民眾黨手邊的資料在台北市資訊局都找得到,而且政府公文電子化已行之有年怎麼可能會被人偷竊?不要笑掉人家大牙了。
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.24.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔喔原來是從市府網站下載列印的?
→
我也可以去資訊局裡調資料嗎?
→
黃珊珊講的也能信?
→
所以整個北市府人員都不會用自家系統
→
小草趕快從市府網站找出同一份公文,藍
→
綠就能閉嘴了!
推
你能給我網址嗎 我也去下載一份
推
意思是全台北公務人員+議員市長 都87?
→
全都沒人找的到 只有你可以or有偷開後門?
推
小草認為民眾黨以外的人都87
19
[討論] 民眾黨還藏了多少公文?針對台智光的案子, 戰狼姊姊立刻就能拿出相關公文, 而且是連議員都拿不到的版本。 問題來了, 阿北八年來簽過的公文不計其數,4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 1X
[討論] 遺失公文背後 是決策與資訊透明問題上個月,我們政府公佈民進黨執政時期公文遺失多達3萬6000件,其中比例最高的就是當 時陳水扁總統所在的總統府。 從依法行政的角度來看,很難想像一個政府怎麼可能會遺失這麼多具有重要訊息的公文? 但是,如果從資訊經濟學的角度來看,隱藏訊息可以造成訊息不對稱,於是訊息多的一方 就可以上下其手,製造自己的最大利益,這是資訊經濟學最基本的道理。7
Re: [新聞] 怎在他們手上?柯文哲、陳智菡曝光公文 網友驚覺「有問民眾黨在台北市有議員吧! 如果公文是議員申請的檔案資料 也是有可能的不是嗎? 再說柯文哲當市長時不是強調所以公文都上線公開透明,讓所有民眾都能檢驗嗎? 所以要取得檔案應該也不難不是嗎?4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文(會議記錄、內部簽之類的)後,任何人都可以查詢備份 問題是說,柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布,那還沒公布前,都還是屬於機密文件 公務員離職後,還是要負擔一定的保密義務2
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了同意,藍綠卸責嘴臉太噁心了。 過去大巨蛋要解約:王世堅說過議會不會過。 不就代表解約所衍生的費用也要議會同意。 同樣台智光,提覆議,有在反對的大概就柯市府跟王世堅,但是當初藍綠多數議員硬挺台智光,就算提出片面解約,議會那邊根本也不會過,所以川伯的話實實在在根本就是卸責,更不用說柯最後還發公文提醒蔣公子這筆預算要注意,但蔣反而還追加預算。 如果連公文都不可信,不能代表立場的話,那藍綠大概只剩信仰而已。X
Re: [黑特] 謝謝妳智本來只有陳重文需要被調查有沒有跟廠商勾結 中間意外扯出柯文哲自己說簽約3M價卻是1M價將近3倍還在沾沾自喜 還自承說有問題 卻不說誰有問題 本以為要受到檢方調查的這兩個人以外 陳智菡可能覺得檢方太閒
17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?3
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再4
[討論] 陳其邁到底多想休假?14
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣4
[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎?3
[黑特] 章萬安治理台北的無能會超越阿北嗎9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?16
[黑特] 創作-民進黨先生傳8
[舊聞] 單身族慘了!珠海車禍奪35命 傳習近平下7
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!34
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?31
[黑特] 中天還是繼續被關台好了1X
[討論] 堅持叫台灣隊其實是統派吧!!!!2
[討論] 外國人看到國旗都說是台灣欸欸欸X
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”4
[討論] 八卦板說對棒球選手太好不能嘴是害他們12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?4
[討論] 黃國昌如何評論中天公然羞辱我國王牌13
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?9
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”2
[討論] 八卦版藍白雜草說中國早就擊敗過台灣隊6
[討論] 今早鏡周刊會出甚麼新聞