Re: [討論] 黃捷如何評論唐鳳胞弟強抱強吻女童?
怎麼評論倒是不重要
重要的是修法的內容
今天要去把成年人外流片持有入法
勢必就是會面對到一個問題
要如何證明持有者不知道這些片子本身是被惡意外流?
而不是夫妻情趣個人性癖?
就好像是你今天去汽車旅館查房
你怎麼知道性交的兩人是一夜情還是賣淫?
查金流
OK,畢竟賣淫是有對價關係的
那買正版A片或者是素人片
本身也沒啥問題啊
你查到買片的金流有甚麼意義?
所以法修歸修
還是要回頭去看看可行性有多少
台灣有太多的法條立開心的
根本沒啥可行性
那要如何增加可行性?
也許納入規範是一個方式
所以的性交片先認定為違法狀態
必須要先手動去政府的某個單位申請
譬如數位部好了,反正我也不知道那部門是幹啥小用的
分了一堆其他部會的權責,集中起來也沒看幹出三小來
給他們免費看看A片做點實務也不錯
必須要提供拍攝者、被拍攝者(參與演出者)等人的身分訊息與親筆簽名
以及上架平台是甚麼
不對內容做實質審查
然後就可以得到一個浮水印
必須要加註在影片的右下角(其實哪個角都可以啦)
浮水印就是一個亂數番號
這樣路人就可以透過此番號到數位部去查詢相關資訊
驗證該片是否合法
總歸
你今天看性交片
管你是甚麼題材的
只要看到右下角沒有浮水印
那百分之百就是違法片
不得持有,散播
只要做了,一律重罰,包含平台
那如果有人把這些身分資訊造假呢?
譬如女方根本不願意
然後健保卡或者自然人憑證被人盜用呢?
反正就是查到重罰
取得的浮水印番號作廢
已作廢的番號如果有持有與散播
一樣重罰
且直接就找到拍攝者是誰,立刻以強姦罪法辦
或許有人會說這樣多麻煩啊
我這樣不是每天都要去檢查一次自己的A片庫是否有違法影片?
對,就是這麼麻煩
要不就別下載持有與散布,單純看串流沒事
如果女只是越想越不對勁呢?是仙人跳呢?
這是你拍片的風險成本,請你自己評估
反正台灣拍A片本來也不是合法行為
甚至也不受著作權的保障
政府根本也不鼓勵民眾與企業拍攝A片
且就算沒有這樣規範
你要被仙人跳,照樣還是有機會的
--
台灣不能拍a片啊 結論沒人想管
這是為了讓羅致政、鄭文燦等人解套啦
,先立法恐嚇國人不敢看不敢討論外流
偷拍就好
誰管他是不是情趣、要是下次選舉綠營
政治人物又有偷拍外流,只要有人敢提
先告你持有罪
無所謂啊 我主張的管制是性交片 沒有性交 兩個沒穿衣服 那是個資問題 其實現在甚麼年代 上網去看A片網串流 非要下載又何必 加個標籤不就得了? 哪部真的好看到需要永久收藏的?
其實黃捷的評論非常重要
如果不評論有可能是默許
我也沒評論唐鳳他弟的事情 所以我也默許? 這帽子太大了吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.90.15 臺灣), 04/09/2024 09:50:28「不評論等於默許」是什麼低能言論?
我沒有評論黃子佼等於默許他囉?
想到自己手上的一票跟這種腦子有問題
的人等值就覺得可悲…
美豬都能洗產地了,放個浮水印也只是
自欺欺人。
阿就不要被查到的意思啊 你有存片 沒有浮水印 那沒屁話,直接都是違法持有 根本不用做甚麼內容判定 但你有浮水印查個番號就知道有沒有違法 沒有 那就安然無事囉
笑死,所以請國民黨譴責,不譴責代表
國民黨默許囉!XD
那你是不是默許了呢?
對啊,我不但默許了 社會上人人都還推了一把可以嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.90.15 臺灣), 04/09/2024 10:02:41果然
flavorBZ沒有發文譴責過NoNo,代表默
許了這種強暴行為
原PO有事嗎 這種話題你在JAV談論遠比政黑好
不要以為有個政字就代表比較有素養了
在野黨都不在意了,執政黨幹嘛在意XD
我記得政黑柯粉男神T董買蠻多av 光碟的,
你覺得不值得,未必別人覺得不值得。人家
肯花錢支持正版。
你這篇認真文發在政黑應該沒多少人
會理你,建議發到八卦才有可能得到
比較正向的討論
12
Re: [新聞] 黃捷高嘉瑜淪主角!換臉A片海削1300萬「小玉」一審重判5小玉盜用日本A片,剪接網紅的頭像和照片, 最明顯的問題就是侵犯到日本A片商的版權! 但如果侵犯著作權也應該是由日本片商提告 其實台灣法官多次認定,日本A片沒有版權。 所以小玉到底有沒有侵犯A片著作權或版權,9
[閒聊] 現在拍A片是合法了嗎?最近幾年常有拍av的新聞 奇怪,拍a片不是違法嗎 還是法律有改? 跟黑道國策顧問和黑道議長黑道議員黨員有關係嗎 那性交易怎摸還是違法?6
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」這個立法會有個實務上認定的難題,假設真的法律通過了,可能有以下問題: 1.成年人偷拍部分持有者有罪,這在法律解釋上沒問題,但是依照實務見解,持有一部會 算一罪,所以持有10部就是10罪,數罪併罰的結果的確造成持有者罪會比偷拍者甚至強制 性交還重。 2.假設AB都成年而合意自拍,但A只同意B自己留著紀念,結果B為了賺錢把影片拿到創意6
Re: [新聞] 揪誰外流不雅片!陸軍女軍官IG喊「愛看對不起我潑個冷水,說要揪出散播影片的「元兇」,報告輔導長啊,妳一丁點都沒有懷疑 過妳的男碰友嗎??? 不管中間到底已經經過多少人轉傳(我看可能有數十萬轉傳了,還不要加上群組部分,記 者搞不好也看過只是不說而已,哈哈),元兇怎麼想都一定跟男碰友脫離不了關係吧?他 可是第一時間的拍攝者,原片在他那,要被散播也要他流出去才有辦法散播吧???4
Re: [問卦] 中國的成人片不錯吧我覺得中國最強的片是個人出品 下面都蠻漂亮的 拍片視角也很照顧觀眾 萌白醬(=甜味瀰漫) 九尾狐狸m(=香草少女m) 吃貨少女希希 軟萌蘿莉小仙 缺點是沒番號不好找 往往又有影片網站的浮水印 解析度很亂 萌白醬聽說被抓去教育就消失了 但是似乎教育完之後又放出來 最近復出新的藝名是“一口幼桃” 被眼尖的網友認出來2
Re: [新聞] 黃子佼買未成年不雅片 白冰冰出手了!「不就買個片收藏而已還好吧? 以前網路也一堆未成年外流的,好多粉色 從無名出來的自拍特別多,我也有好好收藏啊! 一堆愛看又愛罵的偽善者! 市場有需求就有人賣啦!2
[問卦] A片番號是如何編號碼的最近想要利用下班時間自我充實加強語文能力 所以我都去色情網站看a片學日文 以及背下這部片的番號學單字順便下載備份 我就從中發現一個問題了就是片子那麼多 每部片都是英文加數字他們番號是如何分類編號2
Re: [新聞] 7網紅被爆不雅片外流 謎片導演點名她:多外流片怎麼知道是外流? 像看到好幾部台灣腔 然後男生臉打碼變音 女生素人感很重 大概片長1小時- 自然沒有公然猥褻的問題 為何還要送地檢署偵辦 警察不看A片的嗎??? 大家都會看A片 而且A片也合法了 為什麼在網路上發布做愛影片就是散布猥褻影像?? 都什麼年代了? 看了這則新聞我覺得莫名其妙 : 備註:
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍