[黑特] 經濟部長說立法院不同意撥補也可不漲電
經濟部長郭智輝表示,這 1,000 億元的撥補主要用於台電的財務重整,並與電價調整無直接關聯,他強調「應該可以不漲」。
民進黨在那裡威脅說如果立法院不通過撥補台電虧損1000億就要漲電價13%,
想不到剛入政壇吃誠實豆沙包的經濟部長卻說兩者沒有關連,不撥補也可以不用漲電價
經濟部長我看你又要被關切了,要不要改口一下,不改口民進黨整天毫無理性情緒勒索的愚民說法怎麼騙青鳥,怎麼騙只看電視的中南部鄉下老人啊
幫經濟部長默哀,民進黨執政,誠實有罪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
郭智輝先噓了
推
太誠實了 去管木可吧
噓
可以去木可
→
漲的都漲企業,有差嗎?
→
漲的都漲企業 哈哈哈哈
→
再繼續當縮頭烏龜 哈哈哈哈
→
那幹嘛工業用電不直接漲到滿
→
以為漲企業 不影響民生喔
→
民生用電沒漲啊,物價漲跟台電沒有關連
→
,科科
→
企業用電成本增加 不會轉嫁給消費者嗎?
→
又迎來一波物價全面上漲 貧窮綫又能往
→
上調了 青鳥覺得開心
→
解法就是台電變東電
推
列入下一波優先更換官員名單 XD
噓
實際上撥補就是把錢洗到綠友友
噓
光電弊案被抓的都你們藍白營耶
推
財務重整XD
→
幹,党才跟我說預算沒審會漲誒
18
[閒談] 台電補貼喊卡! 經長郭智輝:7月中前提台電補貼喊卡! 經長郭智輝:7月中前提虧損解方 原文網址: 台電補貼喊卡! 經長郭智輝:7月中前提虧損解方 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲 記者廖婕妤/台北報導 經濟部長郭智輝今(5)日指出,不支持台電現有補貼方式,沒有「有政府台電不會倒」的20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團:若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長:有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構2
[討論] 青鳥會反對漲電價嗎?經濟部長說不會補貼台電 雖然不知是真是假 現在台電應該虧損幾千億了吧 一般公司虧這麼多錢早就破產清盤了 要不是有政府補助 早就倒閉了 如果未來政府真的不補助 台電唯一的辦法就是漲電價 青鳥們會同意嗎 我知道小草肯定反對 --5
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《台電是公營事業,其資產屬於全體台灣人 那麼由最高民意機關來決定把關漲幅也沒啥毛病 綠粉沒看到民進黨的能源政策 導致發電成本持續上漲 使台電虧損不斷擴大5
Re: [新聞] 台電驚瀕破產!爆估「虧損4800億」 10坦白說我完全不理解要撥補的理由是甚麼 這邊政府自己就有算得很清楚了 成本是多少,現在平均售價是多少 很明確的,成本就是高於售價 如果只用撥補的方式去處理2
[舊聞] 累積負債達6.8兆!反對撥補勞保、台電 國累積負債達6.8兆!反對撥補勞保、台電 國民黨籲檢討財務 台灣醒報/ 記者呂翔禾 「應該先討論台電與勞保基金如何改革財務結構,不是一直撥補!」國民黨立院黨團30日召開記者會,批評政府不檢討台電、勞保的財務問題,卻持續撥補兩者。立委曾銘宗質疑,蔡政府沒把未來特別預算納入舉債,揚言將刪除相關提案。但民進黨回應說,相關預算都有收支平衡,沒有債留子孫。 撥補勞保、台電無效 「應該先討論台電與勞保基金如何改革財務結構,不是一直撥補!」國民黨立院黨團30日召開記者會,批評政府不檢討台電、勞保的財務問題,卻持續撥補兩者。立委曾銘宗質疑,蔡政府沒把未來特別預算納入舉債,揚言將刪除相關提案。但民進黨回應說,相關預算都有收支平衡,沒有債留子孫。4
[黑特] 經濟部長郭智輝回應如果國會支持補助,漲價機率就不高針對媒體詢問,10月何種狀況不會調整產業電價? 經濟部長郭智輝回應,漲價這個議題攸關社會需要,倘若所有百姓都希望不漲價,就要 請立法院能同意補助,強調若是國會支持補助,漲價機率就不高。 對此,國民黨立委賴士葆批民進黨錯誤能源政策把台電搞得連年虧損,卻要脅立法院補貼大窟窿,把漲電價的罵名 甩鍋給立法院,完全是流氓行徑。- 你各位看看郭智輝部長短時間的變化 細思極恐: 6/5 剛就職經濟部長沒多久的郭智輝: 「核電是乾淨的能源 核三延役是選項 要看全民是否認同或國會態度」 「臺電虧損不應該由政府撥補」 ↓
- 千億補貼沒過電價調漲13%? 電價審議會本周揭曉 記者黃翊婷/綜合報導 電價審議委員會將在本周討論10月是否調漲電價,有知情人士透露,台電已經提出2套版本因應,但如果千億補貼沒有到位,電價恐怕需要調漲13%才能達到損益平衡。不過,經濟部長郭智輝日前表示,是否調漲電價審議委員會會參考,應該是可以不漲。 ▲10月電價是否調漲,各界都很關注。(資料照/記者劉亮亨攝) 中央政府今年預計撥補台電1000億元,希望能在2年內讓台電達成財務健全,不用負擔過多政策補貼,回復到目的事業主管機關,也有助於穩定新開發的電源。然而,台電先前已經表明,若預算撥補未通過,可能需要調漲電價;國民黨立委林思銘也提問,是否撥補千億元就不必調漲電價?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!