[討論] 柯現在就是咬死「我就是無能」?
但是無能不犯法啊 無能你又奈我何?
京華城 不好意思我不知道
450萬到我戶頭 不好意思我不知道
雖然照柯的邏輯 什麼都不知道 他自己也可以去死一死算了
小草不知道在挺一個無能的人 在爽什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.26.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草:我爽 爽什麼窩不知道
推
最起碼不能當無能總統了
推
加油 希望早日走出來
噓
菜:8年斷10邦交國 綠糞:國際談判專
→
家
→
怎樣 無能有罪嗎 柯文哲就無能啊
噓
鄭文燦貪污 黨主席賴清德也說不知道
→
對啦 無能 有犯法嗎?
→
頂多他實現當初講的 去死一死
噓
好 下去領錢
→
中國邦交國無數, 但朋友甚少
推
跟著一個北七的教主還能自得其樂呢
推
草包
→
好了啦 還在崩XDDDDDDDDD
→
朋友你* 沒出過社會?
→
這樣7:30就破功了
推
他現在只要不被關 什麼都無所謂啦
→
人設破滅 也後大概也不會出來選了
推
挺某黨出了一個貪污總統,又差點挺了一
→
個總統候選人
噓
柯有蓋章耶,還可扯鄭賴也扯太遠
→
無知有犯法嗎
→
爛草紛紛出籠
44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪![Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是 Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/phpIzWJDv.jpg)
16
[討論]柯屁是個無能廢物市長 彭副心機超級深沉柯屁無保請回!! 很多人說無保不代表無罪 但依照北院目前說明 法官是完全接受了柯屁那套 " 我只負責蓋章 我相信專業 其他我甚麼都不知道 "的說法![[討論]柯屁是個無能廢物市長 彭副心機超級深沉 [討論]柯屁是個無能廢物市長 彭副心機超級深沉](https://i.imgur.com/dmi3dxib.jpeg)
11
Re: [黑特] 民眾黨已經掌握立院的生殺大權笑死了~現在就是等你們民進黨來求啊! 反正民眾黨不投票表示中立,然後看民進黨活該被人數碾壓~ 說民眾黨是小藍,但是年改這個議題,民眾黨又沒有幫國民黨投票,藍個屁~~反而民進黨 還有跑票的,口嫌體正直啦! --5
[黑特] 柯P講了一口好政治卻什麼都無能為力阿北的邏輯就是批藍鬥綠,用民粹的語言煽動年輕人 因為年輕人最喜歡聽反政府反社會的言論, 但 對於低薪高房價也說常態無能 對於廢死也怪民族性因素無能 對於廢核說需要但核廢料無能3
[討論] 國民黨支持者專門喜歡無能的人嗎?前一匹馬 比較好看的無能仔 後一隻禿 不太入目的無能仔 前一個柯2
Re: [問卦] 從此黑道會收斂一點嗎?我一直不懂的是 黑道有犯法嗎??? 沒犯法,那跟一般人差在哪 有犯法,那就依法行政,抓起來阿 法律不夠管理的就立法4
[討論] 柯CF有夠無能說實話 一個黨什麼樣的人都有 有幾個老鼠屎很正常 國民黨一堆,民進黨也是有一兩個 可是像CF處理成這樣的2
Re: [新聞] 「我知道的柯文哲絕不貪錢」 鍾東錦發去 確實如此 要說到貪錢 肯定不會是柯文哲 柯文哲不貪錢的2
Re: [討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿已經想好下一步了 改批都委會決策市長都沒在看的?這種事長不是貪就是無能,現在看起來是無能 上一個被叫無能的叫19,整天不沾鍋,下面亂搞也不知道,無罪又怎樣,現在無罪就代表無 能,整天識人不明小草還瞎挺,無能市長明擺跑不掉了! 以上敘述能得幾分?
Re: [討論] 陳吉仲算是台灣凱因斯嗎你以為他無能,他就是讓你認為他無能, 無能不犯法,貪污才犯法, 前幾天有看到一篇,不過我沒有標記, 那篇大致內容就是說民進黨這幾年的模式, 就是把不缺的東西搞到缺貨,然後就外包給廠商,小吃部,開始圖利,
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯