Re: [討論] 阿北要四個人各分擔25%名單是誰?
※ 引述《ffreakk ()》之銘言：
: 阿北好像說過
: 一人擔25%就好了
: 那四個人是誰?
: 京華城案 彭振聲 邵琇珮 ? ?
: 木可跟眾望案 李文宗 端木正 33 智菡 ?
: 他為什麼不選擇自己擔100%
: 反正他這輩子當不了總統了
: 民眾黨成為第三勢力的龍頭也還可以
: 進可以壯大 退可以監督政府
這麼一說 我終於知道 為什麼民眾黨們都在努力把阿北 弄死在裡面
畢竟以目前阿北的罪刑，判個八年十年應該不是問題
25%分配下去最少2年，不管事分配到誰，我想都應該不想扛這個罪責
所以只能委屈一下阿北了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美其名殉道為黨為國，實則扛一肉粽
→
柯關到死對他們整黨的人都算是利益最大
→
化
→
泛政治性的操作就算是貪污，也可以打成是
→
民進黨羅織罪名，然後說他是坐了黑牢，
→
打著搶救柯的旗幟繼續選舉，剩下就是所
→
有人瓜分政黨補助款，搶佔立委跟議員席
→
次。
21
Re: [討論] 是不是真的沒得撈才離開阿北？聽尼這摸一說 突然有點好奇 那葛學姊R 之前上政論節目嗆買不起房 阿這些年過去惹![Re: [討論] 是不是真的沒得撈才離開阿北？](https://i.imgur.com/ZcSGZrBb.jpg "Re: [討論] 是不是真的沒得撈才離開阿北？")
21
[討論] 扛阿北充氣娃娃是在自慰嗎？如題 阿北充氣娃娃，從南到北 也不是民眾黨發起的活動 就一群我不認識的人，覺得阿北很讚，就在那邊扛。看直播人數，也是民眾黨基本盤在掛台 這樣是不是在自嗨啊？![[討論] 扛阿北充氣娃娃是在自慰嗎？](https://i.imgur.com/ynw1Q7Fb.jpg "[討論] 扛阿北充氣娃娃是在自慰嗎？")
17
[討論] 誰會喊出『我愛阿北，但我更愛民眾黨』？阿北這波感覺很不妙 本來以為頂多在合法範圍內鑽點漏洞 結果現在整個大火燒起來 如果跟阿北綁死的民眾黨在這波沒切開連結 那就是一起下去14
[討論] 現在叫國昌老師扛阿北氣球還願意嗎？這是去年12月中，國昌老師扛阿北氣球拉票的畫面，當時老師剛加入民眾黨，努力的為阿 北拉票，想問如果現在再叫國昌扛一次阿北氣球，老師願意嗎？ --![[討論] 現在叫國昌老師扛阿北氣球還願意嗎？](https://i.imgur.com/zqXgyIUb.jpeg "[討論] 現在叫國昌老師扛阿北氣球還願意嗎？")
7
[討論] 阿北說要財富重分配，是要打仗了嗎？誒誒誒，阿北說他若當總統要讓台灣財富重分配 我記得最直接的方法就是打仗了吧？ 看來阿北之前說要打飛機不是說假的 我好興奮啊！財富要重分配了 柯粉都準備好打飛機了嗎？![[討論] 阿北說要財富重分配，是要打仗了嗎？](https://i.imgur.com/lfqWmwYb.jpg "[討論] 阿北說要財富重分配，是要打仗了嗎？")
4
Re: [新聞] 獲1.1億補助款！柯文哲認7380萬進口袋所以陰謀論一點,阿北當時不願意合,是否也是考慮到這個款項可能會被老K吃掉,或是兩邊會分配不均(很大的概率應該是老K拿多,阿北拿少) 所以阿北是用如外科手術般精細地計算後,認為這樣是不符合民眾黨最大利益,所以最後才破局? 不過這個款項轉到私人帳戶確實於法上也沒有違法啦,只是道德上確實給人的觀感頗為不佳 但是智商將近160的阿北,肯定會想出一個最優解..讚嘆阿北!!相信阿北!!! --3
[討論] 從扛這阿北~變成阿北拿根蔥是這樣的啦 事情發展的真快阿 尤其在民眾黨阿 還不到半年前黃國昌還扛這阿北做宣傳![[討論] 從扛這阿北~變成阿北拿根蔥](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/12/phpeC6NQs.jpg "[討論] 從扛這阿北~變成阿北拿根蔥")
1
[討論] 我就問 KMT怎麼輸？藍白合聯合聲明寫了 1. 依立委席次分配部會 2. 國民黨建設發展 民眾黨監督制衡 白紙黑字寫好 四個人都簽名了
Re: [討論] 論扛氣球這件事以前柯曾經說過一句話 婦產科醫師是「在女人大腿中討生活」 如今黃國昌這張扛阿北的照片 也被某些網友拿來嘲諷說 現在黃國昌是「在阿北大腿中討生活」