[黑特] 應曉薇的心情
https://bit.ly/49YEV1v
在脆上面看到
我覺得充分展現出應曉薇 柯文哲 沈慶京 等人此時此刻的心情，謝謝法官 我是說高院的。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.226.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
推
哭了…
推
咁，也太好笑了
推
能找出這片的人真厲害
推
厲害了，這都找得到
→
XDDD
推
這怎麼下載....
→
下載？就app下載脆就可以了啊
推
推
→
演技有夠浮誇
推
這個帳號一直都在連載
→
已經連載四個月了
→
他真的超閒 看了超多應曉薇的戲
推
真曉薇粉！
推
小時候可能被媽媽荼毒，壓著看花系列
→
應曉薇是穩了吧
推
不愧是小三始祖XDD 素材真多
推
www
推
這個素材XD
推
他連載四個月了 曉薇系的
→
應曉薇演技真的一流
推
應曉薇如果那時去中國發展當演員，現在應
→
該也會不錯
推
怪自己有兩本護照吧
推
笑死 花系列的薔薇
推
這帳號還稱自己不是應曉薇的粉XD
→
前幾天腳鍊那篇笑翻
推
笑死
→
考古系 ? 這跟侏儸紀差沒幾年
推
好煩 已圈粉
推
XDDDDDDD
推
歡迎回來 曉薇
推
XDDD
爆
[討論] 太報：柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度![[討論] 太報：柯文哲請秘書質問官員「為何反對」](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0830/a223b531d7414870b22198f9cc1a4ca6.jpg "[討論] 太報：柯文哲請秘書質問官員「為何反對」")
62
[討論] 出大事了！檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京昨晚的政論節目 都有討論相關案情 陳東豪說 如果到了傍晚會晚上 沈慶京是被聲請羈押禁見的話 那代表絕對不是以圖利罪來辦這案子。![[討論] 出大事了！檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京](https://i.imgur.com/QUDX8nNb.jpg "[討論] 出大事了！檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京")
45
Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出，合議庭審理過後，依照被告彭振聲（前台北市副市長）、被告朱亞虎（前台北 市兵役局長）、證人邵琇珮（台北市都委會執行秘書）的證述，佐以朱亞虎與應曉薇相關14
[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了沈慶京應曉薇只要認罪了 484就能證明柯文哲知道20%違法? 而且是圖利+貪污都成立 柯的圖利這塊 彭和都委會這條路我看是死透了7
Re: [新聞] 柯文哲案偵結！北檢10點記者會 不開放發這些人都不會覺得這文字看起來很好笑? 柯文哲收賄貪汙 讓沈慶京不法得利200餘億 應曉薇收賄4000多萬元 柯文哲...210萬 不要跟我說什麼至少210萬代表更多啦4
[討論] 聲援柯文哲不聲援應曉薇算不算雙標啊?看到小白草週末又要去土城聲援阿北 想想現在被收押的人也不只柯文哲啊～ 應曉薇 沈慶京不也是被收押嗎? 藍白草去土城只聲援阿北 卻不聲援應曉薇沈慶京 是不是白能藍不能雙標仔呢?5
Re: [討論] 高院更裁原因我覺得啦， 柯文哲3000萬交保其實不算過分， 畢竟幾百萬幾十萬交保的人很多 也沒有逃亡，最後都被判重罪。 但沈慶京跟應曉薇這兩個人你給他1X
[討論] 北檢卡關了我韓粉 當初沈慶京給應曉薇幾千萬 北檢喜孜孜想說，應曉薇一定有把錢分給都計委員，柯文哲，所以提前收網 沒想到應曉薇完全沒分錢，沈慶京又一口咬定是和應曉薇交情好給錢而已，沒有行賄 目前北檢除了叫馬小姐放話，實際上查不到金流3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲，活該被收押!!法院裁定認為，沈慶京否認犯行，但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪，犯罪嫌疑重大； 裁定指出，應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項，雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」，並不是賄款，![[黑特] 沈慶京不請教柯文哲，活該被收押!!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30376295.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=4500&sh=3000&exp=3600 "[黑特] 沈慶京不請教柯文哲，活該被收押!!")
2
[討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被告應曉薇涉犯收賄、洗錢、隱匿貪污所得等罪 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押2人
31
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」24
[討論] 2025第一崩：48.8%認為柯文哲貪污![[討論] 2025第一崩：48.8%認為柯文哲貪污](https://i.imgur.com/xdvpD9db.jpeg "[討論] 2025第一崩：48.8%認為柯文哲貪污")
6
Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕![Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/el3wn2kb.jpg "Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
43
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」X
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」10
[討論] 賴清德正抓著阿北的腳?12
[討論] 黃國昌：賴清德要滅民眾黨8
[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感![[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感")
8
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」8
[討論] 北檢真的把壁如 當成抗告理由寫進去XD8
[討論] 新年新希望：藍白都死光、都下地獄![[討論] 新年新希望：藍白都死光、都下地獄](https://i.meee.com.tw/neBST6M.jpg "[討論] 新年新希望：藍白都死光、都下地獄")
27
[討論] 石破茂大發牢騷說首相不好幹7
[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人？3
[討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解？5
Re: [討論] 新年新希望：藍白都死光、都下地獄6
[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴！5
[討論] 高虹安只是比較醜的林姿妙![[討論] 高虹安只是比較醜的林姿妙](https://i.meee.com.tw/unFwRGM.jpg "[討論] 高虹安只是比較醜的林姿妙")
16
[討論] 幹嘛邀請貪污犯參加元旦升旗X
[黑特] ~！12強冠軍的勛章還是奇恥大辱！！![[黑特] ~！12強冠軍的勛章還是奇恥大辱！！](https://i.imgur.com/eRPyThBb.jpeg "[黑特] ~！12強冠軍的勛章還是奇恥大辱！！")
28
[討論] 2025新年願望想看柯文哲進去關 能實現嗎![[討論] 2025新年願望想看柯文哲進去關 能實現嗎](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 2025新年願望想看柯文哲進去關 能實現嗎")
13
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗25
Re: [討論] 林姿妙做得如何？2
[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白![[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白")
14
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/vdKiRkWb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
X
Re: [討論] 照柯的USB狡辯邏輯，台灣有過半犯罪不能4
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」2
[討論] 不生小孩那買房子幹嘛？3
Re: [討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解？3
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」
![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/2cdL2i4b.jpeg49.216.91.210 "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
![[討論] 黃國昌：賴清德要滅民眾黨](https://i.imgur.com/Z7yVtZ4b.jpeg180.217.217.173 "[討論] 黃國昌：賴清德要滅民眾黨")
![[討論] 石破茂大發牢騷說首相不好幹](https://i.imgur.com/3QznCNNb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 石破茂大發牢騷說首相不好幹")
![[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人？](https://i.imgur.com/DAj3B4Db.jpeg118.168.250.179 "[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人？")
![[討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解？](https://i.imgur.com/rgfjAGCb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解？")
![[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD](https://i.imgur.com/cdLTCIxb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD")
![Re: [討論] 照柯的USB狡辯邏輯，台灣有過半犯罪不能](https://i.imgur.com/RO22swRb.jpeg118.168.250.179 "Re: [討論] 照柯的USB狡辯邏輯，台灣有過半犯罪不能")