[討論] 為什麼苗博雅都可以把錯的東西講的頭頭是
前一陣子 統神失言事件
苗博雅說 很多被判重罪的案例
為了保護未成年 不會公布出來
上網 直接打 性侵未成年 重罪 新聞 就跑了一堆出來？
所以說好的保護未成年 不會公布？
再來2兆法案排審事情 查核中心也出來洗地了
最離譜的是 再修正動議
民進黨自己當天早上提
結果苗博雅說 我沒有說你們不能提啊？
那在吵什麼
甚至在比較再修正動議跟提案的時候
是哪原本的法條跟再修正動議比較
而不是拿原本黨團提出來的提案跟再修正動議 做比擬
直接搞一個資訊落差 欺騙大眾
如果原本法條跟再修正動議只差幾個字的話
幹嘛吵得沸沸揚揚？
為什麼一個人可以把錯的東西講的怎麼坦然自若？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
黨的馬前卒啊 很羨慕前主席當不分區吧
好了啦 嘻嘻
你可以call in進去闡述你的高見歐
這不就是她的專長嗎?見怪不怪
一對一
你這麼可以一直造謠造不停，春城的三十
萬很香吼！
不然三民自怎麼活
雨衣包頭都能講的跟真的一樣 ，心平
氣和的唬爛造謠就是綠畜側翼的基本功
啊
反之為什麼你們覺得對的東西為何不能講的
這讓我想起了指鹿為馬的故事 因為講真話的都被你們送下去了
頭頭是道
雨衣包頭可以防腦震盪 笑死
如果是錯的，那為什麼只有你風向是逆的
指鹿為馬啊 有這麼多綠粉 當然不意外 多少民粹造成國家發生危難的例子 數不勝數 還要我舉給你嗎？
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.85.144 臺灣), 05/23/2024 13:48:36超越兩兆A錢大作戰
苗就考不上律師法盲啊
真相只會越辯越明，不會像現在這樣不敢討
事情勝於雄辯
論不敢辯論不敢經過程序委員會，倒因為果
這才是你們無法頭頭是道的原因
可以call in進去歐
覺得他錯你是不會叫你國昌老師出來電爆他?
別只會在這發文
他晚上都有開放call in啊 打去電他啊
還是你可以叫國昌老師call in進去辯論
不用錢歐用line
國昌老師不是很愛直播? 70萬人大台耶
我支持你去電爆他，加油
千萬別在這發文沒人看
電爆他不就能一戰成名? 這麼好的機會不要?
他的直播起碼萬人，電爆他
因為偽君子黃國昌，所以三萬人在立院
造謠習慣了，良心早就被狗啃了
你們為何都不去callin 阿苗很nice的
苗博雅這麼簡單能打贏的 怎麼都辯不倒他
直接Call in直球對決給他難堪了啦！ 還是
說這些帳號都不是真人？所以約不出來辯論
？
狗昌邏輯那麼棒還一直怯戰
真的有夠有趣 阿苗可是邀請60立委找他辯
論喔
他不像國昌老師不敢給人講
只能在網上造謠 騙片低能兒 推文好幾個
他的直播沒有限制誰歐，你趕快去
匿名隔空叫戰的每個都好像很行很屌
但真正跟阿苗接戰的都被電得咪咪帽帽
你自已看清楚，不要再斷章取義了好嗎？
去打爆阿苗 就紅了 連國蔥都做不到的事
好啦 回答你 民進黨的再修正動議只修標點
好啦 你拿原本法條跟再修正動議版本比真的是天才 如果一模一樣 修個屁 我們讓各位立委 休會四年就好啦
符號 大陸國民黨的是併了28版本又再修
你可以今天晚上打去把你這篇文章拿去電他
你把苗博雅的名字，換成黃國昌，內容
讀起來也無違和。
一直去脈絡雞同鴨講當台灣人都白癡嗎？
根本上就是不同的東西
他不像國昌老師整天不接受辯論
花東兩兆的三案排了兩個 一點多兆有差嗎?
笑死 事實查核中心的東西你都不信了 你認為你的言論比事實查核中心更重要 恭喜你！ 言論之子
趕快去call in
你說的事實就是沒有經過程序然後直通二讀
沒有經過程序？ 原來從4月到5月中間的程序都是一場空 讚 我們直接斬斷一個月
三讀，你的言論立足點完全不足甚至崩壞
去跟他說啊！俗辣
你在公三小? 你知道那是你的狗娼講的嗎
你在公三小 你知道你說的東西 是一個前議員 沒有台灣律師執照 沒有通過台灣司法官考試的人說的嗎？ 笑死
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.85.144 臺灣), 05/23/2024 14:01:26call in很快的，加個好友按個通話鍵
比你打這篇的時間都短
三民自政論節目需要有人吹牛才能掰的下去
啊，當然要配合
所以咧? 事實就是事實啊
確實 事實就是事實 事實查核中心告訴你事實 你寧願相信謊言 那也沒辦法 畢竟人的智商是有上有下的
併28版本再修是事實
修標點符號也是事實
你可以call in去跟他當場辯啊！跟我們講有
屁用
你無法接受事實只能說別人什麼前議員?
恭喜你喔 你說的狗昌是現任立委
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.85.144 臺灣), 05/23/2024 14:05:01他是現任議員好嗎 連這種白癡都知道的事
實都能搞錯哦
你如果有查資訊就會知道確實沒有經過程序
你如果不願相信4月到5月過了一個月的討論 你如果不願相信事實查核中心 你就去信奉你心中的主吧 畢竟信塔綠班教派 是你的信仰自由
委員會討論，如果你要拿著錯誤的資訊跟大
家討論的話，那等於雞同鴨講無法討論
趕快去call in，你發在這邊沒用，他直
播有上萬人，一對一辯論
事實查核中心告訴你事實 就是花東有排審
事實查核中心就是告訴你 不是2兆 事實查核中心就是告訴你沒有要審 事情查核中心就是告訴妳 國會改革符合程序 你說呢 造謠狗？ 再修正動議是什麼意思 你拿原本法條跟再修正去比 你天才欸
喔 要有律師執照才能講議事規則喔?
那韓國瑜當什麼立法院長? 他有律師執照嗎?
狗昌是現任立委 然後咧? 這跟事實有關係?
效果比發在這邊好一萬倍
你就把他電爆，新聞一定會寫
看樣子只是隻支那槓精 完全不在意事實
你敢不敢call in電爆她？
像你們一直講的40幾次散會動議就是綠營為
了停止藍白沒收討論而舉起的，但八卦風向
洗成是綠營想散會不討論
連別人是現任議員都能說謊了= =
送你一張賤種狗昌講的話哦
下次可以列不分區安全名單了
你被你的舔藍狗娼打臉打得真響^^
被誰打臉？ 你是不是惱羞到看不懂文字？
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.85.144 臺灣), 05/23/2024 14:08:35我就問你敢不敢call in電爆他
事實查核中心告訴你事實 =花東兩案有排審
事實查核中心就是告訴你不是2兆^^打臉你家主子苗博雅就是爽
一句話，call in
你直接call in苗最快 我幫你加油 真的
不是兩兆 誰說不是兩兆? 他是說是預估的
支那槓精又在超譯了
要說人家講錯就直接正面打他臉是最快的
你不要一直編輯本篇 就call in
預估兩兆 其實根本是超過兩兆啊XDDDDDD
笑死 預估2兆 拿出你的計算標準 不然我說我預估你是智障也可以？ 麻煩提出證據 標準
惱羞到看不懂文字就你啊 看不懂文字XDDDD
民進黨的就沒改什麼東西 怎麼不能提?
你是不是文盲啊?XD
真理越辯越明 可惜某老師不敢辯
事實勝於雄辯^^
你國民黨版本併了28版 還再修法條內容
你扮文盲辦得真像^^
事實查核中心就是告訴你不是2兆<沒有啊
麻煩提出證據 標準 版上一堆人提出來了
嘻嘻 笑死 提出來？ 笑死人
提出來的證據全部算超過兩兆啊XDDDDDDDDD
不是兩兆不然是多少？提案的出來講啊
沒有要審 算個屌 只想看你想看的 就算給你正確答案 你也不會看 事實查核中心給了你們那麼多資訊 你們有看嗎？ 笑死人欸
就是超過兩兆A錢大作戰 沒毛病
因為他的專業就是廢死
Ubike不會還~~買iPhone 被詐騙~~政黑吹牛
吹起來
女神
笑死人 嘻嘻 就說你不敢正視事實啊
超過兩兆啦 什麼兩兆XDD根本低估了
你狗娼老師都打你臉了 還在這邊給人笑
戰狗廁你們就call in，拜託我看好你
們真的
他直播有開放，你問題這麼多可以代替
支那槓精就是槓精 還很會扮文盲哦
黃國昌打過去撥亂反正啊，戰神的粉應
該也是戰神吧，等你啊
你去看西部高鐵花多少錢再用點腦推論
想請問是誰估的嗎? 有資料來源媽? 具體的環評.工程公司的詳細資料之類的，我想了解。
一下很難嗎 這點腦都不用還敢叫戰阿苗
事實查核中心就是說花東有排審啊 看了^^
事實查核中心就是打臉妳家主子提2兆 看了^^
call in好嗎，不用一直編輯，把她辯到
啞口無言，你的目標就達成了
不敢辯就就扯什麼事實 在這邊打字效益沒有
你去找賴清德要辯論 賴清德會屌你嗎？ 憑什麼黃國昌要去給苗沒通過國家考試議員蹭熱度？
吠起來
直接call in 辯倒苗強好嗎?
跟一個考不上律師，來面試工作的認真幹嘛
？
笑死，heacoun律師證幾號？
一句話啊，去電爆她好嗎？怎？縮了啊？
俗辣就說嗎，我又不會笑你
跟垃圾有什麼好講的
你最對
你想了解不去問提案的人在這邊問路人?
你想了解國會改革 不去看立法院公布資訊 在那該三小？
有沒有搞錯啊，傅崑萁服務處自己估狗
他直播沒有限制歐，你趕快打進去
欸沒說叫國昌辨啊 是你去call in
因為它維穩目標群眾只有死忠40% 又不
是講給全台灣人聽的
是叫你去跟苗辯論 苗不會像你階級歧視
不要像國昌老師限定賴
你去call in他一定跟你辯 就算你連法律系
苗直播誰都可以打進去歐
都不是他也不會狗眼看人低
拿錯誤資訊出來辯 被打臉的人 我去找他辯幹嘛？ 他用資訊落差來鬧 我還要陪他做功課？
你晚上趕快打，在這講太少人
提案要蓋的不是應該知道多少錢嗎
你家主子預估2兆的標準拿出來想請問是誰估的嗎? 有資料來源媽? 具體的環評.工程公司的詳細資料之類的，我想了解。
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.85.144 臺灣), 05/23/2024 14:20:20 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.85.144 臺灣), 05/23/2024 14:20:57你才在該啥小吧，發現自己邏輯錯亂沒
話可講了就轉移焦點跳針喔，就這點程
度我看還是別callin去給阿苗屠殺了
所以你最對你直接call in電爆苗讓他
原形畢露啊
不去問提案的人，在那邊凹別人，藍白
粉就這鳥樣才老是選出一堆人型垃圾
功課亂抄亂做的人說苗沒做功課喔?
你是完全沒資訊吧 什麼資訊落差= =
果然是零知草人
滾去爬文都不會 知識水準之低哦
造謠資料的說別人
人貴自知啦，這咖小這種程度要是真的
蠢到去callin，保證變成屠殺慘案現場
他不敢callin只敢在這裡哭么才是正常
先call in。這麼厲害把他電爆就好啦
好可憐 民進党支持者腦子沒摔就壞了 希望黃國
昌不要在縮了 快出馬電爆苗T
是 趕快call in電爆苗
嘿嘿
你是不是在酸黃國昌
法律人天性 尤其是沒有羞恥心的
至少比黃國蔥對啊
有意見來辯論啦
黃一半?
她怎麼說依舊是法律系，有學到律師
的精髓，只是沒有律師的專業&認證。
現在唯一的浮木就是接受黨的喂屎，
然後再分解出來繼續餵給死忠吃
為什麼藍白可以把立院擴權講的頭頭是
道？
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他，他那天沒穿西裝 補充：根本沒表決2兆條款 補充2： 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員，尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才，年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 頻道發布影片，一一攻破黃國昌的指控，直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/hTX7Ucxb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
59
[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪所以所謂的黑箱 是 1.修正動議在表決當天早上才送到各立委桌上 還是 2.民眾黨前一天晚上和國民黨喬內容沒揪民進黨![[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪")
22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://i.imgur.com/RPQvCnsb.jpeg "Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣")
4X
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破包含民進黨這次的四十個 過去幾乎所有政黨的再修正動議 都只是修改標點符號、改錯字而已 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 完整的新版本如果用這種方式![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.ytimg.com/vi/Nkbx1pDF_Ic/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊![[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿](https://i.imgur.com/4Ri7kxRb.jpeg "[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿")
3
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容目前看下來有一件事情是必須解釋清楚， 那就是517當天表決的版本到底是哪個版本？ 大家要先搞清楚一件事情， 517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議， 和517當下表決的是不同版本![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/k2GxXHbb.png "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
10
[討論] 所以黑箱是黑在哪??當初黑箱 說因為王跟傅兩人自己提出新的東西 不在那28個版本內 自己生出新東西 而且沒有po上網根本黑箱![[討論] 所以黑箱是黑在哪??](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/000_4.png?itok=G8SfBxG6 "[討論] 所以黑箱是黑在哪??")
1
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容草案內容先前就公布， 修正動議當天提出是以往慣例， 既然DPP認為是黑箱，要講清楚耶。 就跟黨團協商誰可出席一樣， 不要別人不行，自己又可以。
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破苗博雅說國眾兩黨再修正動議晚上七點才放到立委桌上。 那為什麼黃國昌早上5點會拍到民進黨的40份 再修正動議。 mibextid=CDWPTG 我左思右想想不通，怎麼可能民進黨的再修正動議在國昌桌上，民眾黨國民黨的卻晚上七點
![[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://i.imgur.com/y7WHE2Sb.gif223.140.198.222 "[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
63
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
16
[討論] 請問財劃法錯在哪？![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？![[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？](https://i.imgur.com/yxelJizb.jpeg "[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！20
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/CLzx3l8b.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")