PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 作者
DarkerWu
(糊塗)
時間推噓4X 推:20 噓:61 →:203

※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言:
: 我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」: 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要
: 混淆大眾視聽的偽君子、真小人
: : 而針對各界指控藍白的新版法案,除了傅崐萁及黃國昌,沒人知悉確切內容,黃國昌在: 直播
: 如果這裡新版法案指的是再修正動議,那我想請問
: 民進黨的四十個再修正動議有提前讓社會大眾知悉嗎?

包含民進黨這次的四十個
過去幾乎所有政黨的再修正動議
都只是修改標點符號、改錯字而已
不會像黃國昌是提出一個完整的新版本
完整的新版本如果用這種方式
就會跳過前面的委員會討論跟審查流程
所以才說是黑箱

: : 時怒轟民進黨造謠,並稱他們提出的再修正動議,也有提供給民進黨立委,並強調「所: 有黨
: : 團的再修正動議,都是送案那天的早上,才會送到議事處」,而苗博雅回應時則笑稱「: 謝謝
: : 黃國昌立委,他證明我說的是對的」,並指出黃國昌親自證實新版草案,確實沒有放在: 立法
: 請問苗,過去四年取得完全執政在立法院過半的黨是哪個黨?
: 不就是你們民主退步黨?
: 如果你們民進黨覺得再修正動議應該即時更新公布,為何過去八年不做不修?
從來就沒有人倡導或認為再修正動議要即時更新公布
你紮稻草人打?
因為以往再修正動議的內容沒有改動
只是改錯字、改標點符號

: 那我又要請問苗了,民進黨柯總召與民進黨黨團過去有沒有未提前知會其他政黨徑自
: 提出再修正動議?如果有,透過這種方式通過的法案,我是否能依照你苗大委員的說
: 法,說民進黨是黑箱?
有的話就是黑箱沒錯(而且這個再動議是提出全新版本)
你可以找看看有沒有

: : 至於被質疑網路上無法查看藍白的再修正動議,黃國昌表示,立法院議事處從未把再修: 正動
: 正動
: : 議放到網上,苗博雅則完整說明整個議事流程,並表示修正動議通常是會修正文字或標: 點符
: : 號,不會直接提出新版法案,而藍白28個法案版本沒有經過逐條審查,全案打包直接到: 院會
: : 表決,黃、傅此時又擬了一套新版法案,並用修正動議表決,「如果這套可以通的話,: 那未
: : 來包括反滲透法、國安五法等等,都可以這樣子弄」
: 苗最厲害的就是用七分真相私夾三分謊言,
: 再修正動議是當天送到議事處沒有錯,但這些再修正動議都有發給所有立委,包含
: 你們民進黨立委。議事人員也有宣讀再修正動議、現場也有直播
: 請苗不要再利用自己台大法學系、前議員的身分來煽動不熟悉細節的群眾
當天早上才送稿給主席宣讀
下午才每個立委一份
不管是哪個
都是當天才出爐
前面的委員會審查跟討論階段都跳過
做為一個再動議
當天之前除了藍白以外
全台灣也沒人看過這份「全新提案」的內容
然後當天拿出來就當天要表決??


所以誰才是偽君子呢?
我是不認為十年前的黃國昌可以容許這種事發生啦

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.136 (臺灣)
PTT 網址

kch0520 05/23 10:25藍國昌會給更生人摸頭已經很清楚了

vutuv 05/23 10:26大改版本當天才出來來藍白硬拗不是黑箱

ken88787 05/23 10:26好奇新版本是改了多少

mk5520 05/23 10:27黑箱冥禁党多的是啦,怎麼不看你放一聲屁

spzper 05/23 10:28這樣就黑箱~那過去黨黑箱怎沒人出來?

lexmrkz32 05/23 10:28事實查核中心已經調查出來囉不是全新

pttxo 05/23 10:28柯建銘都都說正常程序了 怎麼其他人就黑箱?

omage 05/23 10:28不要都叫別人找,你要不要也找一下貼一下是

omage 05/23 10:28夾帶了哪個新版本

ken88787 05/23 10:28所以新版本改了什麼 你各位知道嗎?

lexmrkz32 05/23 10:28版本,也是做些修改而已,然後法條上

chuangtzu 05/23 10:28全新?

ctx1000 05/23 10:28說想說的cc

Skyblueway 05/23 10:29都有人找到民進黨之前也是這樣做法了

philip81501 05/23 10:29請問完整的新版本是什麼?你們不是說

lexmrkz32 05/23 10:29也是允許的,要抓這條打會變成你要求

mwt 05/23 10:29所以改了哪些地方 有多大影響 之前討論有沒

mwt 05/23 10:29有故意誤導 資料提出來講清楚說明白啊

lexmrkz32 05/23 10:29別人遵從你的規則而不是法律

philip81501 05/23 10:29都看不到條文嗎?這哪條世界線?

Skyblueway 05/23 10:29你說是全新版本 那你要提證明啊

https://www.youtube.com/live/Nkbx1pDF_Ic?si=tcEZhuzO-6YYErzc

苗博雅把國昌版改動的部分用紅字標記了 光一個半小時內講不完的就夠多條 不是一般再動議的改改標點符號的地步

ken88787 05/23 10:29你如果不知道新版本是什麼那是在靠背三

lexmrkz32 05/23 10:29但別人並沒有義務遵守你的規則

ken88787 05/23 10:29小??不懂

babyMclaren 05/23 10:30所以你說大改版就大改版,等人貼嘍

※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:31:49

Sylovanas 05/23 10:30黃國昌以前主張委員會中心主義,現在連

philip81501 05/23 10:30等你衝進立法院搶最新版本啦 不然你

Sylovanas 05/23 10:30討論都沒有就直接送出去,也沒看小草包

tryit076187 05/23 10:30我以為文字及標點符號是三讀在做的

Sylovanas 05/23 10:30們有意見

tryit076187 05/23 10:30事情欸,你跟我的資料怎麼好像不太

philip81501 05/23 10:30說的都是bullshX

tryit076187 05/23 10:31一樣

x0845 05/23 10:31黨說黑箱就黑箱,黨民們請相信落選苗苗

ken88787 05/23 10:31你又知道民進党提的只有改標點符號或錯

poorenglish 05/23 10:31說完整的新版本 你真的有看過嗎??

ken88787 05/23 10:31字?

philip81501 05/23 10:31自己去看IVOD哪個想討論 滾

poorenglish 05/23 10:31建議你把對照圖拿出來 我看完不覺得

boboking2 05/23 10:31黑箱 真的是太離譜了

playboy007gy 05/23 10:31苗造謠跟信徒繼續胡言亂語,反正被

playboy007gy 05/23 10:31打臉就直接另闢戰場 跟蒼蠅一樣煩

ralphkawaii 05/23 10:31這種言論真的讓人覺得民進黨走了一

ralphkawaii 05/23 10:31票優秀年輕人剩下這種。還改標點符

philip81501 05/23 10:32是你們先說黑箱耶ww搞清楚狀況

ralphkawaii 05/23 10:32號咧?就算真的宣稱只改標點符號,

ralphkawaii 05/23 10:32立委不用時間看嗎?為什麼只有國會

ken88787 05/23 10:32到底為何會一直說沒討論== 是誰不想討

ralphkawaii 05/23 10:32改革的要時間看但是民進黨的不用時

philip81501 05/23 10:32不要用問句回答問句好嗎?

ken88787 05/23 10:32論要不要去看清楚

ralphkawaii 05/23 10:32間看?事實上就是民進黨已經酬庸到

ralphkawaii 05/23 10:32沒人才,給他文件也看不懂,連自己

ralphkawaii 05/23 10:32提的法案被突襲通過也沒輒,還扯標

ralphkawaii 05/23 10:32點符號咧

sdtt 05/23 10:33我可以確認10年前的民進黨容許這種事發生

philip81501 05/23 10:33通過好幾個民進黨版本 肯定也都黑箱w

omage 05/23 10:33國民黨民眾黨還有通過了六條DPP的再修正動

windcounter 05/23 10:33邪教徒有發現自己的邏輯完全錯亂嗎

omage 05/23 10:33議耶,只改標點幹嘛支持DPP版你當它們白癡?

weiduo 05/23 10:34過去修正動議都只是修改標點符號、改錯字

philip81501 05/23 10:34所有反駁的點 請綠腦自省過去案例OK?

Wolverin5566 05/23 10:34改錯字根本不用提什麼修正動議

ntu01 05/23 10:34不期待黨的立委看得懂 老柯叫他幹嘛就幹嘛

philip81501 05/23 10:34你說過去請你拿出證明

playboy007gy 05/23 10:34三讀才是改標點符號啦幹,再動議如

askey 05/23 10:34你確定只改標點符號?

playboy007gy 05/23 10:34果不能修改條文為什麼叫做”動議”

ken88787 05/23 10:34啊所以民進党提的只有改標點符號跟錯字

Wolverin5566 05/23 10:34修正動議絕對不是改錯字這麼簡單的

playboy007gy 05/23 10:35? 你是真沒有腦子

ken88787 05/23 10:35嗎? 要不要也提一下證明 不然也只是雙

Wolverin5566 05/23 10:35東西

ken88787 05/23 10:35標 綠能你不能

weiduo 05/23 10:35光這句就笑死人了

babyMclaren 05/23 10:35以前只改標點符號,這可信度多高啊

pttxo 05/23 10:35綠提案改得比藍白還嚴算不算黑箱? 還通過了

philip81501 05/23 10:35哀 還再跳針 先後順序搞不懂先說別

lexmrkz32 05/23 10:36等下,為什麼苗博雅是拿現行條文來比

ken88787 05/23 10:36為什麼你明明不懂規則 聽一些垃圾側翼

ken88787 05/23 10:36說的蠢話就能信以為真 然後又自以為很

Wolverin5566 05/23 10:36如果所有動議都侷限改錯字 那就不

omage 05/23 10:36三讀才是改標點/錯字,這都不知道還來搞笑

ken88787 05/23 10:36懂....?

Wolverin5566 05/23 10:36需要有臨時動議了 側翼洗腦洗成這

lexmrkz32 05/23 10:36應該是拿原本她口中那28個版本來比較

Wolverin5566 05/23 10:36

lexmrkz32 05/23 10:37她口中黑箱的終極版本間的差異吧

gn01622545 05/23 10:37為什麼你不能整理個文章 要別人去幫

gn01622545 05/23 10:37苗衝流量 你這是在工商嗎

因為我已經就我的論點做完功課了 反倒是不信的人沒有找到資料來反駁 只會「你確定再動議都只是改錯字?」 我幹嘛幫你們做功課?

lexmrkz32 05/23 10:37這比較是不是哪裡怪怪的?

※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:39:12

playboy007gy 05/23 10:38事實查核中心認證黃國昌拿出的修正

playboy007gy 05/23 10:39動議並非新條文是合乎規定

沒人說他這樣違規 就像十年前張慶忠也沒違規

babyMclaren 05/23 10:39我晚點查,過去都只改錯字是否為真

playboy007gy 05/23 10:39直接黑單不跟你囉嗦了,狗畜生

※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:40:01

babyMclaren 05/23 10:39這前提,應該此篇作者是有查證過的

sheepK 05/23 10:39好可悲喔

babyMclaren 05/23 10:39

babyMclaren 05/23 10:40不要浪費大家時間餒

rofellosx 05/23 10:40...

omage 05/23 10:40早說是造謠苗的信徒嘛,浪費大家時間

ctx1000 05/23 10:40沒違規...那....

babyMclaren 05/23 10:40靠北沒違規你要先講啊

ctx1000 05/23 10:40還是找柯麻麻一下好了..cc

ken88787 05/23 10:41啊所以你根本也沒搞清楚==

ken88787 05/23 10:41快笑死

pttxo 05/23 10:41沒違規那你在質疑什麼?

因為問題是黑箱 不是違規啊 原來你們連訴求是「反黑箱」而不是「違規」都不清楚? 我就說了 十年前張慶忠也沒違規啊 但他也是半分鐘黑箱

※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:45:02

Jin63916 05/23 10:41所以民進黨只會改錯字和標點符號

ksword 05/23 10:41笑了 死忠被唬的一愣一愣的

Jin63916 05/23 10:41難怪論文必須用抄襲的

driverpat 05/23 10:43明明就立法院慣例,換人做就黑箱。

pomelolawod 05/23 10:43笑死 那當年柯麻是在哭喔?

schiffer 05/23 10:44我懷疑你根本幫黃說話....

SimonWake 05/23 10:44http://i.imgur.com/nvlnfSs.jpg

bluu 05/23 10:44開過幾次協商民進黨都在甩態鬧場 國民黨民

bluu 05/23 10:45眾黨沒學邱議瑩直接過前瞻就不錯了在那邊哭

bluu 05/23 10:45

ctx1000 05/23 10:46沒違規應該是要不要討論以後這樣算違規吧

這也是個可以討論的議題 之所以沒有討論 是因為通常所有提案在表決前都在委員會審查討論完了才對 表決只是依照委員會的討論結果做個最終確認 這時提出再動議通常就是在討論要過的提案上做錯字或是標點符號的修正 或 有些在討論中被委員會否決的內容 也可以試著在表決前用再動議在全體立委面前提出看看有沒有機會翻盤 但這個狀況滿少發生的 而且也不會是這次國昌版這麼大體量的全新提案

ctx1000 05/23 10:46算了 你高興就好cc

※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:49:56

pttxo 05/23 10:46https://reurl.cc/Wx0ONk 民進黨修法版本,

ken88787 05/23 10:46傻眼...還在黑箱 唉

pttxo 05/23 10:46將第22條把20天改為10天,20天改成15天

pttxo 05/23 10:47民進黨改天數是不是改內容? 這算不算黑箱?

cooper43 05/23 10:47過去八年執政黨秒讀 怎沒看你出來噴?

ken88787 05/23 10:47裝睡的人真的叫不醒 被騙都不知道

wilmachiang 05/23 10:49塔綠班造謡多年 做賊喊抓賊

ken88787 05/23 10:49希望原po有天可以稍微醒一點 綠不是絕

ken88787 05/23 10:49對 當然藍白也不是絕對 還是要自己看清

ken88787 05/23 10:49

omage 05/23 10:49你先承認DPP黑箱八年,再來討論這次有沒有

omage 05/23 10:49黑箱

playboy007gy 05/23 10:49https://i.imgur.com/h0v6bqE.jpeg

babyMclaren 05/23 10:49黑箱不黑箱不是你說了算

babyMclaren 05/23 10:50沒違規就下一題了,你主觀意見沒有

playboy007gy 05/23 10:50訴求跟手段還分不清楚?我再信你反

babyMclaren 05/23 10:50獲得全民支持

哪邊是多數人民支持 這個就是各說各話了 現在也沒選舉針對這個議題做反映 我只知道八卦版的風向在這幾年除了罷韓 幾乎全數翻車就是了

playboy007gy 05/23 10:50黑箱我就是智障

babyMclaren 05/23 10:50有的話就下一個太陽花了

babyMclaren 05/23 10:51這戰力不太行就是了

omage 05/23 10:53噢對了,太陽花們現在是說它們是反服貿不是

omage 05/23 10:53反黑箱喔,反黑箱只是手段喔。

正常 任何一場社會運動都會是相近理念的最大公約數 有的是真的反黑箱 有的是把反黑箱當手段來反服貿 這有很奇怪嗎

※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:54:12 ※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:56:03

Lolira 05/23 10:54法案改革與時俱進是有什麼問題?!不然立

Lolira 05/23 10:54法院混吃等死的?!不是每個人都跟党一樣

Lolira 05/23 10:55尸位素餐,還是有想活用腦袋的人

playboy007gy 05/23 10:55只敢講半分忠 不敢講一分瑩阿?

babyMclaren 05/23 10:55可能分清楚事實,跟自設的結論

Lolira 05/23 10:55不要再掰合理化自己的行為,很難看

MADAOTW 05/23 10:55蛤?你是有比較喔!!新版本?不是很會

MADAOTW 05/23 10:56做圖卡趕快秀出來聞香一下

MADAOTW 05/23 10:56讓大家看看國昌修了幾個字

DEAKUNE 05/23 10:57麻柯又要出來坦了,他親口說表決前一刻出

DEAKUNE 05/23 10:57來的版本才是決定版,主子說過的話要記得

他也說了前提是中間要經過協商 黃國昌這次拿出來的版本根本沒有機會協商 有問題的可能是你完整聽完人說話的能力

pttxo 05/23 10:57好了啦 多數民眾支持 就40%總統 國會不過半

snio2427 05/23 10:57??

Skyblueway 05/23 10:57現在塔綠班是把苗的話拿來闢謠欸

DEAKUNE 05/23 10:58麻柯慣例,不要雙標

※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:58:55

mouse952715 05/23 10:58又來造謠喔

visviva 05/23 10:58http://i.imgur.com/542KsnE.jpg 標點符

visviva 05/23 10:58號?

http://i.imgur.com/w95FVL6.jpg

cooper43 05/23 10:59過去八年秒讀過 怎沒看你出來公道幾句?

visviva 05/23 10:59拿過往只改標點符號/錯字的「再修正動議

visviva 05/23 10:59」來看看

cooper43 05/23 10:59不要雙標好嗎

pttxo 05/23 11:00又要吵協商了 沒誠意不想結論的協商要幾次?

※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 11:01:39

visviva 05/23 11:03所以沒共識就進入院會表決阿,這個設計就

visviva 05/23 11:03是怕有人故意擺爛不討論阿

visviva 05/23 11:04這不就柯建銘這八年的招式

visviva 05/23 11:04你先把過往只改標點符號跟錯字的再修正動

visviva 05/23 11:04議拿出來參考參考

Scofiled 05/23 11:05現在一堆看yt在講的,其實都很不夠客觀

Scofiled 05/23 11:05,條文的完整版可以貼連結讓鄉民們一起

Scofiled 05/23 11:05來比對啊,這樣比聽XXX講更準多了,憑良

Scofiled 05/23 11:05心講這次藍白過法案可以不用集中這幾天

Scofiled 05/23 11:05在拉長討論時間(雖看直播都知道某一方

Scofiled 05/23 11:06在鬧場無法討論,太趕很容易被冠上XX的

Scofiled 05/23 11:06印象),但至少也比DPP以前八年的方式好

Scofiled 05/23 11:06很多呢

magamanzero 05/23 11:08會覺得很趕是因為我們議事效率太低

deerdriver 05/23 11:08就說了 低能的資料來源都苗博雅 沒有

deerdriver 05/23 11:08去查資料

zxm00038 05/23 11:08信徒愛吃屎

playboy007gy 05/23 11:08黑箱個屁!自己的版本太晚提案,協

playboy007gy 05/23 11:08商時不好好討論,然後票投不贏也不

playboy007gy 05/23 11:08讓人根據議事規則好好投票!你就直

playboy007gy 05/23 11:09說你不想過法案我還比較尊重你

magamanzero 05/23 11:09台灣議會效率 和出席都是相當感人

babyMclaren 05/23 11:09八卦翻車跟你擅自認定黑箱,沒啥關

babyMclaren 05/23 11:09

babyMclaren 05/23 11:09因為翻不翻車也是你擅自認定的

magamanzero 05/23 11:10以這個案子來說歷史算很久了

babyMclaren 05/23 11:10像川粉秒轉拜粉,歷歷在目

deerdriver 05/23 11:10後面都有打臉你了 你要不要道歉啊

visviva 05/23 11:10黨團協商也是全球首創

babyMclaren 05/23 11:11事實就是5/21 沒有太陽花的人數

babyMclaren 05/23 11:11好了 給你轉很多彎了,先黑單嘍

agou 05/23 11:13用苗的錯誤資料來造謠 自己做功課很難?

char0318 05/23 11:15你用錯誤資料佐證真是讓人很無言

char0318 05/23 11:15沒有要認真討論的態度就去街頭宣揚理念

bahrainer 05/23 11:17藍國昌說什麼你都信?

zeon19841102 05/23 11:18塔綠班智障只會看側翼言論,不去自

zeon19841102 05/23 11:18己看ivod看議事規則看過去八年民進

zeon19841102 05/23 11:18党怎麼強過法案

satllion 05/23 11:1817號當天綠的還沒看就知道大改?

satllion 05/23 11:2054搖晚上還說什麼都不知道,在桌上你快

satllion 05/23 11:20讀啊

poorenglish 05/23 11:21你的回覆 你的訴求是舊制度的程序瑕

poorenglish 05/23 11:21疵而不是國會改革法案吧?如果是程

poorenglish 05/23 11:21序瑕疵,那過去為什麼沒人反對呢?

beholdli 05/23 11:21當天只能提修正版跟再修正版,哪來

beholdli 05/23 11:22全新版本

luninyou 05/23 11:24不要只看造謠的圖卡。直接上網看第一手

luninyou 05/23 11:24資料很難嗎?

AmigoSin 05/23 11:24根本不是全新版本 繼續造謠

nogood86 05/23 11:27你是不是想給柯建銘難看

joeduck 05/23 11:29重新定義黑箱,伸手牌喔,懶耶

cooper43 05/23 11:36真的是裝睡的人叫不醒

cooper43 05/23 11:37過去八年秒讀通過 一句不都敢說 悲哀

Wolverin5566 05/23 11:39承認自己只是反黑箱但不是反違規囉

Wolverin5566 05/23 11:39 嘻嘻 所以什麼是黑箱 嘻嘻

Wolverin5566 05/23 11:40所以我早就說當年大腸花 也只是政

Wolverin5566 05/23 11:40治議操弄而已

Wolverin5566 05/23 11:42那側翼先定義黑箱啊

Trasher 05/23 11:43真的太噁心了什麼沒看過的全新版,最後

Trasher 05/23 11:43的版本明明在之前提出的二十多個版本中

Wolverin5566 05/23 11:43那不如我們先達成一個共識 逕付二

Wolverin5566 05/23 11:43讀表決都是黑箱嘛

Trasher 05/23 11:43都有餒

megah321 05/23 11:43人家照程序走,就有人喜歡用資訊落差來

megah321 05/23 11:44煽動己方支持者

Wolverin5566 05/23 11:44那請問民進黨勞基法 前瞻 總預算案

Wolverin5566 05/23 11:44 公投法修正 側翼在哪啊

Kevinlo 05/23 11:44不錯喔 恭喜就職

Kevinlo 05/23 11:46下一篇回文直接點出你的盲點 有空可以看

catwu 05/23 11:47可惜還是選不上

Kevinlo 05/23 11:47但不怪你 這時代知不一定有識 大家都辛苦

Ligamenta 05/23 11:52沒有委員會討論的法條都是垃圾,民進黨

Ligamenta 05/23 11:52提的也一樣

hitmd 05/23 11:54被造謠洗腦,你可以給你自己一次認清事實的

hitmd 05/23 11:54機會

antistar 05/23 11:54早上就放桌上了,自己不看怪別人?你主

antistar 05/23 11:54子也提一堆,民眾黨都乖乖閱讀比對差異

antistar 05/23 11:54,還通過你主子的提案咧

DEAKUNE 05/23 12:00一直強調協商的就跟總統大選當天不去投票

DEAKUNE 05/23 12:00,等選舉結果出來才在盧說我沒投票所以不

DEAKUNE 05/23 12:00算應該退回重選,側翼要怪民退黨腦癱

jeylove 05/23 12:10http://i.imgur.com/T0YPTPm.jpg

jeylove 05/23 12:11puma都說「民進黨」的再修正動議就是黑箱

jeylove 05/23 12:11,打臉你了

cat78519 05/23 12:16ZZZ 綠蟑螂真是噁心

equinoxz 05/23 12:17綠共:我說你黑箱就黑箱啦

RLH 05/23 12:20改錯字 修標點符號要弄40個版本 腦子沒摔就壞

RLH 05/23 12:20了是不是

Deparic 05/23 12:22造謠要不要道歉?幫綠共賣台知不知恥啊

child1991 05/23 12:32柯建銘:

sk100 05/23 12:37沒違規你靠北什麼

z2wen 05/23 12:42真相

patchy 05/23 12:45zz

hirt0123 05/23 12:54你 一例一休那種更破壞你怎不指責 更沒

hirt0123 05/23 12:54叫囂黑箱 都你們鬼扯 奇怪 我看直播就

hirt0123 05/23 12:54是民進黨耍大牌巨嬰般吵鬧 完全沒有要

hirt0123 05/23 12:54討論 連自己提的法條都反,乾,不用這

hirt0123 05/23 12:54種咖的參與最好啦,跟他們討論只是浪費

hirt0123 05/23 12:54生命,繼續躺4年冷凍,因為他們要思考

hirt0123 05/23 12:54非常久,要非常仔細,話都他們講自然當

hirt0123 05/23 12:54英雄。你典型被他們煽動的非理性狂跳針

hirt0123 05/23 12:54打黃國昌與他當初提的理想不一致,你也

hirt0123 05/23 12:54只有這塊可嘴,其他都無力回應。

hrak49 05/23 12:59記得上街,晚上才有戲看

chopper594 05/23 12:59造謠

EricTao 05/23 13:10不分顏色 低能兒就是吃完黨餵的屎就說自

EricTao 05/23 13:10己做完功課了

KH8019 05/23 13:12苗博雅你也相信???

STAAPE 05/23 13:57改標點符號怎麼聽都是來亂的

itsforte 05/23 14:25改四十個版本的標點符號也敢提喔

gunmen 05/23 15:01事實查核中心跟苗哪個可信很明顯了

wcjh30519 05/23 15:09為什麼過了10年還可以這樣黑箱,太過

wcjh30519 05/23 15:09分了,怎麼沒人修正這種給予過大權力

wcjh30519 05/23 15:09的立法程序?

mb 05/23 15:42你說完整就完整?誰洗你的腦?

babypears 05/23 15:58錯誤資訊還講的這麼高興,是人才

hsnumax 05/23 16:01改多少算黑箱? 標準誰訂?

snobbish 05/23 17:27所以你比事實查核中心還準喔?

guolong 05/23 18:23真的笑死,信教信到這樣

GDUNICORN 05/23 18:29只改標點符號也敢提喔,還不是老師抓的