Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破
※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言:
: 我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」: 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要
: 混淆大眾視聽的偽君子、真小人
: : 而針對各界指控藍白的新版法案,除了傅崐萁及黃國昌,沒人知悉確切內容,黃國昌在: 直播
: 如果這裡新版法案指的是再修正動議,那我想請問
: 民進黨的四十個再修正動議有提前讓社會大眾知悉嗎?
包含民進黨這次的四十個
過去幾乎所有政黨的再修正動議
都只是修改標點符號、改錯字而已
不會像黃國昌是提出一個完整的新版本
完整的新版本如果用這種方式
就會跳過前面的委員會討論跟審查流程
所以才說是黑箱
: : 時怒轟民進黨造謠,並稱他們提出的再修正動議,也有提供給民進黨立委,並強調「所: 有黨
: : 團的再修正動議,都是送案那天的早上,才會送到議事處」,而苗博雅回應時則笑稱「: 謝謝
: : 黃國昌立委,他證明我說的是對的」,並指出黃國昌親自證實新版草案,確實沒有放在: 立法
: 請問苗,過去四年取得完全執政在立法院過半的黨是哪個黨?
: 不就是你們民主退步黨?
: 如果你們民進黨覺得再修正動議應該即時更新公布,為何過去八年不做不修?
從來就沒有人倡導或認為再修正動議要即時更新公布
你紮稻草人打?
因為以往再修正動議的內容沒有改動
只是改錯字、改標點符號
: 那我又要請問苗了,民進黨柯總召與民進黨黨團過去有沒有未提前知會其他政黨徑自
: 提出再修正動議?如果有,透過這種方式通過的法案,我是否能依照你苗大委員的說
: 法,說民進黨是黑箱?
有的話就是黑箱沒錯(而且這個再動議是提出全新版本)
你可以找看看有沒有
: : 至於被質疑網路上無法查看藍白的再修正動議,黃國昌表示,立法院議事處從未把再修: 正動
: 正動
: : 議放到網上,苗博雅則完整說明整個議事流程,並表示修正動議通常是會修正文字或標: 點符
: : 號,不會直接提出新版法案,而藍白28個法案版本沒有經過逐條審查,全案打包直接到: 院會
: : 表決,黃、傅此時又擬了一套新版法案,並用修正動議表決,「如果這套可以通的話,: 那未
: : 來包括反滲透法、國安五法等等,都可以這樣子弄」
: 苗最厲害的就是用七分真相私夾三分謊言,
: 再修正動議是當天送到議事處沒有錯,但這些再修正動議都有發給所有立委,包含
: 你們民進黨立委。議事人員也有宣讀再修正動議、現場也有直播
: 請苗不要再利用自己台大法學系、前議員的身分來煽動不熟悉細節的群眾
當天早上才送稿給主席宣讀
下午才每個立委一份
不管是哪個
都是當天才出爐
前面的委員會審查跟討論階段都跳過
做為一個再動議
當天之前除了藍白以外
全台灣也沒人看過這份「全新提案」的內容
然後當天拿出來就當天要表決??
所以誰才是偽君子呢?
我是不認為十年前的黃國昌可以容許這種事發生啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
藍國昌會給更生人摸頭已經很清楚了
大改版本當天才出來來藍白硬拗不是黑箱
好奇新版本是改了多少
黑箱冥禁党多的是啦,怎麼不看你放一聲屁
這樣就黑箱~那過去黨黑箱怎沒人出來?
事實查核中心已經調查出來囉不是全新
柯建銘都都說正常程序了 怎麼其他人就黑箱?
不要都叫別人找,你要不要也找一下貼一下是
夾帶了哪個新版本
所以新版本改了什麼 你各位知道嗎?
版本,也是做些修改而已,然後法條上
全新?
說想說的cc
都有人找到民進黨之前也是這樣做法了
請問完整的新版本是什麼?你們不是說
也是允許的,要抓這條打會變成你要求
所以改了哪些地方 有多大影響 之前討論有沒
有故意誤導 資料提出來講清楚說明白啊
別人遵從你的規則而不是法律
都看不到條文嗎?這哪條世界線?
你說是全新版本 那你要提證明啊
苗博雅把國昌版改動的部分用紅字標記了 光一個半小時內講不完的就夠多條 不是一般再動議的改改標點符號的地步
你如果不知道新版本是什麼那是在靠背三
但別人並沒有義務遵守你的規則
小??不懂
所以你說大改版就大改版,等人貼嘍
黃國昌以前主張委員會中心主義,現在連
等你衝進立法院搶最新版本啦 不然你
討論都沒有就直接送出去,也沒看小草包
我以為文字及標點符號是三讀在做的
們有意見
事情欸,你跟我的資料怎麼好像不太
說的都是bullshX
一樣
黨說黑箱就黑箱,黨民們請相信落選苗苗
你又知道民進党提的只有改標點符號或錯
說完整的新版本 你真的有看過嗎??
字?
自己去看IVOD哪個想討論 滾
建議你把對照圖拿出來 我看完不覺得
黑箱 真的是太離譜了
苗造謠跟信徒繼續胡言亂語,反正被
打臉就直接另闢戰場 跟蒼蠅一樣煩
這種言論真的讓人覺得民進黨走了一
票優秀年輕人剩下這種。還改標點符
是你們先說黑箱耶ww搞清楚狀況
號咧?就算真的宣稱只改標點符號,
立委不用時間看嗎?為什麼只有國會
到底為何會一直說沒討論== 是誰不想討
改革的要時間看但是民進黨的不用時
不要用問句回答問句好嗎?
論要不要去看清楚
間看?事實上就是民進黨已經酬庸到
沒人才,給他文件也看不懂,連自己
提的法案被突襲通過也沒輒,還扯標
點符號咧
我可以確認10年前的民進黨容許這種事發生
通過好幾個民進黨版本 肯定也都黑箱w
國民黨民眾黨還有通過了六條DPP的再修正動
邪教徒有發現自己的邏輯完全錯亂嗎
議耶,只改標點幹嘛支持DPP版你當它們白癡?
過去修正動議都只是修改標點符號、改錯字
所有反駁的點 請綠腦自省過去案例OK?
改錯字根本不用提什麼修正動議
不期待黨的立委看得懂 老柯叫他幹嘛就幹嘛
你說過去請你拿出證明
三讀才是改標點符號啦幹,再動議如
你確定只改標點符號?
果不能修改條文為什麼叫做”動議”
啊所以民進党提的只有改標點符號跟錯字
修正動議絕對不是改錯字這麼簡單的
? 你是真沒有腦子
嗎? 要不要也提一下證明 不然也只是雙
東西
標 綠能你不能
光這句就笑死人了
以前只改標點符號,這可信度多高啊
綠提案改得比藍白還嚴算不算黑箱? 還通過了
哀 還再跳針 先後順序搞不懂先說別
等下,為什麼苗博雅是拿現行條文來比
為什麼你明明不懂規則 聽一些垃圾側翼
說的蠢話就能信以為真 然後又自以為很
如果所有動議都侷限改錯字 那就不
三讀才是改標點/錯字,這都不知道還來搞笑
懂....?
需要有臨時動議了 側翼洗腦洗成這
應該是拿原本她口中那28個版本來比較
樣
她口中黑箱的終極版本間的差異吧
為什麼你不能整理個文章 要別人去幫
苗衝流量 你這是在工商嗎
因為我已經就我的論點做完功課了 反倒是不信的人沒有找到資料來反駁 只會「你確定再動議都只是改錯字?」 我幹嘛幫你們做功課?
這比較是不是哪裡怪怪的?
事實查核中心認證黃國昌拿出的修正
動議並非新條文是合乎規定
沒人說他這樣違規 就像十年前張慶忠也沒違規
我晚點查,過去都只改錯字是否為真
直接黑單不跟你囉嗦了,狗畜生
這前提,應該此篇作者是有查證過的
好可悲喔
吧
不要浪費大家時間餒
...
早說是造謠苗的信徒嘛,浪費大家時間
沒違規...那....
靠北沒違規你要先講啊
還是找柯麻麻一下好了..cc
啊所以你根本也沒搞清楚==
快笑死
沒違規那你在質疑什麼?
因為問題是黑箱 不是違規啊 原來你們連訴求是「反黑箱」而不是「違規」都不清楚? 我就說了 十年前張慶忠也沒違規啊 但他也是半分鐘黑箱
※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:45:02所以民進黨只會改錯字和標點符號
笑了 死忠被唬的一愣一愣的
難怪論文必須用抄襲的
明明就立法院慣例,換人做就黑箱。
笑死 那當年柯麻是在哭喔?
我懷疑你根本幫黃說話....
開過幾次協商民進黨都在甩態鬧場 國民黨民
眾黨沒學邱議瑩直接過前瞻就不錯了在那邊哭
啥
沒違規應該是要不要討論以後這樣算違規吧
這也是個可以討論的議題 之所以沒有討論 是因為通常所有提案在表決前都在委員會審查討論完了才對 表決只是依照委員會的討論結果做個最終確認 這時提出再動議通常就是在討論要過的提案上做錯字或是標點符號的修正 或 有些在討論中被委員會否決的內容 也可以試著在表決前用再動議在全體立委面前提出看看有沒有機會翻盤 但這個狀況滿少發生的 而且也不會是這次國昌版這麼大體量的全新提案
算了 你高興就好cc
https://reurl.cc/Wx0ONk 民進黨修法版本,
傻眼...還在黑箱 唉
將第22條把20天改為10天,20天改成15天
民進黨改天數是不是改內容? 這算不算黑箱?
過去八年執政黨秒讀 怎沒看你出來噴?
裝睡的人真的叫不醒 被騙都不知道
塔綠班造謡多年 做賊喊抓賊
希望原po有天可以稍微醒一點 綠不是絕
對 當然藍白也不是絕對 還是要自己看清
楚
你先承認DPP黑箱八年,再來討論這次有沒有
黑箱
黑箱不黑箱不是你說了算
沒違規就下一題了,你主觀意見沒有
訴求跟手段還分不清楚?我再信你反
獲得全民支持
哪邊是多數人民支持 這個就是各說各話了 現在也沒選舉針對這個議題做反映 我只知道八卦版的風向在這幾年除了罷韓 幾乎全數翻車就是了
黑箱我就是智障
有的話就下一個太陽花了
這戰力不太行就是了
噢對了,太陽花們現在是說它們是反服貿不是
反黑箱喔,反黑箱只是手段喔。
正常 任何一場社會運動都會是相近理念的最大公約數 有的是真的反黑箱 有的是把反黑箱當手段來反服貿 這有很奇怪嗎
※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:54:12 ※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:56:03法案改革與時俱進是有什麼問題?!不然立
法院混吃等死的?!不是每個人都跟党一樣
尸位素餐,還是有想活用腦袋的人
只敢講半分忠 不敢講一分瑩阿?
可能分清楚事實,跟自設的結論
不要再掰合理化自己的行為,很難看
蛤?你是有比較喔!!新版本?不是很會
做圖卡趕快秀出來聞香一下
讓大家看看國昌修了幾個字
麻柯又要出來坦了,他親口說表決前一刻出
來的版本才是決定版,主子說過的話要記得
他也說了前提是中間要經過協商 黃國昌這次拿出來的版本根本沒有機會協商 有問題的可能是你完整聽完人說話的能力
好了啦 多數民眾支持 就40%總統 國會不過半
??
現在塔綠班是把苗的話拿來闢謠欸
麻柯慣例,不要雙標
又來造謠喔
號?
過去八年秒讀過 怎沒看你出來公道幾句?
拿過往只改標點符號/錯字的「再修正動議
」來看看
不要雙標好嗎
又要吵協商了 沒誠意不想結論的協商要幾次?
所以沒共識就進入院會表決阿,這個設計就
是怕有人故意擺爛不討論阿
這不就柯建銘這八年的招式
你先把過往只改標點符號跟錯字的再修正動
議拿出來參考參考
現在一堆看yt在講的,其實都很不夠客觀
,條文的完整版可以貼連結讓鄉民們一起
來比對啊,這樣比聽XXX講更準多了,憑良
心講這次藍白過法案可以不用集中這幾天
在拉長討論時間(雖看直播都知道某一方
在鬧場無法討論,太趕很容易被冠上XX的
印象),但至少也比DPP以前八年的方式好
很多呢
會覺得很趕是因為我們議事效率太低
就說了 低能的資料來源都苗博雅 沒有
去查資料
信徒愛吃屎
黑箱個屁!自己的版本太晚提案,協
商時不好好討論,然後票投不贏也不
讓人根據議事規則好好投票!你就直
說你不想過法案我還比較尊重你
台灣議會效率 和出席都是相當感人
八卦翻車跟你擅自認定黑箱,沒啥關
係
因為翻不翻車也是你擅自認定的
以這個案子來說歷史算很久了
像川粉秒轉拜粉,歷歷在目
後面都有打臉你了 你要不要道歉啊
黨團協商也是全球首創
事實就是5/21 沒有太陽花的人數
好了 給你轉很多彎了,先黑單嘍
用苗的錯誤資料來造謠 自己做功課很難?
你用錯誤資料佐證真是讓人很無言
沒有要認真討論的態度就去街頭宣揚理念
藍國昌說什麼你都信?
塔綠班智障只會看側翼言論,不去自
己看ivod看議事規則看過去八年民進
党怎麼強過法案
17號當天綠的還沒看就知道大改?
54搖晚上還說什麼都不知道,在桌上你快
讀啊
你的回覆 你的訴求是舊制度的程序瑕
疵而不是國會改革法案吧?如果是程
序瑕疵,那過去為什麼沒人反對呢?
當天只能提修正版跟再修正版,哪來
全新版本
不要只看造謠的圖卡。直接上網看第一手
資料很難嗎?
根本不是全新版本 繼續造謠
你是不是想給柯建銘難看
重新定義黑箱,伸手牌喔,懶耶
真的是裝睡的人叫不醒
過去八年秒讀通過 一句不都敢說 悲哀
承認自己只是反黑箱但不是反違規囉
嘻嘻 所以什麼是黑箱 嘻嘻
所以我早就說當年大腸花 也只是政
治議操弄而已
那側翼先定義黑箱啊
真的太噁心了什麼沒看過的全新版,最後
的版本明明在之前提出的二十多個版本中
那不如我們先達成一個共識 逕付二
讀表決都是黑箱嘛
都有餒
人家照程序走,就有人喜歡用資訊落差來
煽動己方支持者
那請問民進黨勞基法 前瞻 總預算案
公投法修正 側翼在哪啊
不錯喔 恭喜就職
下一篇回文直接點出你的盲點 有空可以看
可惜還是選不上
但不怪你 這時代知不一定有識 大家都辛苦
沒有委員會討論的法條都是垃圾,民進黨
提的也一樣
被造謠洗腦,你可以給你自己一次認清事實的
機會
早上就放桌上了,自己不看怪別人?你主
子也提一堆,民眾黨都乖乖閱讀比對差異
,還通過你主子的提案咧
一直強調協商的就跟總統大選當天不去投票
,等選舉結果出來才在盧說我沒投票所以不
算應該退回重選,側翼要怪民退黨腦癱
puma都說「民進黨」的再修正動議就是黑箱
,打臉你了
ZZZ 綠蟑螂真是噁心
綠共:我說你黑箱就黑箱啦
改錯字 修標點符號要弄40個版本 腦子沒摔就壞
了是不是
造謠要不要道歉?幫綠共賣台知不知恥啊
柯建銘:
沒違規你靠北什麼
真相
zz
你 一例一休那種更破壞你怎不指責 更沒
叫囂黑箱 都你們鬼扯 奇怪 我看直播就
是民進黨耍大牌巨嬰般吵鬧 完全沒有要
討論 連自己提的法條都反,乾,不用這
種咖的參與最好啦,跟他們討論只是浪費
生命,繼續躺4年冷凍,因為他們要思考
非常久,要非常仔細,話都他們講自然當
英雄。你典型被他們煽動的非理性狂跳針
打黃國昌與他當初提的理想不一致,你也
只有這塊可嘴,其他都無力回應。
記得上街,晚上才有戲看
造謠
不分顏色 低能兒就是吃完黨餵的屎就說自
己做完功課了
苗博雅你也相信???
改標點符號怎麼聽都是來亂的
改四十個版本的標點符號也敢提喔
事實查核中心跟苗哪個可信很明顯了
為什麼過了10年還可以這樣黑箱,太過
分了,怎麼沒人修正這種給予過大權力
的立法程序?
你說完整就完整?誰洗你的腦?
錯誤資訊還講的這麼高興,是人才
改多少算黑箱? 標準誰訂?
所以你比事實查核中心還準喔?
真的笑死,信教信到這樣
只改標點符號也敢提喔,還不是老師抓的
爆
我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人爆
真的有點受夠了,影片各位就不必點了,我直接用截圖的。 圖片左邊是現行條文,右邊那個紅字的就是苗博雅認為萬惡不赦的終極版改出來的, 看起來是不是很驚悚,是不是很可怕改了很多?哇,如果一下子改這麼多,藍白真的 太可惡啦。6
我本身是反對苗博雅言論的 特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事 (她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了) 我覺得非常下流 苗博雅說黃國昌話只講一半1
我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?7
“苗博雅闢謠千蒼百孔?鄉民一次爆破” 示範用魔法對付魔法,一條龍只是要帶標題而已。 他們只是要訊息一直在各大社群跟跑馬燈不斷放送。 至於真假?顏色對了有被罰過嗎? ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:90
如果這叫黑箱,過去三十年不知道多少法案都像你所定義的黑箱方式表決通過; 有意拿當初服貿的影響範圍跟現在國會改革內容比較,真的不知道是被洗腦還是死忠。 服貿影響的是每個人的工作,兩岸之間關係的國家大事,所以訴求是要有兩岸協議監督條例去監督與參與,不會因為單純多數決而決定。試問10年了,如果覺得當年太陽花很重要,兩岸協議監督條例在哪裡? 當然現在某些人很愛拿國會調查權,之後會把一般民眾自由定罪或洩漏國家秘密,把這案擴大到國安等級。 第一個,國會調查權受憲法限制僅限於跟立法議案、或立法委員職權相關事項有關,11
鄉民有一些還是蠻可愛的 怎麼說 居然還在認真的看苗的言論 然後幫忙反駁 有沒有發現反駁的人變少了23
底下有些人的推文真的看到快笑死 像是把罰鍰當成司法權、以為只有警察才有權罰鍰、立委又不是執法人員能隨便罰錢 立委憑什麼立法自己當法官罰人民錢諸如此類的 最好笑的是真的有一大堆綠營支持者這樣認為,整天在痛罵國會改革毀憲亂政、違反 權力分立,立委看誰不爽就可以隨便叫你去罵、想賣台就叫台積電去提供商業機密,9
苗派說法 1.不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 2.再修正動議只會是訂正錯字和標點符號 3.在表決之前沒人知道國昌版條文長什麼樣子 謬誤一、沒有人事前知道國昌版條文長怎樣。
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩59
[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪所以所謂的黑箱 是 1.修正動議在表決當天早上才送到各立委桌上 還是 2.民眾黨前一天晚上和國民黨喬內容沒揪民進黨22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神8
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法太忙了吧~同時間阿苗在關鍵時刻跟自己的 直播洗臉黃國昌,這些網軍一直加班也太累 了吧,記得要拒絕繳回加班費喔,嘻嘻XDD 其實今天上午那支影片苗博雅就已經把黃國 昌的說帖逐條戳破了,結果晚上又開了台北X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊3
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容目前看下來有一件事情是必須解釋清楚, 那就是517當天表決的版本到底是哪個版本? 大家要先搞清楚一件事情, 517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議, 和517當下表決的是不同版本3
Re: [討論] 517提案 521拚三讀現在抹就都是直接毫無理由抹哦? 到處造謠欸 案子4/1號就提了 你5/17號才知道會不會有點晚? 還是你只是民進黨說什麼就吃什麼沒有公民素養的人?1
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容草案內容先前就公布, 修正動議當天提出是以往慣例, 既然DPP認為是黑箱,要講清楚耶。 就跟黨團協商誰可出席一樣, 不要別人不行,自己又可以。
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?