[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球
如題
完蛋了
狗昌中計
自以為快快樂樂廢監察院要奪權要擴權
結果沒想到這是民進黨計謀
現在提案加碼修憲廢考監
現在狗昌騎虎難下
不敢跟著廢考試院就是打假球
看來狗昌現在完蛋了
考試院是柯文哲留著要酬庸的
現在不敢廢就是打假球
敢廢就中計
可憐啊狗昌
--
我前天就說了 民進黨要搶頭香 穩贏不輸
俺也說要加蔥 再加個蛋好了
真的給三黨通過修憲案 也不會有黃國昌的
功勞
綠畜上鉤了 笑死
黃國昌騙到傅崐萁上車,怎麼會沒功勞?
怎麼可能中計 你瞎喔 他自始自終都是要
廢考監國會改革 都講十年了
對啦DPP上鉤啦 那其他先喊得不玩就是
打假球喔
國會改革無論執政是誰 他都會推啦 真男
人 三讀後只有塔綠班在反國昌吧
如果沒有前面的鋪墊,民進黨提出廢考監
,國民黨只要像上屆一樣拒絕即可
哪個不提提這個XD騎娼真是寶
廢考監才是玩真的啊,只廢監算個啥==
四權分立是要弄出國際笑話嗎
國昌怎可能不玩 他高興都來不急了
太小看國蔥了,再來就是挑你法案的毛病,洗
成DPP都打假球
廢就廢,哪來這麼多廢話?
不會啊 我覺得KMT黨章五變成四也不錯
你在起什麼肖…
慢慢改嘻嘻
綠畜真的愛搞笑
只是提一下 綠畜就爽到高潮
蔥哥可以加碼廢司法 懂?
確實
前兩天洗民進黨打假球的網軍滾出來
國昌國父 首創四權分立
民眾黨從頭到尾就是廢考監呀!現在是
加碼廢司法好啊 那要找人幫他連署啊
綠白合看不出來喔 還是你們綠畜又要
把沒用的八票罵走嗎?
大小藍不跟 就是打假球
黃國昌可以加碼廢五院
TMD一定也有自己的理想版本 要連署喔
他沒差啊 包牌得分都是他 DPP幫他抬轎
不會罵走啊 只是版本要用誰的嘻嘻
修憲無論藍白合或綠白合都不會過 要藍
綠白合才有機會
藍綠合就可以了啦 沒用的8席根本不影響修
勤務好好看一下太陽花時期黃國昌吧 他
三黨不過半真的很好玩
自始自終都是要廢除考監改革國會 不是
今天才講 草案已經準備十年以上了啦
修憲要3/4,所以不是藍綠單獨過半能達成的
終於要輪到綠白合了,那個網軍還要繼續
藍國昌嗎?還是要改綠國昌了?
在那邊洗綠完全執政8年的 顯然是理盲
3/4就沒TMD什麼事了 賤畜不要幫白的抬轎
然後 真要說的話 有無 沒用的8席都沒差
狗蔥一定想加蔥內閣制 然後附帶咆哮帶過
完全執政八年無法說服國民黨修憲 黃國
什麼綠白合 KMT總召是白的嗎
昌一來三黨都同意了 ㄏ 民進黨真的不知
在幹嘛
真的不甘TMD的事 嘻嘻
真的 還是得靠國蔥老師
狗娼還妄想KMT要禮讓他選新北 一定縮的
八成是提個四不像的修憲罵DPP打假球
不然傅怎麼會說出三權分立
綠畜又要把人趕走了嗎 白本來就也贊同廢
哪會中計 洨草還說國蔥好棒棒
洨草真低能
不知道。 讓偶們繼續看下去。
就各自找支持者支持自己的版本啊嘻
廢八年的你怎麼不講
雙標
連這種也洗成綠的功勞!腦子到底有多白痴
小草真的讀書犯法…
真的 唯一功勞只能是國蔥老師
因為他造成今日這個局面嘻
也不算中計吧 就單純黃國昌想騙小草
小草就真的蠢蠢的相信民進黨八年都沒做過
八年是個鑑定器
「考試院是柯文哲留著要酬庸的」這句話,
請你記清楚不要刪,祝你造謠被告
綠畜真的是急了 唉
幸好有政黑 可以保護綠畜們
民眾黨也是要廢考監,塔綠班是失智
喔?
DPP沒先提案 一定被藍白SOP喊 怎不做
北七 縣市長都馬老人出來投的 國蔥喊廢監察
院民進黨又不痛 國民黨老人更不可能支持他
深藍那些老人根本不在乎甚麼五權憲法
深藍只在乎幹死民進黨而已
黃現在爽到內傷了好嗎
現在傅崑萁黃國昌民進黨 站在一起
KMT已經徹底完蛋了
考試院是要酬庸什麼啦
朱立倫支持廢監察院 那不就是崇禎自盡?
廢考試院 權力是回歸行政院 對於執政黨來
說是一樣的
廢監察院 權力才會變小
說考試院廢了不能酬庸 = =
只是考試院本來就沒啥存在感 先放著而已
你要一起廢 黃會爽死好嗎
黃國昌不是說理念詳盡就可以合作 這次綠
營跟你同理念耶要給摸頭嗎
柯粉又在威脅鄉民了,噁心,柯文哲是
不能批評嗎?
狗猖不會這下又要找理由縮了吧
廢考監既然看得這麼重 還會在意被麻柯嘴
的老鼠冤?
國蔥一定幫KMT解套的 反正最後就說不
想跟民進黨投 棄票
你想太多了,國蔥只要說民進黨提案都垃圾
,然後拿出自己的垃圾提案,再說民進黨打
假球就好了。
謝謝塔綠班賜箭,國昌老師真的做夢都會
笑,也符合民眾黨一貫的政治主張,爽啦
白癡草白洗了 國昌針對監察院 卻不該
敢提考試院
連汐止都不敢選的被叫真男人 呵
柯文哲人那麼少行政院就填不滿了吧
哪還需要考試院?
塔綠被打臉了
綠白合很好啊 再次證明完全執政沒效率
以後藍綠白各1/3最好
黃國昌樂於合作,讚
為啥黃不敢廢?
藐視國會都通過多久了還在崩ww
党或贏 東西台灣招式一脈相承
dpp每屆都會提案啊,又不是嘴巴講講而已
塔綠斑是不是看到主子八年前要國會改
革現在又反對,被髮夾彎到精神異常了
?
謝謝ddp八年過了,終於肯做正事了
等柯文哲選上就沒考試院可以酬傭了
塔綠班狗網軍的媽媽知道她小孩在這發腦
殘廢文嗎?
立法委員越選越爛,台灣人有錢就不管了
綠白合作大突破,陳菊氣噗噗
9
你太小看國昌了 都忘記他的綽號「蔥」是哪裡來的嗎? 每次遇到有人跟他做一樣的事情他就會開始加蔥,然後說對方版本是打假球 我這邊先預言 國昌的回應一定是推出超級加蔥版,然後說民進黨打假球,不敢來支持蔥的版本4
: 考試院是能酬庸的話 廢除之後還是能酬庸 考試院廢除之後 原先考試院的業務8
笑死 你誤會黃國昌了 他加蔥只敢加一半 因為他是臭俗仔 前面已經有林俊憲的文你可以去搜尋1
狗昌手握沒用的八席 哪有什麼中不中計 門檻3/4 有你沒你都沒差 那當然是蔥加爆 像免錢的一樣 然後再出來說: 你看看他們都不把蔥吃完 肯定心裡有鬼3
: 好險 修憲廢考監 看似讓狗昌中計 誰知道 這其實是藍白跟狗昌 為了陷害民進黨
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰9
[討論] 要玩真的 就考監一次廢 因為監察院廢掉後 相關權力肯定轉到立委身上 但考試院廢掉後 權力會回歸行政院相關部門行使 所以要廢6
[問卦] 什麼時候會廢掉考試院 監察院?考試院 監察院來自於孫文的五權分立 古今中外沒人想到 雖然地位跟行政院 立法院一樣高 但實際在做什麼似乎沒什麼人關心 甚至有時候會淪為酬庸的機構6
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實可以實質廢考監 陳水扁不是沒玩過 就是你總統不要提名考試院人事 跟監察院人事就可以了 但這些位置相當於部長級以上 可以發很多公帑養很多人 政治上很多要退休的老人 沒有位置擺 放在這裡就相當合適 另外監委還可以用來搞政敵 來個糾正 來個糾舉 來個彈劾4
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?不是反對廢考監 而是在笑嘲笑 柯文哲根本不是想廢考監,而是柯想直接跳過去 是在嘲笑 柯文哲的7大承諾和4大主張,是個超越憲法的男人6
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監? 前一次的修憲委員會2
[討論] 民進黨廢不了監察考試兩院請交給阿北來「民進黨廢考監打假球!」柯文哲:修憲門檻太高,但「這樣做」即可 不要編列預算、不提名委員即可 這廢物民進黨不是說要廢掉監考兩院嗎? 結果自己在打假球 拼命酬庸自己人X
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責?1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走柯文哲指出,民進黨以前說要廢考試院、監察院,現在都在安排肥貓;只要這一屆監委、 試委任期結束,新的總統不提名就可以解決,並把預算停掉,台灣就能真正三權分立。 ------ 真的是站著說話不腰疼耶 民進黨是主張廢考監,但國民黨這廢物自己食言
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?