Re: [討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 完蛋了
: 狗昌中計
: 自以為快快樂樂廢監察院要奪權要擴權
: 結果沒想到這是民進黨計謀
: 現在提案加碼修憲廢考監
: 現在狗昌騎虎難下
: 不敢跟著廢考試院就是打假球
: 看來狗昌現在完蛋了
: 考試院是柯文哲留著要酬庸的
: 現在不敢廢就是打假球
: 敢廢就中計
: 可憐啊狗昌
:
考試院是能酬庸的話
廢除之後還是能酬庸
考試院廢除之後
原先考試院的業務
應該會變成在行政院下面
該有的人事還是要有的
不然事情誰來做?
人家想的本來可能是
廢監比較有急迫性
考試院本來就沒什麼存在感
現在你要一起廢…..
黃現在搞不好爽死了
= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家都爽死 多贏的局面2.0
→
那就廢啊
→
真的 大家都爽死
推
考試院廢除業務會行政院,根本沒差,監察
→
院廢除,調查權,彈劾權回國會才是重點
→
Win win
考試院只是掛著院的部而已 以後可能就考試部之類掛在行政院下面 對執政黨來說根本沒差 有差的是監察院 權力會回到立委 我是覺得有人會縮啦 連國會改革都怕的要死 監察院廢了立委權力會更大歐
推
三贏,不廢的是小狗
支持
※ 編輯: ai2311 (42.73.60.141 臺灣), 05/31/2024 16:01:43推
監察權是回審計部吧
→
調查權一直都在司法院
→
立法院只應該有與立法有關的調查權
推
怎麼會有白痴塔綠班認為黃會打假球? 只有8
→
席立委能促成對有權無責台獨仔總統有力制
→
衡 讓台灣免於戰烽連天有啥不好?對台灣民
→
主確實大功ㄧ件歷史留名 只是國民立委要細
→
想維護此未随時代精進的五權憲法神主牌 還
→
是要阻止炒房黨法西斯化 威害台灣民主?
18
首Po如題 完蛋了 狗昌中計 自以為快快樂樂廢監察院要奪權要擴權 結果沒想到這是民進黨計謀9
你太小看國昌了 都忘記他的綽號「蔥」是哪裡來的嗎? 每次遇到有人跟他做一樣的事情他就會開始加蔥,然後說對方版本是打假球 我這邊先預言 國昌的回應一定是推出超級加蔥版,然後說民進黨打假球,不敢來支持蔥的版本8
笑死 你誤會黃國昌了 他加蔥只敢加一半 因為他是臭俗仔 前面已經有林俊憲的文你可以去搜尋1
狗昌手握沒用的八席 哪有什麼中不中計 門檻3/4 有你沒你都沒差 那當然是蔥加爆 像免錢的一樣 然後再出來說: 你看看他們都不把蔥吃完 肯定心裡有鬼3
: 好險 修憲廢考監 看似讓狗昌中計 誰知道 這其實是藍白跟狗昌 為了陷害民進黨
13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改那麼你能不能舉出一個具體的例子 是我國目前憲法設計不良而出現一堆問題 導致生出實際的災害 而這個實際的災害,只要改成內閣制就可以避免或減輕? 憲法的制度設計為什麼難?8
[討論] 陳菊:廢考監院後光榮離開黨媒 自由時報的標題 陳菊:廢考監院後光榮離開 女董卓 陳菊說: 「自從接受總統蔡英文的提名後,她一直期許自己能成功扮演最後一任監察院長的角色。」 「廢除考、監是社會長期普遍存在的呼聲,我也認同這個主張」9
[討論] 要玩真的 就考監一次廢 因為監察院廢掉後 相關權力肯定轉到立委身上 但考試院廢掉後 權力會回歸行政院相關部門行使 所以要廢6
[問卦] 什麼時候會廢掉考試院 監察院?考試院 監察院來自於孫文的五權分立 古今中外沒人想到 雖然地位跟行政院 立法院一樣高 但實際在做什麼似乎沒什麼人關心 甚至有時候會淪為酬庸的機構6
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實可以實質廢考監 陳水扁不是沒玩過 就是你總統不要提名考試院人事 跟監察院人事就可以了 但這些位置相當於部長級以上 可以發很多公帑養很多人 政治上很多要退休的老人 沒有位置擺 放在這裡就相當合適 另外監委還可以用來搞政敵 來個糾正 來個糾舉 來個彈劾5
[舊聞] 爭議中考試院正副院長仍過關 黃國昌:人1.網址︰ 2.來源︰ 沃草 3.完整轉錄標題3
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?