Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎
一句話 不可能
卓榮泰不像是蘇光頭仇恨值這麼高
藍白看卓榮泰這顆柿子這麼好捏
一定是讓他好好坐在院長的椅子上
這樣才能繼續提款
而且民進黨根本不car什麼短命紀錄
阿扁第一屆總統用的院長還是國民黨人呢
早就不在乎什麼丟不丟臉的事情了
現在整天喊要倒閣的都馬是綠粉
藍白席次過半 想要什麼法案都不是問題
你要覆議就去提 隨便你
再表決一次難道你民進黨票數會自己翻倍嗎?
就算民進黨團提不信任案
這個不信任案也是要經過表決的
也就是這個話題根本沒有討論的意義
只是一群沒有公民課觀念的綠粉在自慰而已
身寸惹ㄦ 大概是這樣
※ 引述《HODALA ()》之銘言
: 剛剛行政院說要提出覆議
: 大家也都知道這覆議一定會被否決啦
: 傅崐萁說 行政院長應該下台負責
: 其實可以啊
: 立法院可以對行政院長提出不信任案啊
: 如果卓榮泰下台,那會破了行政院長的短命紀錄。
: 也會讓民進黨成為笑柄。
: 就算總統被動解散國會,立法院也必定重選。
: 穩穩的六成民意,必定繼續輾壓民進黨。
: 也讓那些面對罷免危機的立委可以解套。
: 請問大家想看到國會對行政院院長提出不信任案嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
94
首Po 剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊4
中華民國沒有一個政黨會提倒閣 這是常識性問題吧 雖然憲法是這樣規定 但政治遊戲規則不是這樣玩的 用立委自己掌握的民意 去推翻行政權 結果總統只要冷冷地等新國會產生1
倒閣真的是一步好棋耶 不知道藍白會不會聽你的建議吼 每次看到民進黨支持者什麼招都用盡了的樣子 真的會讓人笑死 依照我對民進黨支持者的認識4
說真的,現在民氣可用 藍白真的該趁這個機會倒閣解散國會取得三分之二席次 一舉殲滅 塔綠班 最新的消息顧立雄胡搞瞎搞 把黃埔革命軍人的精神弄的蕩然無存 軍隊裡面對顧立雄這幾個方針很不滿尤其是基層認為 對軍人的威嚴傷害很大 已經瀰漫低 壓氣氛5
不想,因為一般人不會得利.解散國會後的立法委員重選的錢是誰出? 幹還不是納稅人出? 我看就他媽的沒繳稅的和網軍最希望倒閣重選啦. 台灣選舉已經夠密集了,才剛投完又要重選會不會太煩太無聊? --6
講真話 這次傅崐萁說得很對 我希望他說到做到 希望趕快提不信任案倒閣 讓國會重新改選1
再辦一次重選 要花多少稅金啊? 換掉啅榮泰如果下次換陳明通陳明文之流上來怎辦 換行政院長沒意義啊 民進黨裡面還缺__嗎? 每次換一個上來不就好了
14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?13
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序:(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲得更多席次。8
Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧!不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委以上贊成 3.總統得宣布解散立法院 所以藍白才能做到 藍白不挺要怎麼過不信任案5
[討論] 51席足夠提不信任案了吧最近綠粉吵著要倒閣 倒閣的第一步就是要對行政院長提不信任案 隨便查了一下1/3就能提不信任案了 有用的51席應該輕輕鬆鬆超過吧 不信任案提完才會進入記名投票環節4
[討論] 理性綠粉覺得國會重選,綠要過半也不易台灣中央行政院 立法院 從來沒有真正通過不信任案, 所以當然也沒有國會解散重選的案例 理性綠粉 分析是國會重選 綠也不一定能過半, 那跟現在真的差別不大3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說2
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會增修條文第3條 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通 過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。1
[黑特] 行政機關挑戰國會 請國會提出不信任案我覺得陳建仁院長,跟行政院各部會首長 是不是看不起立法委員? 立法委員是人民選出來的代議士 行政院及各部會不是人民直選 你行政部門在挑戰立委?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?