Re: [黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....
抖音賺超多錢,這塊大肥肉民主黨和共和黨都想要
之前各種法律想搞抖音都失敗
後來好不容易搬出個要對方賣給美國的企業,不然禁止在美國營運
講白點,就是想掠奪啦,不用鬼扯國家安全的屁話
現在換抖音要去拚美國的憲法解釋了
之前共和黨的參議員在那邊反覆嘗試抹紅抖音CEO的片段更是經典
以後凡事都以美國國家安全當作神主牌就好
要你交出公司經營權,逼你賣公司,或者逼你在美國設廠
現在就看TikTok給誰的政治獻金多,想辦法保經營權
以後你各位想在美國開公司的
記得經營成果隨時有可能被搶走, 和中國如出一徹
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=yfwXL_sJTlI
: 黃國昌問到 如果台灣的立法院有一天傳抖音的老闆來立法院
: 抖音老闆可以丟10萬元 給立法院
: 反觀美國國會 如果傳喚某個老闆來 這個老闆不來 可以把他判刑..........
: 台灣的社會就會思考...........
: 幹你娘 黃國昌舉"抖音"為例也太帥了吧 我瞬間想支持他的國會改革了
: 對啊 難道民進黨以後就不會過半
: 傳喚例如抖音 中天........等親中企業老闆過來嗎?
: 如果有一天DPP過半 傳喚 抖音 中天不來立法院 只要丟個十萬就解決 這像話嗎?: 幹你娘 我超想看抖音 中天 旺旺老闆被傳來立法院耶
: 而且 民進黨先前講得好像人人都有可能被傳喚
: 其實真正也只會傳那些大老闆吧 關我這個小老百姓屁事?????
: 反而我在家裡可以看到一堆官商勾結的人可以上立法院被公開審問 這不是很爽嗎?
: 不過講認真的 黃國昌是真的滿會講的 甚至不少精彩片段是原本被范姊剪掉的片段: 是不是黃國昌講得太好 難怪要剪這麼多啊?
--
tiktok是不是中國公司，不是一目瞭然
裝傻沒必要。美國就已經把中國視作敵人
所以對中國公司不會客氣。只有台灣這種
全中國賺最多的公司 比台積還多
心很大的，對敵人來的公司一直開後門
這要怎麼賣？
再跟你説一個，tiktok沒辦法給政治獻金
真給了，被抓包直接倒。美國很嚴格禁止
美國兩黨想開團購買抖音股權
外國干政，對政治獻金的限制很嚴格
這和全民瓜分郭台銘家產差不多意思
反正打著國家安全的神主牌胡作非為
合理化一切劫掠行為就好
有給錢就不算嫖了的概念
這個就跟沒收俄國在美國資產一樣。都是
都是為了美國再次偉大,我懂
敵人了，還跟你客氣啥。而且tiktok的推
薦系統敢說沒有人為調控嗎，資料都送回
國，自己也有毛病啦
中國私下一直援助俄國，然後又要賺歐美
的錢，就是把別人當傻子。7月歐洲的電
車也要加稅了
這麼大義凜然怎麼沒有去嗆印度？就算不
能在美國營運，你在美國又不是看不到！
老美又沒說網路連TikTok 伺服器都連不
上，你是在幫中國抖音悲憤個幾點的？
中國是黨直接插乾股,美國還是"餐桌禮儀"
吃相好看一點
我在幫台灣企業家悲憤,不論去哪都被欺負
華裔的可悲宿命就是這樣
講白了老美可沒搞網路長城那一套直接讓
你連Google都看不到，人家要搞的是你沒
法直接發錢給網紅，讓你網紅直接沒法收
美金整個煙消雲散掉，失去網紅你再怎麼
推中國視角也沒用，因為網紅都跑去別的
非中國視角污染的平台討生活去了
你在美國高興用TikTok就用啊！你連到中
國又不需要國會同意，人家就不信任你的
推播，有本事就像美帝社群平台一樣，沒
有單一國家市場照樣席捲世界不就好了？
只是你沒辦法證明你推播沒共產黨的意志
我很懷疑TikTok辦得到啦
樓上,那個禁令會讓美國境內連不上抖音
這時候無罪推定原則又死了,要自證無罪了
欲加之罪何患無辭?
這就是為啥抖音之前能在法律攻防獲勝的
原因,避免國會聯手掠奪私有財產
希望憲法能守住美國立國精神的底線
希望美國大法官能守住底線
濫用國家安全當強盜,一定要被阻止
無論紅藍兩黨如何磨刀霍霍想亂搞
私人財產的暴政
一間公司對抗美國暴政,加油
美國版的顛覆國家罪,和中國87分像
又是這種美國中國一樣爛的論述!!!!
有本事就去中國生活，然後去跟中國人說不要
跟美國做生意阿!!! 徹底脫鉤阿!!!!
25
首Po黃國昌現在正在跟范姊對談 談到了一個原本被剪掉的片段 黃國昌問到 如果台灣的立法院有一天傳抖音的老闆來立法院 抖音老闆可以丟10萬元 給立法院 反觀美國國會 如果傳喚某個老闆來 這個老闆不來 可以把他判刑..........![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
8
你現在才知道嗎 順便告訴你 民進黨原來的版本 這裡的設定是可以被判刑責抓進去關的 本來你有一個規定 就要有足夠強制力的罰則 罰個10萬對那些老闆來說 他翹著腳讓你罰根本不痛不癢 然後民進黨把這東西講成民主已死禍國殃民 台灣有智商的人應該都會很問號他們到底在公三小 還有一堆跑上街的青鳥都不知道是不是腦袋有洞X
黃國昌當然可以各種舉例，但為什麼不明確將限制跟定義寫在法條裡面？ 說什麼立法委員會遭受民意檢視 首先，不分區立委根本不會受到民意制裁 再來，某議員因為違停罰單施壓基層員警，結果有受到選民制裁嗎？ 結果反而是選上立委？1
狗昌說什麼10萬還太低 跟你說 唯一死刑抖音老闆也不會來啦 你台灣市場這麼小 有個低能立法院想搞 誰屌你？ 了不起下架就算惹 美國市場這麼大才喊得到人來 懂？
嘶...... 現在還有人分不清楚 吳春城創辦的「戰國策國際顧問股份有限公司」，統編89231193，簡稱JetGo 林尚能創辦的「戰國策網路科技股份有限公司」，統編11002716，簡稱NSS 這是兩間沒有關聯的公司，只是剛好撞名而已，英文名跟網址網域都不一樣![Re: [黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "Re: [黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
我也覺得黃國昌說的很對， 最好傳一下習近平， 問他為什麼這麼惡劣老在打壓台灣， 順便傳一下拜登， 問他到底是不是把台灣當旗子在耍。
14
[問卦] 美國政府逼你賣抖音 好扯喔抖音一直被美國爸爸唧唧歪歪 現在直接不演了 直接過法案逼你賣給他 否則禁止在美國用 也在做短影音的臉書yt 爽到不行 這行為真的是民主國家該出現的嗎o'_'o?5
Re: [問卦] 抖音禁不禁？美國眾議院質詢TikTok CEOTiktok的聲明 資料存在美國公司的伺服器，演算法給美國自由檢視 有美國的獨立監察人 美國國會議員 BlahBlah...你就是有中資，有國家安全疑慮，其他都不重要![Re: [問卦] 抖音禁不禁？美國眾議院質詢TikTok CEO](https://img.youtube.com/vi/7M5cyoColVY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 抖音禁不禁？美國眾議院質詢TikTok CEO")
X
Re: [問卦] 美國強迫賣tiktok抖音 沒啥美國人抗議？你現在買張機票去美國 在白宮前大罵拜登、川普、國會議長的十八代祖宗都不會有事 但你去美國校園 說幾句巴勒斯坦人民是無辜的 就會被警察架走關起來 懂了嗎? 誰才是美國真正的主人!! 就算美國人民瘋狂打電話抗議封抖音 但有個屁用? 說到底民主都是假的 演員都嘛是同一個老闆
![[問卦] 美國政府逼你賣抖音 好扯喔](https://i.imgur.com/wc089Qgb.jpg123.192.202.158 "[問卦] 美國政府逼你賣抖音 好扯喔")
![Re: [問卦] 美國強迫賣tiktok抖音 沒啥美國人抗議？](https://yt3.googleusercontent.com/HtK3BmiHzyZ5oQdJdUhxyd1BiE9m_V9yPy8bIPmlbRpHKZfjS1JxiVWNN-spxqgyW1iNKULKc10=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [問卦] 美國強迫賣tiktok抖音 沒啥美國人抗議？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？