Re: [黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=yfwXL_sJTlI
: 黃國昌問到 如果台灣的立法院有一天傳抖音的老闆來立法院
: 抖音老闆可以丟10萬元 給立法院
: 反觀美國國會 如果傳喚某個老闆來 這個老闆不來 可以把他判刑..........
: 台灣的社會就會思考...........
: 幹你娘 黃國昌舉"抖音"為例也太帥了吧 我瞬間想支持他的國會改革了
: 對啊 難道民進黨以後就不會過半
: 傳喚例如抖音 中天........等親中企業老闆過來嗎?
: 如果有一天DPP過半 傳喚 抖音 中天不來立法院 只要丟個十萬就解決 這像話嗎?: 幹你娘 我超想看抖音 中天 旺旺老闆被傳來立法院耶
: 而且 民進黨先前講得好像人人都有可能被傳喚
: 其實真正也只會傳那些大老闆吧 關我這個小老百姓屁事?????
: 反而我在家裡可以看到一堆官商勾結的人可以上立法院被公開審問 這不是很爽嗎?
: 不過講認真的 黃國昌是真的滿會講的 甚至不少精彩片段是原本被范姊剪掉的片段: 是不是黃國昌講得太好 難怪要剪這麼多啊?
你現在才知道嗎 順便告訴你 民進黨原來的版本 這裡的設定是可以被判刑責抓進去關的
本來你有一個規定 就要有足夠強制力的罰則 罰個10萬對那些老闆來說
他翹著腳讓你罰根本不痛不癢 然後民進黨把這東西講成民主已死禍國殃民
台灣有智商的人應該都會很問號他們到底在公三小
還有一堆跑上街的青鳥都不知道是不是腦袋有洞
弟弟妹妹們 你們知道這個法案跟你們根本沒什麼狗屁關係嗎？
說難聽一點
你是誰啊?
說好聽一點 你只是普通老百姓
說難聽點 在這些大人物眼中 我們都只是垃圾廢物社會底層
他叫你去立法院就算要做秀 也要考慮CP值阿 叫你一個底層去拉正
這只有苗博雅會做這種事情好嗎= = 超級 沒品沒水準
敢這樣搞絕對被罵死
這東西本身就是在針對公務人員 針對大老闆 重大標案關係人
讓你各位有審視這些人的機會
不會因為總統庇護的關係 行政 司法 監察 全部一手抓的狀況下
讓你有監督國家的機會
然後居然有低能鳥出來反對??????????????????????????
我記得政黑這幾天才在洗 藍白支持國會改革 支持度掉10%
那你應該要想一下 藍白支持度少10% 卻有60%國人支持改革
那不就代表連民進黨支持者都跑票嗎= =
我真的快被笑死
罰個錢滑坡到老百姓都要去被罰
你是白癡還是智障 你什麼垃圾東西 叫你去人家還嫌你不夠資格被罰勒
真以為你自己是什麼東西嗎 = =
你根本沒有被消費的資格
請不要把自己看得太重要= =
真的會被叫去的 根本不在乎被罰錢
所以這法案 修的有夠破的就是在這邊
但沒辦法 40%低能太多 腦袋都不會用 只能被當韭菜割 可憐
--
民進黨的版本有過嗎？我現在要擔心被抓去
關了嗎
你有資格去嗎 笑死人了 你什麼咖小= =
※ 編輯: xa9277178 (114.36.212.152 臺灣), 06/07/2024 21:26:03不是啊 那是美國欸
民進黨版本在哪裡？黃國蔥跟你說的對吧
？苦無連結。
自己google都不會 不要出來丟臉好不好 很可憐
美國市場可以這樣 台灣你敢惹外資喔
外你個頭啦= = 全世界一堆國家國會有調查權 書都不念也太可憐了吧
跟當初在洗說版本在網路上
你這篇邏輯正確，塔綠班真的太高看
自己了笑死
反正叫不到我，其他人怎麼樣不關我事
我就說了吧，你各位剩下這個了，我說
我找不到民進黨送院會表決的版本，我也
沒看到當天提出來表決通過的條文。你
們連個連結都沒有，在哪裡造謠什麼？
你不要回我文了好不好 連google都不會真的很可憐
※ 編輯: xa9277178 (114.36.212.152 臺灣), 06/07/2024 21:30:11其他人被關被罰錢，無不無辜都跟我無
關，反正叫不到我
因為造謠不用成本 共產黨熟的
be崩潰了，你現在在悲傷第幾階段？
我支持改革，但絕對不支持擴權。
那你在講廢話阿 國會改革本身 就是把權力還給立法院 所以你的言論 本身就矛盾
※ 編輯: xa9277178 (114.36.212.152 臺灣), 06/07/2024 21:31:40我不同意 黃捷也會找你去問早餐吃什
麼
推樓上和原po
原來樓上這麼看得起原po是大人物
看到小草還是這麼白癡我就放心了
國會如果失控到一個程度的確能做到
也就是整個國會都被控制了的確能搞人
但現在的國會有失控到那種程度嗎？
整件事就只是運用恐懼來操弄社運而已
不然警察如果整個被控制不也很危險嗎？
但很多人不也整天希望警察權限更大
最好像米國那樣你不配合甚至直接開槍
結果現在國會最多罰個人錢被說得很恐怖
國會原本的權力？要不要直接修憲廢考監啊
嘻嘻自己説大老闆不痛不癢 不就在說
這個法很廢 真貪污還怕你十萬十萬喔
想玩到一般小老百姓不敢接民進黨的
工作才是真吧
最好弄到像新竹一樣沒人敢接標案
傳人來是要「查弊案」還是「協助制度
法律與預算審理」，585確實給了調查權
，但只用在輔助立法院憲法職權上。
一句話，脫了褲子才上廁所，不要老是
上在褲子裡好嗎？
25
首Po黃國昌現在正在跟范姊對談 談到了一個原本被剪掉的片段 黃國昌問到 如果台灣的立法院有一天傳抖音的老闆來立法院 抖音老闆可以丟10萬元 給立法院 反觀美國國會 如果傳喚某個老闆來 這個老闆不來 可以把他判刑..........![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
1
抖音賺超多錢,這塊大肥肉民主黨和共和黨都想要 之前各種法律想搞抖音都失敗 後來好不容易搬出個要對方賣給美國的企業,不然禁止在美國營運 講白點,就是想掠奪啦,不用鬼扯國家安全的屁話 現在換抖音要去拚美國的憲法解釋了X
黃國昌當然可以各種舉例，但為什麼不明確將限制跟定義寫在法條裡面？ 說什麼立法委員會遭受民意檢視 首先，不分區立委根本不會受到民意制裁 再來，某議員因為違停罰單施壓基層員警，結果有受到選民制裁嗎？ 結果反而是選上立委？1
狗昌說什麼10萬還太低 跟你說 唯一死刑抖音老闆也不會來啦 你台灣市場這麼小 有個低能立法院想搞 誰屌你？ 了不起下架就算惹 美國市場這麼大才喊得到人來 懂？
嘶...... 現在還有人分不清楚 吳春城創辦的「戰國策國際顧問股份有限公司」，統編89231193，簡稱JetGo 林尚能創辦的「戰國策網路科技股份有限公司」，統編11002716，簡稱NSS 這是兩間沒有關聯的公司，只是剛好撞名而已，英文名跟網址網域都不一樣![Re: [黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "Re: [黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
我也覺得黃國昌說的很對， 最好傳一下習近平， 問他為什麼這麼惡劣老在打壓台灣， 順便傳一下拜登， 問他到底是不是把台灣當旗子在耍。
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/BlkBuxqb.jpg "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過：![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段![Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpeg "Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？")
13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊，你幾乎不會看到什麼法案，提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的，因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然，這次法案，出來反對的法律人是真的特別多，主要是藍白國會改革程序太倉促，內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案，學者們來回討論幾個月都是基本的，討論完後經常也是罵聲一片。如12
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續民進黨支持者邏輯與精神是相當錯亂的 1. 你支不支持抖音這個品牌 支持->民進黨都反抖音了，可見你是中共同路人無誤 不支持->2 2. 你支不支持美國聽證會請抖音執行長到國會進行聽證![Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續](https://i.imgur.com/C9dMiiOb.png "Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續")
4
[討論] 欸欸支持國會當法院的你們我想問問那些支持國會有司法權的藍白腦 說真的無關藍綠 你我都可能有一天被叫去立院玩司法 不要說不可能 這次沒有甚麼條文保證你我乖乖過日子![[討論] 欸欸支持國會當法院的你們](https://i.imgur.com/4x6eMPFb.jpeg "[討論] 欸欸支持國會當法院的你們")
3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞![Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?](https://img.youtube.com/vi/ruqXcJUZ4Gg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?")
X
[討論] 為什麼這次民進黨得不到多數支持?1.苗博雅一開始就很惡意引導錯誤風向,很多錯的就是錯的, 後來經過黃國昌出面解釋,造成苗公信力大幅降低,喪失中間選民認同, 像是造謠5/17要強渡花東2兆法案,結果根本沒的事情, 如果苗評論的是這次法案本身夠不夠完善.有沒有道理,論述看個人觀點, 能說服就是你本事,這種屬於思想觀.價值觀的評論,沒有一定對錯,1
Re: [討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？其實啊 權利就是塊大餅 大家分 立法院分一部份 行政院分一份 總統分一部份 以此類推 餅就那麼大 有人多一點就有人少一點 現在會這樣 就是因為民進黨是少數
![[討論] 為什麼這次民進黨得不到多數支持?](https://i.imgur.com/Jw6eccUb.jpeg114.136.150.236 "[討論] 為什麼這次民進黨得不到多數支持?")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")