PTT評價 gerojeng 過去發表過的文章

乳題 昨天KMT嘲諷傻鳥的效果很顯著ya 4不4發現新大陸了? 青鳥有一點點的森77不開心 --

另一篇 摘要重點 2024年6月下旬，媒體揭露美日政府聯手隱匿一起美軍士兵性侵未成年少女事件，且陸續

 X 

要驗證民進黨反抗的決心是真還是玩假的 可以仿效清大生拿國旗給蕭旭岑 請青鳥現場遞交斧頭給每一位綠委,記得開直播 他們有種就破門進去搞冗長發言，癱瘓議事 除此之外都是玩假的

 1 

區域選舉，拼的是選民服務做的如何 統獨意識形態佔的比重比較低 議員A: 設立聲音照相幫你抓改管噪音猴,幫你處理罰單,解決你的痛苦 議員B: 在議會作秀質疑市長親中賣台,對你的請託裝死不回應 請問你選誰?

 1 

其實這種現象是有問題，需要檢討的 理想的情況是 國會通過 反霸凌專法 霸凌調查，應由檢調獨立實施，單位不得自行調查 以避免官官相護

17 

民進黨中央快速切割掉側翼之後 觀察側翼遭到各方圍剿後的反應 有的假裝沒事,硬凹

 6 

來,幫忙求證一下以下網址和截圖是否正確 畢竟這年頭,發文總是需要查證一下真實性 大家同意嗎? 南韓給了威廉一個對付國會亂象強而有力的示範和面對共產國家干政應該有的態度：總統

 3 

來,有關於這個圖的真實性 黨媒認證，請安心服用 看看這篇新聞可以活多久不被刪掉 自由造反了嗎?

國民黨從反共變親共 民進黨反戒嚴變支持戒嚴 這說明了什麼?

戒嚴這種軍事手段要成功的前提條件 有願意效忠的將領和士兵,而且鎮得住親反對派的將領和士兵 支持度20%不到的總統,居然能調度軍隊佔領國會,本身就很玄 那國會就宣布說總統犯內亂罪,要求軍隊忠於國家 看有多少將領和士兵站在哪一方

12 

手上有 Sony 全幅機身 正在考慮輕巧的 50mm 焦段 先排除掉貴重的 Sony 50mm f1.4, f1.2 最常見的是經典的 SEL55F18Z 55mm f1.8 而 50mm f1.8 眾人嫌,幾乎找不到心得

 2 

川普不是只有對各國拉高關稅 而是有其他配套 對內，企業所得稅減免 -> 鼓勵全世界到美國開公司創造就業,提高國庫收益 減免海外美國人的稅負 -> 鼓勵有錢美國人回美國 蓋牆,驅逐非法移民 -> 降低基層勞工的供給量,提高本國基層的工資

爆 

阿伯抓去吃雞鴨飯了 台鹽綠能 陳啟昱逃亡了 就謝宜容和藍綠白全槓上 總統、閣揆、部長出來道歉被當作只是個屁 還找律師發了一篇又臭又長

 8 

因為不知道找誰幫忙，想說來問問鄉民 可以和哪位立委，社運領袖求助和表達訴求 如果你願意，也來一起幫忙吧，個人力量有限 請試著將以下內容(只是舉例,請改成您自己的訴求) 和民意代表反應:

快 18萬人線上了 發錢網站 給 1 BTC 還 2 BTC 也接受 ETH, SOL

爆 

自信的微笑 影片1: 影片2: 拜登看起來超開心的，簡直像是在發表勝選演說 底下留言

在共和黨和民主黨夾殺下 打憲法官司是 TikTok 最後的浮木 如果TikTok最終還是被禁 那代表只要美國國會表決過半通過 就可以逼迫外國公司出售給美國, 不然就禁止其在美國營運

卡瑪拉·哈里斯競選廣告-自瀆篇 影片有煽情聲音, not safe for work 卡瑪拉·哈里斯保障你在家打手槍的權利 --

 4 

中英字幕 川普指控，在拜登任職期間 至少32萬兒童透過人工販運遭到非法入境 被迫成為奴隸、性奴隸,多數可能已經死亡

 X 

台灣是超級總統制，四院都總統提名，即使國會不在執政黨掌握，照樣四院圍毆國會。 要解決，就是修憲讓四院的人選依照政黨比率提名，類似部分不分區立委，而非贏家全拿，不然現在卸任的大法官，剛好是2016綠完全執政的產物。 台灣歷史上能過修憲門檻，會需要仰賴對方政黨的內部分裂，例如李登輝時期的廢國大、凍省等，可視為李為了鞏固權位和黨外合作的產物，畢竟當年李上台時，只是因為是國民黨各方派系妥協的結果，推一個看起來最無害的李上台，卻被深諳宮廷鬥爭的李，拉攏黨外，地方派系，以及讓國民黨內鬥，例如92政爭，興票案等，在這樣的背景下才有機會過修憲門檻 歷史告訴我們，綠比藍團結的多，各位青鳥，當那天你看到藍白開始和綠的部分派系和樂融融，那可能代表綠的派系鬥爭檯面化。蔡英文讓2008，2012的綠敗而不潰，完成派系整合，可謂深得李登輝真傳，這是她能上大位的理由 藍白真想修憲，大概還是得從拉攏和裂解綠的派系下手，但很困難就是

 X 

川普要照顧的是美國藍領和中產,這群人才是投票主力 吸引資本投資回流美國,創造基層就業機會 把製造業拉回美國,就是為了替基層的合法公民創造就業機會 嚴格處理非法移民,就是避免非法移民搶走和壓低 基層的合法公民的工作機會和薪水

15 

各家賭盤的趨勢圖,在選前兩週拉開差距 在纏鬥了兩個月後,如今勝率達到60%,部分達到65% 如今追求的已不止是勝選，而是要完全勝選 即同時讓參、眾兩院席次也過半

1X 

台灣加州化是正在進行當中 幾個月前,在大安區某間7-11 直接目擊到有一人從架上拿完東西,未結帳就從容離去 大安區尚且如此,其他地方只會更猖獗 再進一步惡化就是有組織化,多人一起的零元購了

想要有感改善低光源的噪點,建議選 Sony 20mm f1.8G 或 24mm f1.4 GM 這兩顆鏡頭 才會真的有感，因為 Pocket 3 的感光元件的光圈是 f/2.0 感光元件大小 1-inch

攝影只佔了1/3攤位, 2/3是戶外展 看到各種濾鏡(STC, Sunpower), 專業相機包, 腳架, 燈具 軍規機架/氣密箱看起來好專業 現場看到一台霸氣的 Blackmagic URSA Mini Pro 12K 戶外展

 8 

板上主要意見是, 有長期吃高蛋白,肌酸的人 停練, 停止攝取至少兩週再去驗一次會比較準 而關於蛋白質攝取量正反雙方的看法 有論文提到蛋白質攝取,每公斤3.4g,持續一年,腎功能無異常 對於這個結果，有保守解讀，也有樂觀解讀

 4 

最近想嘗試傳統沖繩飲食 請問在台灣哪邊可以買到 沖繩紫薯(紅芋) Purple Sweet Potato 不是 紫心地瓜 (Purple Yam) 而是製作紅玉塔的 沖繩紫薯(紅芋)

20 

鏡頭詳細規格(MTF曲線,鏡頭設計,樣片) Sony 官方介紹影片 人像定焦鏡頭

50 

Evan Vucci 的 X, IG 生平

 2 

文章尾巴提到的管理問題 : 林靜儀表示，除了每周本土合格廠商生產數量約10幾萬袋外，上周專案進口尚有40萬袋庫 : 存，本周預計約30萬袋輸入，敬請不用焦慮。另外，逐漸恢復國產的部分正在進行，也在 : 準備法規，希望能夠確保品質、均衡供貨，降低獨佔市場斷貨風險和建立調度機制。 :

 3 

之前政府表示國營的沒有向俄羅斯買煤 但絕口不提私人企業有買 而至於私人企業會不會再轉賣給國營的 嘿嘿,不好說 哪天美國真的發火

 5 

隨意舉一個英國內閣藐視國會的例子 2017年，Damian Green是時任英國副首相兼內政大臣，被指控在國會質詢過程中提供誤導 性信息，涉及他在議會電腦中被發現的色情內容。 事件發生過程 警察在對Green進行調查時，發現他的議會電腦中有大量色情內容。

56 

覺得這台的刀法有點切的太少, 導致太貴和太重 要切就切乾脆一點 一樣出一台錄影專用的型號 走 Pananosic S9, Sony ZV-E1 的路子

爆 

Nikon Z6 III 售價 USD 2,500 部分式堆疊式感光元件(partially stacked sensor) 2,450 萬像素 24.5MP partially stacked CMOS, 35.9 x 23.9 mm 14 機械快門連拍

 5 

完全不意外, 在還沒有藐視國會罰則之前 這類煙滅紀錄的鳥事已經多到數不清了 以後遇到這種情況,就是直接藐視國會罪辦下去 內政部還把責任推給廠商不提供呢 這時候不把廠商列為關係人傳到國會

不知為什麼,這版一堆想要自己定義什麼是草 的文章,然後還互相矛盾,你怎不去定義自己 所屬的陣營? ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言： : 黃仁勳誇台灣也罵

 9 

釋字第585號 立法院調查權行使之方式，並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資 料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限，必要時並得經院會決議，要求與調查事 項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義務者，於科處罰 鍰之範圍內，施以合理之強制手段，本院釋字第三二五號解釋應予補充。

除了帳面數字之外,建議還是去實體門市 看看鏡頭的尺寸能否接受 a7c ii 配各鏡頭的大小比較 例如 Tamron 28-200 其實和 Sony 24-70 GM II 尺寸接近

19 

這邊餅乾鏡的定義，設定成鏡頭長度小於 35mm 例如 Sony E 20mm f2.8 最大放大 0.12 長 20.4mm APSC Samyang 35mm f2.8, 最大放大 0.12 長 33mm full-frame Canon RF 28mm f2.8 最大放大 0.17 長 24.7mm full-frame

 2 

摘要自 麥卡錫主義的衰敗 1952年，最高法院審理下級法院就《阿德勒訴紐約教育局》案件的判決，同意了州立忠誠 審查委員會將「顛覆性」教師開除。持反對意見的法官威廉·O·道格拉斯寫道：「現在

 2 

來一個幻想的故事線好了 民進黨提出釋憲 大法官判藐視國會合憲 民進黨不服決定玩大的， 賴清德拒絕去國會即問即答

16 

努力撐著聽 對於綠營側翼是否影響民進黨選情？ 沈:他們只是在網路上看起來比較大聲,實質影響力不足 沈:藐視國會法條不完備....(拿出圖卡開始解釋) 論述三十多分鐘就沒內容了, 後面開始扯AI和國會改革無關的東西

11 

對於范琪斐願意把一刀未剪版公布給予正面肯定 完整版的火力比所謂剪接版強了好幾倍 接下來期待看看沈伯洋的表現 ※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：

 1 

倒閣後就是要拼過國會席次超過 2/3 然後罷免總統 需要有如此高的民意, 得先累積正當性和民意的支持 閣揆覆議後釋憲 釋憲結果如果合憲,此時閣揆已無正當理由阻止法案 如果還是拒絕簽署法案或煽惑行政部門對抗的行為

本來預期綠營號稱諸多公法專家 應該可以錄個訪談輕鬆論述個兩三個小時電爆國昌 把論述展開，替釋憲之戰做熱身 結果居然只簡略的列出七點, 就像是側翼圖卡

 1 

抖音賺超多錢,這塊大肥肉民主黨和共和黨都想要 之前各種法律想搞抖音都失敗 後來好不容易搬出個要對方賣給美國的企業,不然禁止在美國營運 講白點,就是想掠奪啦,不用鬼扯國家安全的屁話 現在換抖音要去拚美國的憲法解釋了

 1 

看在他承認是民進黨側翼坦白的情況給個推 昔有中天把聲明稿中批判國民黨的部分移除掉 今有路易莎莎剪掉批判民進黨的片段 隔一天突然良心發現放了一刀未剪版?

你自己也知道行政院長是免洗筷,用國會換閣揆根本划不來 反正總統再指派新的就好 而且藍白本來國會就佔多數,哪來重選國會的動機和誘因? 在台灣修憲幾乎不可能 連18歲公民權當初立法院三讀109票無異議通過

 5 

本質上就是政治鬥爭 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時 很難通過，因為這只會危害到執政黨的行政權 財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲

 3 

這標題太經典了,不備份說不過去啊 對了,綠營愛吹噓的台灣經濟成長成就 主要貢獻者是科技業的阿宅工程師 這個族群 白>綠>藍, 白 + 藍 遠大於 綠 但依照小粉綠的邏輯,

 1 

如何看待？ 綠的收割科技業辛苦努力的成果,當作自己政績在炫耀 過去五年，台灣房市上漲最多的區域: 竹北市 台股創新高, 台股權值最大: 科技類股 如果在新竹科技業,無論持有股票或房地產,過去五年資產成長最多

 6 

當然支持二十年來經濟最好 股票, GDP 都創新高, 基本上是跟著美國走 2016以後因為兩岸交惡,大量資金流回台灣 這些資金總要有存放處,例如房地產,股票 所以表現當然會好

 3 

知己知彼 百戰不殆 很單純的道理，要做到不容易 因為要做到知彼，首先得離開同溫層，去臥底搜集敵對陣營 的情報，喜好什麼，討厭什麼，慣性習慣是什麼 如此真正交戰時，因為足夠瞭解對方，才能針對性的設計戰略戰術

 6 

觀察到的帶風向現象 不同陣營互相抹紅對方、即便本質相差甚遠: 例:綠共、中共同路人 惡意抹黑、造謠離間敵對陣營，和事實相差甚遠 例:自己定義藍白粉,加以醜化、造謠離間柯文哲、黃國昌

人狠話不用多,確實的打下每一個堡壘,把對手幹翻就是 在那邊講一大堆, 以及板上各種接下來如何如何, 靠北靠木的 文字越多, 就代表輸的越不服氣啦 怎麼看都像是 Loooooooooooooooooser 慘敗到語無倫次,可悲到在那邊蹭人家聲量

 1 

陳水扁時代也是朝小野大 但還是完成了諸多政績,成功連任,例如 員山子分洪道,二次金改,雪山隧道通車等等 柯文哲當台北市長時代,北市議會民眾黨只有4席 可說議會上全部都是反對黨

 8 

主要爭點 是那個罰金不應由行政裁罰, 而是應該移送檢調由司法審理對吧? 誰可以貼一下 民進黨自己提的藐視國會條文在哪?

 4 

政黨當然是以為了取得執政權為目標 如同公司是以營利為目的 你這問題可以去問1986的民進黨,為何要冒著生命危險 黨外抗爭,和當時黨政軍佔優的國民黨對幹,經過無數次 失敗,終於在2000年執政,以及問問2008的蔡英文,為什麼

11 

sony zv-e1 使用非原廠鏡頭在 積極,動態積極防手震錄影時的穩定表現遠輸原廠 請當作雞肋功能 低光源情況下, 1/50快門會讓畫面出現抖動, 保持1/200 可以改善, 透過數位裁切達成的防抖需要拉高快門

 5 

因為沒有達成的能力和條件 綜觀二十世紀美國協助其亞洲盟友對共產的戰役 國共內戰 - 退守台灣 韓戰 - 38度為界, 各據一半 越戰 - 南越被消滅