Re: [討論] 風水太陽發電28.9%
阿不就好棒棒
叫我第一名
那既然風電水電太陽能都這麼威了
那為何還要漲工業電價
為何台電還會虧損呢？？？
https://i.imgur.com/kllyiDB.jpeg
聽說綠電不用錢耶！！！！！！！！
https://i.imgur.com/ZUmvuCO.jpeg
來2023的資料 結果核能最便宜
完全打臉推文
--
你以為改用核電就不會虧損嗎？
核電就是比較便宜啊 不然你把發電成本列出來
※ 編輯: goldsingle (101.138.92.37 臺灣), 10/11/2024 12:41:01核電取代火力要蓋幾座核電廠，你算來看看
? 取代不了的話，就算現在是20%核能，也
照樣要漲電價
如果要核電可能要先花個5000億在10年以
上的時間。
再生能源也是幾乎不用錢啊，你在說甚麼?
而且可能只佔10%不到，而且還有風險，幹
麻硬要蓋？
再生能源不用錢！！
你在供三小？ 漲電價就是成本問題啊
核電現在的成本低是因為硬體建設早就
攤提完了, 但相對的就是使用年限也將屆
你去規劃蓋一座新的核電廠就知道貴到
嚇死人.
這幾年國際上在講小型核電就是因為正規
的核電廠建設經費貴到財務完全負擔不起
2017.... 呵呵
之前核電的時代台電都好幾百億的盈餘
現在都好幾千億的虧損，還要全民納稅錢
來補… 被亂搞成這樣 台灣人也是可憐了
2017的表？？你那邊還來的急all in
台積電跟輝達
他貼2017是故意的啊
因為2017的時候核一核二還沒除役
麻煩一下，抓我語病前先回答這個問題
2017還來的急叫阿伯不要給京華城超過
560%，也不要組黨了選不上的
核電不會比較便宜~不要用40年前的造價~來
計算現在的發電成本
這就跟你用40年前蓋房子錢來說現在同一個
地方價錢一樣
興建核電廠的成本和處理核廢料的成
本都不用計算?
只看使用核燃料的成本 才以為最便宜
他就拿興建折舊攤提完畢快退役的來講啊
風電產業，一堆都有國民黨影子耶！
核廢料給你收不用錢
用會計詐術騙人，是藍營很常見的話術
核電好便宜，然後法國電價漲得比台灣多
等核一二三廠除役費用提列上去（包含核廢
處置，在來說核電便宜
好爛的反駁
你薪水有沒有漲 還是你就是肯老族
講幹一堆
綠畜秀下線,推文那個電價漲的比台灣多
不就是因為核電老舊 停運才造成電價上
漲,看新聞只看標題就高潮?
不是喔
法國核電技術比台灣高，他們都要停運了
核電沒有這樣偉大~他停運影響不會這樣多
台灣的核電廠有神功護體不用除役的嗎?
然後以上說的各國都漲得比台灣多
用腦思考不犯法
等到核電廠使用年限到了，各種成本都
加上去再來吹核電多便宜啊
最早使用核電的美國人早就發現核電一點
也不便宜了
不然根據韓國30%核電來說的他電價還是比
台灣也漲了好幾次~所以換句話說你就算30%
核電還要繼續漲
用腦袋想就知道，再生能源建廠比核電廠便
宜，發電又不用燃料，怎麼會算出核電比再
生能源貴的結果? 那答案一定是算再生能
源的時候計算了建廠費用，而算核能的時候
扣除一大部分建廠費甚至不算，只算燃料費
。
藍畜整天幻想核電安全便宜，真得那麼好
所以才會說這是會計詐術
美國早就使用100%核電了，還發展綠電
技術做什麼?
就類似跟你說機車油錢一年只要5000塊
比搭捷運一年15000便宜得多
機車保養稅金保險跟停車費都當作沒看到
當初購買機車的那筆錢也假裝不存在這樣
法國電價沒有比台灣便宜過
韓國電價也是比台灣貴
太陽能和風電建好後就是無本生意，
時間越長整體成本算下來會越低
其實沒有 大部份都是購電 不是台電自有
風力太陽能是議價的好嗎
初期購點有保障價格，後期就沒了
我想問的是，如果核電這麼便宜，法國不
是應該在老核電廠退役前先蓋一堆新核電
廠運轉才對嗎？怎麼會等到核電廠老了然
後再來漲電價？
32
首Po嚇死人，風電占到7.8%是怎樣？ 我現在沒辦法看外面， 什麼情況會又有太陽又有強風的？ 政黑點：今天坐看藍白要拿什麼理由再護航柯文哲！![[討論] 風水太陽發電28.9%](https://i.imgur.com/HHlK8hcb.jpeg "[討論] 風水太陽發電28.9%")
6
儲能技術進步很多了 之前可以看到負電價的新聞 因為電發太多 而儲能技術可能就是填補空缺 現在加州一個最大的儲能場目標蓋 1500 MW/6000 MWh1
由此可見，需要長期耕耘的政策 絕對不能仰賴國民黨和民眾黨的 民進黨花了8年時間，逐步成長，到今年有8%成績 明年後年，應該能持續朝再生能源合計40%邁進 而藍黨白當只會講的給他們當選能夠一晚就掏出40%出來一樣7
最新進度 中午時段風光電力佔比來到30% 賴清德綠能佔比30%政策已經提前實現6
綠電+儲能真的是台灣的未來解...當然啦我講過很多次了核能我也不反對 綠能一在商業角度上，台灣要打入日本歐洲美洲就真的需要綠能標章 我們公司新廠房基本上太陽能板蓋好蓋滿，買台達電儲能都幾個貨櫃規模的擺在廠區 除了不用怕台電被松鼠搞斷電以外 每次德國、日本客戶只要來台灣廠區第一個去看得就是我們的太陽能發電規模!1
是在反串吧？今天供電需求是多少？ 不缺電的時候，當然党想要什麼占比高就高。 我只問一個問題啦， 所以說好的買綠電了嗎？ 那麼好怎麼不買？3
秋冬不缺電 不希罕 夏天貴死了 今年夏天電費好貴，吹兩個月噴了快一萬 目前台灣應該要有八座核能電廠 供應 40~50%基載 其餘就隨便發就夠用了 看要火力風力水利土力金木水火土都可以 民進黨應該要積極開發綠核能才是了 修改無核黨綱勢在必行 以利與國際潮流接軌7
今天風電暴降到哥布林吹噓的峰值的几十分之一 哥布林肯定要裝死了 這次軍演肯定又要對氣船靠港帶來影響，這次軍演好像還沒説要持續幾天哦， 太精彩了，讓我們看看十天後會不會發生什麽電力上的小麻煩 ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：![Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 風水太陽發電28.9%")
![Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg101.10.109.15 "Re: [討論] 風水太陽發電28.9%")
爆
Re: [新聞] 台電虧太大！能源專家估：電價恐漲10％從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來![Re: [新聞] 台電虧太大！能源專家估：電價恐漲10％](https://i.imgur.com/jEOJef5b.jpg "Re: [新聞] 台電虧太大！能源專家估：電價恐漲10％")
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg "Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎")
50
[問卦] 電價能凍漲凍到什麼時候？為了石化家園的目標 把燒天然氣發電配比拉到50 % 再加上又貴又沒效率的風電太陽能 專家學者估算每戶家庭一年大概要多3萬電費 現在虧損是逼著讓台電自己吞![[問卦] 電價能凍漲凍到什麼時候？](https://i.imgur.com/Ibw0fveb.jpg "[問卦] 電價能凍漲凍到什麼時候？")
28
Re: [新聞] 快訊／雙北大停電 黃士修：核四公投不過你要挺三接沒問題啊，說什麼太陽能風電？ 你知道台電為了配合太陽能晚上不能發電，要去改時間電價嗎？ 至於時間電價自由選擇方案部分，經濟部說明，台電將於10月推出，以夏月尖峰電價時間 為例，變成有2種選擇，包含原方案的白天（上午10時至12時、下午1時至5時）及新方案![Re: [新聞] 快訊／雙北大停電 黃士修：核四公投不過](https://i.imgur.com/PUTTHmMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／雙北大停電 黃士修：核四公投不過")
9
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電這個邏輯蠻奇怪的 台積電一年獲利是一兆元 台電一年虧損是幾千億元 既然台電是虧本再賣電 那應該是要漲用電人的電費吧![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
8
Re: [新聞] 軒嵐諾逼近 風電今「發好發滿」寫新猷幹你娘，風電能發多少電根本不是重點 而是缺電的時候風電能發多少電 太陽能爭議比較小是因為， 太陽越大>太陽能發電越多 太陽越大>發電負載越高4
Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題？你對風電這麼有自信 我先問你，如果2025廢核之後 在夏天高用電量，但晚上無太陽、無風力時，你要怎麼解？ 你不要覺得遇不到，這禮拜剛好就演示給你看 現在風力發電只有0.098%![Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題？](https://i.imgur.com/XxFsmuRb.png "Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題？")
7
[問卦] 台電怎不一次漲滿一度5塊？剛看新聞發電成本一度4塊， 台電電價一度2.8塊， 工業大戶漲15趴，一般家庭張10趴， 台電還是虧損阿， 而且過沒多久再漲一次不是一樣嗎？6
[問卦] 明年電價漲價的機率幾%台電又在恐嚇人民 整天 虧損 虧損 虧損 二兆風電 太陽能後年會佔總發電20% 現在才風力發電才1.x% 表示在我們政府的英明指導下
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")