Re: [討論] 風水太陽發電28.9%
儲能技術進步很多了
之前可以看到負電價的新聞
因為電發太多
而儲能技術可能就是填補空缺
現在加州一個最大的儲能場目標蓋 1500 MW/6000 MWh
依圖內現在不到3千萬瓦
一個儲能場相當於 5%發電
若干年後基本上都不用吵幾%幾%了
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: https://i.imgur.com/HHlK8hc.jpeg
: 我現在沒辦法看外面，
: 什麼情況會又有太陽又有強風的？
: 政黑點：今天坐看藍白要拿什麼理由再護航柯文哲！
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
儲能場蓋很快啊
沒那麼快 現在邊蓋邊進步 燒了說不定直接爆掉
※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.220 臺灣), 10/11/2024 11:25:59→
看新聞不是歐洲還哪裡太陽能還過剩
推
其實可以搞電動車租賃結合儲能 車子只
→
有通勤時間使用 其餘時間接上電網當電
→
池 搞個專屬停車塔
→
電池價格跌破白菜儲能就能大力推廣
→
尖峰放電 離峰儲能 賺價差
推
現在還太早 下場會跟gogoro一樣
→
其實重點是電池價格跟壽命
→
狗肉那種爛電池
推
現在蓋儲能廠會被附近住戶抗議
推
蓋核電廠附近抗議更大
推
儲能場是嫌惡設施 高雄很多被抗議就取消了
推
儲能超貴
→
電池衰退問題沒解 維護成本會增加
→
神靈你要不要查一下鈦酸鋰壽命
→
鋰電儲能沒用 現在是花錢又低效能
→
印象中儲能效能都90%會低？
推
儲能的技術是一回事
→
能出儲能的設備費和維護費是一回事
→
電廠出還是台電出，大大不同吧
→
尖峰跟離峰電價差3塊錢，等到電池
→
成本低就一堆財團進來吃這塊了
噓
你敢保證明天風光電28%？
32
首Po嚇死人，風電占到7.8%是怎樣？ 我現在沒辦法看外面， 什麼情況會又有太陽又有強風的？ 政黑點：今天坐看藍白要拿什麼理由再護航柯文哲！![[討論] 風水太陽發電28.9%](https://i.imgur.com/HHlK8hcb.jpeg "[討論] 風水太陽發電28.9%")
1
由此可見，需要長期耕耘的政策 絕對不能仰賴國民黨和民眾黨的 民進黨花了8年時間，逐步成長，到今年有8%成績 明年後年，應該能持續朝再生能源合計40%邁進 而藍黨白當只會講的給他們當選能夠一晚就掏出40%出來一樣X
阿不就好棒棒 叫我第一名 那既然風電水電太陽能都這麼威了 那為何還要漲工業電價 為何台電還會虧損呢？？？![Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](https://i.imgur.com/kllyiDBb.jpeg "Re: [討論] 風水太陽發電28.9%")
7
最新進度 中午時段風光電力佔比來到30% 賴清德綠能佔比30%政策已經提前實現6
綠電+儲能真的是台灣的未來解...當然啦我講過很多次了核能我也不反對 綠能一在商業角度上，台灣要打入日本歐洲美洲就真的需要綠能標章 我們公司新廠房基本上太陽能板蓋好蓋滿，買台達電儲能都幾個貨櫃規模的擺在廠區 除了不用怕台電被松鼠搞斷電以外 每次德國、日本客戶只要來台灣廠區第一個去看得就是我們的太陽能發電規模!1
是在反串吧？今天供電需求是多少？ 不缺電的時候，當然党想要什麼占比高就高。 我只問一個問題啦， 所以說好的買綠電了嗎？ 那麼好怎麼不買？3
秋冬不缺電 不希罕 夏天貴死了 今年夏天電費好貴，吹兩個月噴了快一萬 目前台灣應該要有八座核能電廠 供應 40~50%基載 其餘就隨便發就夠用了 看要火力風力水利土力金木水火土都可以 民進黨應該要積極開發綠核能才是了 修改無核黨綱勢在必行 以利與國際潮流接軌7
今天風電暴降到哥布林吹噓的峰值的几十分之一 哥布林肯定要裝死了 這次軍演肯定又要對氣船靠港帶來影響，這次軍演好像還沒説要持續幾天哦， 太精彩了，讓我們看看十天後會不會發生什麽電力上的小麻煩 ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：![Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 風水太陽發電28.9%")
![Re: [討論] 風水太陽發電28.9%](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg101.10.109.15 "Re: [討論] 風水太陽發電28.9%")
7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增![Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了](https://i.imgur.com/VebTuVBb.png "Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了")
17
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據：分散式電網？是啥？ 不就是一個又一個靠自己就可以支應當地發電的微型電網嗎？ 現在的問題是 請問如何達到這樣的目標"支應當地發電"？ 都南電中送，中電北送，然後北中南電東送了9
Re: [請益] 國內電動公車概念股(製造、維修)現在國內市場是這樣，銀行瘋狂融資給綠能、儲能產業，台電拼命跟私人企業簽訂躉購合約。相較之下，電動車還排在後面。 未來兩年，國內受惠企業電盤、綠色發電、儲能，以及這些相關設備製造商。其中電池製造商技術較好的，製造儲能用電池應該也不是問題，電動車及綠色發電產業皆能摻一腳的就是電池製造商。 而國際形勢上，歐美已經禁止太陽光電使用陸製產品，國內要跟台電簽約亦然，甚至發電設備也是。未來相關產業將會分為兩派，陸製跟非陸製市場，所以變成紅海市場到是不至於。 簡而言之，一兩年內在風頭上的就是綠能發電、儲能相關產業，歐印就對了。以上供餐 ————————————————-5
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw儲能的設備成本1MW約2500-3000萬元，而用電大戶的儲能條款要求發電兩小時以上，設備成本須先加倍，再加上安裝、運維等費用，遠比購買綠電、裝設太陽光電、甚至繳交代金更高，現階段自然極少工廠會選儲能。 1MW我們算0.28億好了 207MW大約58億建置成本 土地、土建、開關設備、輸電電纜![Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52027935193_a6b23a39a1_b.jpg "Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw")
3
Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？這是什麼意思，很多人沒看懂。 ×6% 表示建設了100MW的風電，他平均只 能發出6MW的電。 ×20% 表示建設了100MW的光電，他平均 只能發出20MW的電。![Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？](https://e-info.org.tw/sites/default/files/51185686630_3750d41f97_b.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電，發電比例0.02%？")
2
Re: [新聞] 蔡英文520承諾「不會缺電」！ 學者憂「觀察這幾年的電網，夏天最須要電力的時刻大概是下午2點附近，而這時候太陽能發電 都貢獻了20%左右的電量，相當於四座核能發電，所以不缺電應該是可以預期的。 但傍晚之後太陽下山，突然間20%的太陽能電力消失，怎麼辦？這時候晚上就要加開火力 跟燃氣發電，可這跟我們想要的不一樣阿，怎麼辦？ 所以就是儲能，把下午太陽最大的時候發出來的電，儲存起來，晚上再放出來用。X
Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設？？？？？？？哇隨便都20%以上耶 那全年佔比多少？ 好像才10%上下 火發隨便都70%以上 全年佔比逼近90%2
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據：我看不懂為什麼儲能1.5GW會變成2.7GW??? 10%是1.5GW，也就是說發電需求沒那麼高 10%是2.7GW，也就是發電需求比現在多 2.7/1.5=180%， 也就是要多80%發電 台灣現在蓋多少電廠，可以增加80%的發電量???![Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據：](https://i.imgur.com/iSrCyxHb.jpg "Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據：")
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能？![Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記](https://e-info.org.tw/sites/default/files/33759855783_875596d343_b.jpg "Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記")
X
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據：看了一堆人在那邊 儲能不夠 容量不足 文組治國 儲能很貴 balabala的 只能說 舔共舔成這樣我們也是看不到你們的下限了~ 為什麼要儲能 就要購買新建? 大隱隱於市
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次