Re: [討論] 風水太陽發電28.9%
儲能技術進步很多了
之前可以看到負電價的新聞
因為電發太多
而儲能技術可能就是填補空缺
現在加州一個最大的儲能場目標蓋 1500 MW/6000 MWh
依圖內現在不到3千萬瓦
一個儲能場相當於 5%發電
若干年後基本上都不用吵幾%幾%了
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: https://i.imgur.com/HHlK8hc.jpeg
: 我現在沒辦法看外面,
: 什麼情況會又有太陽又有強風的?
: 政黑點:今天坐看藍白要拿什麼理由再護航柯文哲!
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
儲能場蓋很快啊
沒那麼快 現在邊蓋邊進步 燒了說不定直接爆掉
※ 編輯: myIDis7 (116.89.131.220 臺灣), 10/11/2024 11:25:59→
看新聞不是歐洲還哪裡太陽能還過剩
推
其實可以搞電動車租賃結合儲能 車子只
→
有通勤時間使用 其餘時間接上電網當電
→
池 搞個專屬停車塔
→
電池價格跌破白菜儲能就能大力推廣
→
尖峰放電 離峰儲能 賺價差
推
現在還太早 下場會跟gogoro一樣
→
其實重點是電池價格跟壽命
→
狗肉那種爛電池
推
現在蓋儲能廠會被附近住戶抗議
推
蓋核電廠附近抗議更大
推
儲能場是嫌惡設施 高雄很多被抗議就取消了
推
儲能超貴
→
電池衰退問題沒解 維護成本會增加
→
神靈你要不要查一下鈦酸鋰壽命
→
鋰電儲能沒用 現在是花錢又低效能
→
印象中儲能效能都90%會低?
推
儲能的技術是一回事
→
能出儲能的設備費和維護費是一回事
→
電廠出還是台電出,大大不同吧
→
尖峰跟離峰電價差3塊錢,等到電池
→
成本低就一堆財團進來吃這塊了
噓
你敢保證明天風光電28%?
32
首Po嚇死人,風電占到7.8%是怎樣? 我現在沒辦法看外面, 什麼情況會又有太陽又有強風的? 政黑點:今天坐看藍白要拿什麼理由再護航柯文哲!1
由此可見,需要長期耕耘的政策 絕對不能仰賴國民黨和民眾黨的 民進黨花了8年時間,逐步成長,到今年有8%成績 明年後年,應該能持續朝再生能源合計40%邁進 而藍黨白當只會講的給他們當選能夠一晚就掏出40%出來一樣X
阿不就好棒棒 叫我第一名 那既然風電水電太陽能都這麼威了 那為何還要漲工業電價 為何台電還會虧損呢???7
最新進度 中午時段風光電力佔比來到30% 賴清德綠能佔比30%政策已經提前實現6
綠電+儲能真的是台灣的未來解...當然啦我講過很多次了核能我也不反對 綠能一在商業角度上,台灣要打入日本歐洲美洲就真的需要綠能標章 我們公司新廠房基本上太陽能板蓋好蓋滿,買台達電儲能都幾個貨櫃規模的擺在廠區 除了不用怕台電被松鼠搞斷電以外 每次德國、日本客戶只要來台灣廠區第一個去看得就是我們的太陽能發電規模!1
是在反串吧?今天供電需求是多少? 不缺電的時候,當然党想要什麼占比高就高。 我只問一個問題啦, 所以說好的買綠電了嗎? 那麼好怎麼不買?3
秋冬不缺電 不希罕 夏天貴死了 今年夏天電費好貴,吹兩個月噴了快一萬 目前台灣應該要有八座核能電廠 供應 40~50%基載 其餘就隨便發就夠用了 看要火力風力水利土力金木水火土都可以 民進黨應該要積極開發綠核能才是了 修改無核黨綱勢在必行 以利與國際潮流接軌7
今天風電暴降到哥布林吹噓的峰值的几十分之一 哥布林肯定要裝死了 這次軍演肯定又要對氣船靠港帶來影響,這次軍演好像還沒説要持續幾天哦, 太精彩了,讓我們看看十天後會不會發生什麽電力上的小麻煩 ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增17
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:分散式電網?是啥? 不就是一個又一個靠自己就可以支應當地發電的微型電網嗎? 現在的問題是 請問如何達到這樣的目標"支應當地發電"? 都南電中送,中電北送,然後北中南電東送了9
Re: [請益] 國內電動公車概念股(製造、維修)現在國內市場是這樣,銀行瘋狂融資給綠能、儲能產業,台電拼命跟私人企業簽訂躉購合約。相較之下,電動車還排在後面。 未來兩年,國內受惠企業電盤、綠色發電、儲能,以及這些相關設備製造商。其中電池製造商技術較好的,製造儲能用電池應該也不是問題,電動車及綠色發電產業皆能摻一腳的就是電池製造商。 而國際形勢上,歐美已經禁止太陽光電使用陸製產品,國內要跟台電簽約亦然,甚至發電設備也是。未來相關產業將會分為兩派,陸製跟非陸製市場,所以變成紅海市場到是不至於。 簡而言之,一兩年內在風頭上的就是綠能發電、儲能相關產業,歐印就對了。以上供餐 ————————————————-5
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw儲能的設備成本1MW約2500-3000萬元,而用電大戶的儲能條款要求發電兩小時以上,設備成本須先加倍,再加上安裝、運維等費用,遠比購買綠電、裝設太陽光電、甚至繳交代金更高,現階段自然極少工廠會選儲能。 1MW我們算0.28億好了 207MW大約58億建置成本 土地、土建、開關設備、輸電電纜3
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?這是什麼意思,很多人沒看懂。 ×6% 表示建設了100MW的風電,他平均只 能發出6MW的電。 ×20% 表示建設了100MW的光電,他平均 只能發出20MW的電。2
Re: [新聞] 蔡英文520承諾「不會缺電」! 學者憂「觀察這幾年的電網,夏天最須要電力的時刻大概是下午2點附近,而這時候太陽能發電 都貢獻了20%左右的電量,相當於四座核能發電,所以不缺電應該是可以預期的。 但傍晚之後太陽下山,突然間20%的太陽能電力消失,怎麼辦?這時候晚上就要加開火力 跟燃氣發電,可這跟我們想要的不一樣阿,怎麼辦? 所以就是儲能,把下午太陽最大的時候發出來的電,儲存起來,晚上再放出來用。X
Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設???????哇隨便都20%以上耶 那全年佔比多少? 好像才10%上下 火發隨便都70%以上 全年佔比逼近90%2
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:我看不懂為什麼儲能1.5GW會變成2.7GW??? 10%是1.5GW,也就是說發電需求沒那麼高 10%是2.7GW,也就是發電需求比現在多 2.7/1.5=180%, 也就是要多80%發電 台灣現在蓋多少電廠,可以增加80%的發電量???- 離峰增加儲能哩 太陽能四五點就沒力了 夏天又沒有風 別說燃氣了 你靠燃油去增加儲能?
X
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:看了一堆人在那邊 儲能不夠 容量不足 文組治國 儲能很貴 balabala的 只能說 舔共舔成這樣我們也是看不到你們的下限了~ 為什麼要儲能 就要購買新建? 大隱隱於市
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法