[討論] 2018以核養綠公投案通過以來,有改變什麼?
2018年的公投案之一,案名:中華民國全國性公民投票第16案「廢除電業法第95條第1項」
選項:你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年
以前，全部停止運轉』之條文？
結果是通過的,但是資進黨的政策方向仍不變,
最近被馬前總統抓出來鞭,好像也是剛好而已 資進黨對這題想撐到什麼時候?
2018以核養綠公投案通過以來,有改變什麼?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.79.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先搞定菲律賓這事 哈哈哈哈哈哈哈哈
→
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推
理性投票的公投結果是算數的
→
以核養綠要降火力 根本做不到
→
核四那場公投如果過了 就真的會重啟
→
如果有志核能的應該再發起一次明確要求
→
核五的公投
推
台電負債更多
推
按照公投，95條第一項廢除啦，問題在核四
→
公投沒過，如果要繼續玩，就是學哈薩克開
→
公投要求蓋核五吧
噓
避免台電直接被分割啊
23
Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了，蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說， 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意，台灣更有力!![Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依](https://i.imgur.com/Ex3zwRGb.jpg "Re: [新聞] 總統下令！逼催公投不同意票 視為提名依")
16
[問卦] 所以四個都同意通過會怎樣?有鑑於先前以核養綠一案被政府無視公投結果 還當面用政策方向避開你以直接民主形式投出來的公投結果 中央選舉委員會16號公投案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」 第16號「以核養綠」公投案昨（24）日結束投票後，確定通過，俗稱「非核家園」條款的7
[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音這次公投也是鬧得沸沸揚揚 但不管要投哪一方的 都有一個講法是 公投過了也沒用 政府想幹嘛就幹嘛 但是回頭看2018公投的題目 好像也沒有哪一個是政府硬幹 跟公投結果相違背的![[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/08/realtime/14512142.jpg&s=Y&x=172&y=342&sw=927&sh=618&exp=3600 "[問卦] 為何會有「公投過了也沒用」的聲音")
12
Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電公投16案的主文： "你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以 前，全部停止運轉』之條文？" 投票結果：通過 那電業法第95條第1項廢除了沒？![Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電](https://i.imgur.com/ci2xpyPb.jpg "Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電")
11
Re: [問卦] 為何這次八卦跟現實風向落差這麼大比較有趣的是 八卦很喜歡洗都2018都沒執行公投 同婚通過說吃要立專法、拒絕修民法 因此最後立了專法![Re: [問卦] 為何這次八卦跟現實風向落差這麼大](https://i.imgur.com/AKSF0zmb.jpg "Re: [問卦] 為何這次八卦跟現實風向落差這麼大")
5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電，風力發電，太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力， 當然是反核能發電，沒有問題。6
[討論] 都2023了，為什麼還有人搞不懂公投主文你是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？ 同意票589萬5560票，占54.42% 因此，也在2019/5/7完全依照公投主文 廢除電業法第95條第1項
Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電我真的很驚訝， 都2024年了，識字率還這麼低。 先來看所謂的"以核養綠"公投題目： "您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前， 全部停止運轉』之條文？"1
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你真的只是想要下調投票年齡而已嗎？ : 基於不信任原則，我就直接反對了。 : 幹妳的隨意信任同意哪次有好下場了？ 這位藍白腦朋友哥
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上對了內容你沒看過喔 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前，全部停止運轉』之條文？」 你投的是這個~不是投重啟核電的![Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上](https://image1.thenewslens.com/2018/11/0w3a89vdr4foujb8wp2yi3bymog1af.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上")
![Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電](https://i.imgur.com/ve6ssAJb.jpeg220.138.126.151 "Re: [新聞] 台電：區域停電 不是缺電")